2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物性物理の名著はどれか?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 18:42 ID:CxO0cURL
強相関電子、固体物理、極限物性・・・の名著について語りましょう
↓キッテルの固体物理入門って良いの?(物性板)
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/material/992420991/l50
キッテル、学部2年次から教科書として使わされてます。
難しくはないけど、「これでいいのか?」っていう記述が多い気も・・・特に熱伝導のところ(w


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 19:15 ID:zQVI2Ibb
kittelは良いだろ
でも、素人用なんだよな?先輩方?
ついでに2げとずさ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/03/31 23:13 ID:7mfUuD9X
キッテルよりも大貫の物性物理学を薦める。朝倉のやつ。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/01 18:54 ID:jaapugvk
最近丸善から出たフック・ホールのはどうなの?

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/02 00:47 ID:ocjYqbkp
>>4
キッテルよりも分かりやすいし、導入がいきなり結晶測定の説明で混乱してしまうキッテルより入りやすいから、良いと思われ。



6 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/02 00:56 ID:RdqWHzMU
キッテルは異常に読みにくい。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/02 01:30 ID:ocjYqbkp
固体物理の教科書って、やっぱり「=キッテル」になってしまうのが哀しい。
かといって他に入門書で名著があるかといったら無いしなぁ。
講談社の大学院向けのとか岩波の現代物理学シリーズはいいんだけど院生向きだし・・

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/02 01:50 ID:???
Ashcroft/Merminはどうでしょうかね?

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/07 09:57 ID:???
>>9
キッテルより難しい感じがしたんで、入門ではないと思います。


10 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/12 16:00 ID:???
講談社の「大学院物性物理」の1巻が良いよね。
量力と統計を一通り終わらせたら学部生でもこれを読むことを薦める。
量力と統計がまだ終わってなければ朝倉から出てる大貫の「物性物理学」がいいと思われ。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/12 21:57 ID:???
院試対策にkittelの原著読んでるヒトってどんくらいいるのかな?
気になる。
英語苦手だから、1日10ページちょいしか進まない……


12 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/12 22:10 ID:???
物性物理といえば、Zinn-Justin著
「Quantum Field Theory and Critical Phenomena」
はどうでしょう。詳しいのでお勧めです。


13 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/13 00:31 ID:???
>>10
配属の決まった研究室が強相関電子系なので
2巻だけガンバッテ買いましたが。
図書館で読んで、「これは(・∀・)イイ!!」と思ったから。
1巻も買った方がいいかな?
明日図書館で調べよう。
大貫先生の「物性物理学」は俺も(・∀・)イイ!!と思う。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/13 00:50 ID:???
>>10
>>13

いいんですかねえ。物性理論のなかの、ある極めて
ギルド的な界隈の仲間に入りしたいやつにいいだけでは?
たとえば2巻なんて政治的な意図がありありでヤバ。


15 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/13 01:33 ID:???
>>13
2巻は強相関系に絞ってあるから専門的なのに対して1巻は固体物理や光物性などといった物性の各論が数式できちんと説明してあっていいと思う。
岩波の固体物理よりは詳しくてイイと思う。
>>14
まぁ、共著だから派閥とかの関係も色々ありそうだけど・・・読んでみて損はないんじゃない?あくまで強相関の入門としてはいいと思う。物足りなかったら自ずから他の専門書も読みたくなるだろうし。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/13 01:35 ID:???
>>11
俺はフック・ホールの原著買った。
でも大学の教科書はkittel・・・

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/13 17:59 ID:6yjbHCKv
キッテルはキテールと発音すべきだろう。

18 :14:02/04/13 18:40 ID:???
>>17同意(w

>>14>>15
決して煽るわけではないんだけど、
どういうところがヤバかったり政治的な意図や
派閥の関係がありそうなんだろう?
煽ってるわけじゃないですよ。
2巻の著者の中に俺の学科の先生(俺の研究室のボスではない)がいるので
ちょいと気になるのです。
そういう内部事情をここで聞くのは野暮かな?
一応sage

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/13 23:35 ID:o9dwTsO6
ザイマンの「固体物性論の基礎」は?
教授が(・∀・)イイ!! から
キッテルと一緒に買うように勧めてた

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/13 23:46 ID:l+378pew
>>19
そうそう、ザイマンですよ。あれはいい。
数式がしっかりかかれてて、判りやすい。
場の量子論的なアプローチもしっかり盛り込んでる。


21 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/04/15 16:27 ID:???
>>19
俺の教授もザイマン薦めてる。教科書がキッテルで参考書がザイマン。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)