2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

実証論と実在論

1 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/02/12 21:29 ID:???
量子論の「観測」問題ですが。
実証論 観測してないときはオブジェクトの存在は論じない。
実在論 観測してなくとも、オブジェクトは存在する。
結局、実在論は哲学の問題になってしまうのでしょうか?

2 :2:02/02/12 21:32 ID:???
2

3 :3:02/02/12 21:46 ID:???


   ★★★★★  EOF  ★★★★★     

4 :4:02/02/12 23:08 ID:???
議論しなければ1は存在しない・・・か?
哲学の問題にしてしまう前に、「観測」と「オブジェクト」を定義しないと・・・

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/13 00:16 ID:/G0esLcW
大体、観測している観測器や観測者も究極的には量子論で成り立ってる
存在だからねえ。
ということは、「観測」というのも量子論における作用の一種に過ぎない
わけでして。
そもそも量子論において人間が粒子の状態を知ると言うことに意味が
あるのかという疑問があるんですが、どうなんでしょう?

6 :ご冗談でしょう?名無しさん :02/02/13 20:10 ID:???
実証論 波束の収縮するまでは、オブジェクトが数学的な確率でのみ存在する。
    詳細は問わないし、問う必要がない!
実在論 把捉の収縮するまでも、あくまで、古典力学的なオブジェクトとして
    隠れたパラメータで存在する。

  どうでしょうか?

7 :かおりん祭り ◆IidAAeuI :02/02/19 00:17 ID:???
☆〜(^▽^  新スレおめでとーございまーす   ^▽^)〜☆



2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)