2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

!!妄想物理学!!

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 00:45 ID:PQCDllAJ
ここは現実じゃとても出来ないような事を仮にもしもやってみたら
どうなるかを色々妄想して楽しむスレッドです。

例1)太い木にひもをくくりつけ、ピンと張らせつつ地球一周。
同じ木に延ばして来たひもをくくりつけたらどーなる?綱渡りできるか?

例2)二人三脚で人間をふやしていってそのまま地球一周。
一億人一億脚くらいになったとこでよーいどんできるか?

こんな感じで。てゆーか例1とかまじでどうなるんですか?

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 00:49 ID:???
全ての人間(や哺乳類)が同時にジャンプして、同時に着地するとしよう。
どのくらいの衝撃が地球を襲うんだ?

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 00:58 ID:PQCDllAJ
全ての人間ってわけじゃないけど、
中国人全員が一斉にジャンプして着地したら
けっこうな地震が起こるとかそういった話はきーたりする

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 01:45 ID:???
>>1
例1)綱が接地するので綱渡りというより綱歩き
例2)それは選手の技量によるものであり物理的な話ではない

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 04:08 ID:???
>>2
ちょっと前にイギリスだったかで実験してなかった?

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 11:31 ID:???
>>4
例1)接地するの?綱を接地せずに一周張るのは不可能なのか?

例2)例えば奇数の人数だと、足を出す時に困る人が必ず一人出てくる(笑)
あと、全体がただ真っ直ぐ進んで大円コースを外れていったら円周が短くなって
困るので、地球儀の支えみたく、くるくる回るしかない。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 11:46 ID:???
>>1 糸巻きに巻いてある糸を見たことある?

8 :けいた:02/01/15 11:56 ID:NzsWifeC
摩擦がなかったらおもしろいかも。

息をフーフーして移動&出勤!つるつるー

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 15:03 ID:hqElMmNr
>6 地球丸いから。もし東京のビルにひもをくくりつけるとするでしょ。そして西に向かって引っ張っていくとする。そのビルから見える地平線のところでひもは地面についてしまう。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 15:04 ID:hqElMmNr
絵に描いてみればすぐにわかるYO!

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 15:14 ID:???
1の頭ん中の地球は端っこに滝があるテーブル型
下を支えるのは巨大な亀
天井からは糸で吊るされた星
21世紀って素晴らしい

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 15:20 ID:clOY5XYG
>例2  赤道上に並ぶとする(みんな北を向いて)。北極でみんなぶつかるんじゃない?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 15:20 ID:clOY5XYG
以上、問題解決。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 15:21 ID:clOY5XYG
言葉で考えずに、絵で考えてチョ

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 21:20 ID:???
すまん。材質が悪かった。

ひもじゃなくって、金属のような棒を想像してくれ。んでもって突っ張り棒を
延長するように棒を伸ばしていって地球一周。反対側と接合。手を離す。
つまり、◎←(外側が棒。内側の円が地球ね)こんなかんじになってる。

ここまでもってく事は妄想上可能なのか?
んでもって、こっから棒のある部分に力を加えたらいったいどうなるんだろう?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 22:21 ID:uyEvQLhV
できるでしょう、それなら。ただかなり重そうだが

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/15 23:01 ID:???
地球が完全な真球で、金属リングが完全な真円なら、◎の状態が安定。
リングの位置を変位させたら元の位置に戻ろうとする力が働く。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 01:00 ID:MDK2/txJ
土星の環みたいなもんよ

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 01:02 ID:???
土星の環のバルク版ね。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 01:46 ID:MDK2/txJ
>ここまでもってく事は妄想上可能なのか?

妄想上は全てが可能です

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 02:17 ID:???
>>14-19
自転速度は関係ない?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 03:45 ID:???
2)並んでいる順に人に番号を振っておき,時間を合わせた腕時計を渡しておきます.
手元の腕時計が決められた時刻になったら,奇数番の人は左足から,偶数番の人は右足から踏み出します・・・・・
と,考えましたが,これで同期がとれるのですか?
2つの時計の時刻を合わせて片方の時計を持って
地球を一周したのち,比べると時刻がずれていると言う
話を聞いたことがあるような無いような.

ブツリむずかしくてわかんな?い.

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 04:53 ID:???
>>22
ずれているのはあなたの考えでしょう。

24 :不思議太郎:02/01/16 05:37 ID:dZo/Wp7b
2つの磁石のN極とN極(S極とS極でも良い)を無理やり近づけて
テープなどで固定します。

そのとき2つの磁石全体の重さは単独で測ったときと比べて重くなるのでしょうか?

磁石同士が反発するのに逆らって仕事をしたのですからその分に相当する質量が重く
なっても良いような感じもしますがどうなんでしょうか?

25 :真空における波力発電:02/01/16 05:43 ID:dZo/Wp7b
妄想スレにネタ提供

真空にはゼロ点振動という海で言うところのさざなみのようなものが
存在するとのことですが、それでは海において波力発電が存在するごとく
真空においてもゼロ点振動のエネルギーを取り出すべく波力発電のような
ものを考えることはできないのでしょうか?

カシミア効果を利用して純粋理論的にできそうな感じもしないでもないのですが
どうなんでしょうか?

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 05:50 ID:???
>>24
地球とボール(バットでも良)を無理やり遠ざけて
手などで固定します。

そのとき2つの合計は重さは単独で測ったときと比べて重くなるのでしょうか?

地球とバットの引力に逆らって仕事をしたのですからその分に相当する質量が重く
なっても良いような感じもしますがどうなんでしょうか?

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 07:57 ID:???
>>24>>26
重くなる。
新品の電池が使い古した電池より重いのと同様。

28 :中卒塗装工:02/01/16 08:08 ID:???
>>25
真空のゼロ点振動のエネルギを取り出す事は現在の技術でも出来るが、
極めて微量しか取り出せないし、またその後にはゴミ?が残る。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 16:29 ID:naYjG7d4
>24 かわらないんじゃない?

>磁石同士が反発するのに逆らって仕事をした

テープが仕事をしたんじゃない?

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 16:53 ID:???
>>29
テープが仕事?高校の教科書に仕事=力X距離って書いてあるだろうが。
で、手が仕事をしたからポテンシャルエネルギーが増えて
その分重くなると思われ。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 17:16 ID:???
>>17 不安定なんじゃないか?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 18:01 ID:HUS4FORm
ここに100Vで駆動するDCモーターがあります。
1Vの乾電池が100個あります。

乾電池を @直列接続 および A並列接続した時とで、
Aの方が良くモーターが回る可能性を述べよ。
(あくまで相対比較で。)

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 18:02 ID:6pyMYhsH
内部抵抗

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 18:15 ID:qimUlzn3
>>32,33 ちょっと感動

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 18:38 ID:OIMVYeVa
>>27
ごめん、本当に重いの?
化学状態が変わるだけでしょ?
ガス漏れしてるとかないの?

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 19:14 ID:???
相対論的効果まで考えるならば厳密には変化するかもしれん

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 19:33 ID:???
>>35 この版では光速度が有限であることを常に意識していないとつっこまれます。

38 :小学校の理科の問題に嘘あり!:02/01/16 21:21 ID:zHzwvL8v
「次の中で豆電球が点くものを1つ選べ」というような問題で
当然点くパターンが1つあるのですが、それ以外に電池3つが

・・・(+)[電池](-)・・・(-)[電池](+)・・・(+)[電池](-)・・・

のように直列につながれている図もあったのですが
これも点きますよね?

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/16 23:23 ID:IACumD3K
>>38
きっとこれは液漏れして危険なので、嘘をついて事故を未然に防ごうという
教育者の愛です。

40 :1:02/01/17 01:02 ID:???
>>17
下に力を加えたら、その部分の引力が増える。
んでもって、反対側(地球の裏側)の部分の引力が減少するからリングは
加速する。リングが壊れないとすると、リングは地球の中心まで加速しつづける。
んで、そのまま地球分割(笑)
考えたらこんな結論になってしまった。。ほんとどうなるんだろね?

>>20
ナイス突っ込み。

41 :中卒塗装工:02/01/17 02:34 ID:???
>>17,>>40

一定線密度の真円かつ剛体のリングを仮定。
その半径をRとしその中心を座標原点(0,0)とする。
地球の中心を座標原点からaだけ離れた座標(a,0)におく。
極座標を(r,θ)ととるとリングはθでパラメトライズできる。

余弦定理(だっけ?)より地球の中心とリング位置θとの距離L(θ)は

L(θ) = (R^2 + a^2 - 2 R a cos θ)^(1/2)

とかける。

1.ここで、地球を質点と仮定した場合、重力ポテンシャルは

V(R,a) ∝ - ∫ dθ 1/L(θ)

となる。積分は0〜2π。
R一定とするとき、そのポテンシャルの形状はパラメータa空間上で原点対称な「∩」
と数値積分よりわかる。つまり地球を質点と見なしたとき◎(a=0)は不安定な解。
より正確な形状は「\∩/」。

2.地球を一定密度とみなし、さらに地球の半径よりリング半径の方が小さい場合。
ただし、リングと地殻との摩擦などは無いとする。重力ポテンシャルは

V(R,a) ∝ - ∫ dθ L(θ)^2

となるが、このときは V(R,a) ∝ R^2 + a^2 となる。つまり「∪」。
よって地面に埋もれた◎(a=0)は安定な解。

3.地球の半径よりリング半径の方が大きい場合、計算は面倒…
リングが部分的に地球に刺さっているのが安定解だと思われる。

計算のチェックはいい加減なので、暇な人お願い。& 3.の設定も…

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/17 03:06 ID:???
>>8
吸ったらもどっちゃうぜ?
あ、前向いたときに吸って後ろ向いて吐くのか。それは笑える…

というか摩擦がないという条件に対する現象としてなぜ出勤が始めにでてくる。
。んらかわけわ

43 :  :02/02/07 00:38 ID:gZpZRc+1
age

44 :名無しさん:02/02/07 00:47 ID:DmMiD49K
大きさの違う歯車を2段重ねてくっつけた歯車を用意して
それをいくつも重ねて(自転車のギアみたいに)だんだん大きくしていく。
何段も作って、一番下の小さな歯車を回せば、いずれ光速を越えることが
できる。

ってどうよ

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/02/07 00:55 ID:???
>>44
相対論的な剛体は存在しないからダメでしょう。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)