2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

家庭教師への電荷の質問

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/12 21:27 ID:???
今日、家庭教師に言ったら、こんなこと聞いてきてこまった。来週までに考えてくるといって逃げたが、

電荷について考えるとき、基準をひとつの電荷において電界や電位について考えるのが、普通
だ<少なくとも高校物理においては>が、電荷のない点に、基準をとって物事を考えることはでき
るか?

○            ○
+q           +q

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/12 21:30 ID:???
0

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/12 21:30 ID:???
よく家庭教師やってるな

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/12 21:51 ID:???
>>1
家庭教師つけてもらえ

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/13 01:55 ID:???
>>2>>3
漏れが2ちゃんで見た中で、最も的確かつ迅速なレスだと思う。

6 :いわゆるひとつの:02/01/13 10:25 ID:FI2YLY3B
>>1
>>電荷について考えるとき、基準をひとつの電荷において電界や電位について考えるのが

出来ません。もしこれをするとエネルギーが計量出来なくなります。通常、以下の
様に考える。

1.エネルギーの基準を決める。
無限遠点をエネルギー0に取る。物理的には、電荷がどのような配置を取ろうと
原点付近の有限の領域に配置された電荷は無限遠点に影響を与えない為。

2.実際の計量(計算)(電荷が座標A(0,0),B(r \cos \theta,r \sin \theta)
にあると仮定する)
無限遠点からA点まで運ぶ仕事を計算する。この時、最初に運ぶ電荷は
電場が何も無い空間を運ぶことになるので仕事は0になる。重力の
影響は無視できる。問題は、次の電荷を運ぶとき、2番目の電荷は1番目の
電荷が作った電場の中を運ばなくてはならない点。この仕事は有限になる。
電荷同士に働く力がクーロン力であればこの仕事は逆1乗則になる。

3.無限遠点以外にエネルギーの基準をとって良いか?
構わない。但し、無限遠方にとらない場合は、無限遠方から基準点まで運ぶ仕事
が0で無いので、その定数分だけ補正を加えることになる。しかし、1点だけ基準
に選んではいけない点がある。それは電荷の存在する点。なぜなら、クーロン力
は2つの電荷が絶対に引っ付かないように出来ているから。原点に電荷
があって、それから微小半径drだけ離れた点に等量の電荷があればその力は無限
大になり、無限大の力が働く物体を動かすには無限大の仕事が必要になる。

なぜクーロン力が逆2乗則なのか?。なぜ引っ付かないかは高校生の範囲を大幅に
越える。

>>2,3
禿げしく同意です。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/13 11:03 ID:???











1は大学辞めろ

8 :フヘフヘフヘ ◆XYN2P2Tw :02/01/13 14:09 ID:77+vEyvF
>>1
基準がないと数量は扱えないよ
15mという長さだって、光の速度を基準に定められた1mを15倍したものだし。
電荷は数量の一種だと思うんで、数量には必ず基準が必要だよ

9 :フヘフヘフヘ ◆XYN2P2Tw :02/01/13 14:13 ID:77+vEyvF
あ1の文をよく読んでなかった。8は無視しててください。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/13 14:21 ID:???
>>4
ワラタ

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/13 14:45 ID:???
1の教え子とその親も哀れだな

12 :  :02/01/13 16:10 ID:???
その家庭教師、詐称しているかもだぞ

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/13 17:23 ID:???
>>12
(゚Д゚)ハァ?
>>1が家庭教師なんだろ?

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:02/01/13 20:45 ID:???
2chをソースとして物理を教えてもらってる高校生って鬱…

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)