2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

国 I 数学逝くのは落ちこぼれって、マジですか

1 :1:02/04/12 22:31
研究者になれない落ちこぼれが逝くって、ほんまでっか?

2 :いらすま:02/04/12 22:34
私はタイムマシン自体は作られることが無いと思っている。
といっても、別にタイムマシンを作ることが出来ないと
考えているわけではない。確かに、パラドクスが起きるから
タイムマシンは存在しないと言う人々もいるが、そもそも
パラドクスの存在は思考上の短絡であって、意味をなさないと
私は考えている。つまり、彼らの言うようには
タイムマシンを使って未来から過去に遡って自分の両親を
殺害したとすると自分自身の存在も否定することになるから
矛盾する、だからタイムマシンを作ることは出来ない。
というらしいのだが何も未来から過去に行く事の出来る公理系を
考えた場合、常に時間が過去から未来に向かって流れるという公理が
成り立たないことになるので、別に過去に遡って自分の両親を
殺害しても、実際の本人の存在(本人が存在する流れ)とは関係ないのである。
では、なぜ私がタイムマシンが作られないと考えたかというと、実際に
タイムマシンを作るときの過程を考えたためにそのような結論に至ったのだ。
タイムマシンを矛盾無く存在させる公理系は方向ベクトルが3次元
の我々の存在する空間が無数に存在する世界で有ればよい。
この世界では物質は全て高次のベクトル化され、時間の流れとは
世界を構成する物質全てに対するある規則を持った一次変換と考えられる。
そして、その世界のある場所におけるある状態が我々の存在する
世界のある状態であると考える。これにより、我々の世界の時間に対する
定義が定まった。
これで時間を遡るとは自分以外の全ての物質に対してある任意の状態に
変化させる一次変換だと決まることになる。
よってその一次変換を任意に起こすことが出来れるものそれがタイムマシン
ということになるのだが、それを起こすことが出来れば何も過去ではなく
全ての状態にすることも同様にできるだろうから、別にタイムマシン
に用途を限ったものが出ることは無いだろう、ということである。
まぁ、長くなったが結局私が何を言いたいかというと>>1
本来我々の世界に偏在するものであるので、非常に残念なことだが
たとえ時間を遡れて>>1の両親を殺害したとしてもとしても
>>1を消し去ることは不可能だと言うことだ。

3 :132人目の素数さん:02/04/12 22:37
コピぺならもっと面白い奴を頼むよ

4 :132人目の素数さん:02/04/12 22:51
終了

5 :132人目の素数さん:02/04/12 23:19
よお、>1
俺は院に入れなかったら公務員になるよ。
なれるかどうかシラネーけど。

6 :132人目の素数さん:02/04/13 00:28
「国T数学って何?知らないよ」って俺以外にそう思った奴は頼むから手を挙げてくれ

7 :132人目の素数さん:02/04/13 00:32

              ∩
             | |
             | |
             | |
             | |
       ∧_∧  | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  <  ・・・
      /     /    \_________
     / /|    /
  __| | .|    | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

8 :132人目の素数さん:02/04/13 01:42
国家公務員T種の数学職ってことじゃないの?

何を持って落ちこぼれというかは知らないけど、“研究者”じゃないことは確か。

9 :132人目の素数さん:02/04/14 23:09
age

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)