2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■東京薬科大学生命科学部■■

1 :受験生:02/01/17 23:35
東京薬科大学生命科学部に行きたい受験生(浪人生)です。
パンフレットでは分からないことや先生の情報、などなど
現役で通ってらっしゃる方、OBの方々など情報お願いします!

2 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/18 00:00
研究者志望か?まさか、な・・・(w

3 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/18 00:20
教授陣は一流 学部教育は結構よい。大学院は外に出た方が賢明だ!
医科学方面にいくのがベスト!
ただ何年経っても薬剤師?ってきかれるよ たぶん



4 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/18 01:24
おれも薬科大志望デス。
案内書見たところ、どっちも面白そうで迷ってます。

5 ::02/01/18 01:43
センター利用の締切が今日だったりする。

6 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/18 06:05
案内書には面白そうなこと書くんだよ。どの大学も。
いやむしろ、ほっといても優秀な学生が来る人気大学ほど宣伝には不熱心。
東大の案内書と見比べたかい?(w
俺は東薬大のことは知らんが、一般論として案内書は話半分に読んでおいた方がいい。
本当のことが知りたければがんばって2ちゃんの過去ログ探しなさい。

7 :現役生:02/01/18 12:41
>4
どっちって何?
分子と環境のこと

8 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/18 22:42
>東薬大のことは知らんが、一般論として案内書は話半分に読んでおいた方がいい

卒業生のわたしからみてもそう思う。 生命学部は大学院必須だから
それを考えると獣医学部なんかのほうがおすすめかも

9 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/18 22:43
東大の入試パンフレットなどみたことないが、やはりそれも話半分なのだろうか?

10 :6:02/01/18 23:12
東大は理Uでとるから工房向けの案内書なんてないだろう(たぶん)
重要なのは、不妊気学科ほどかっこいい名前に変えて学生集めようと
する傾向にあること。これは東大でも他大でも同じ。「システム量子工学」
と「原子力」ではどちらに逝きたいかい?名前に惑わされてはいけない。

11 :OB:02/01/18 23:51
ついに東薬スレできたか。待ってたよ!

12 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 00:18
YとHの不倫関係はどうなってるん

13 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 11:15
age

14 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 12:06
>>1>>4
研究者になりたいなら苦労してでも旧帝行かないと一生苦労するぞ。

煽りじゃないからね。

15 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 13:17
>14
そんじゃあ、あんたの知ってる、
一生楽して暮らせる研究者になる方法をおれにも教えてくれ。

16 :14:02/01/19 14:35
>>15
煽りじゃないっていったのにムキになるなって
私大出なんて官僚のノンキャリみたいなもの。
苦労するってわかっていて東薬大いくなんてナンセンスだろ?
工房へのアドバイスだよ。わかった?

17 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 14:41
薬剤師免許取れますか?

18 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 15:02
14は正しい。
研究者になれないとは言わないが、どんなに努力してもあらゆる場面で
休廷の連中との違いを実感させられるだろう。

19 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 15:40
14>
私大出身で、社会に出て駄目だった人が言うんだろうね、この台詞。
駄目だったのは、出身大学のせいではなくて、
自分の能力不足と努力不足のせいだって早く気ずいたほうがいいんじゃないの。
私大で頑張っている学生に対して失礼だよ。
しかも、もしその大学出身者がこんなこと言ってるとしたら裏切り行為だよ。

20 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 15:51
申し訳ないが、19は現実の厳しさを理解していない。

21 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 15:52
私大出身がせめて旧帝出てればと思い、
旧帝出身がもう少し頑張って灯台、兄弟逝ってればと嘆息し、
灯台出身がマスター途中でハーバードかMITに留学しておけば・・と泣く。

こんな感じじゃないか?
自分の能力が欠けてる事を認めたくない奴は、
自分以外に「自分が成功出来ない」理由を見出したいものだ。
俺も、だけど(笑

22 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 15:57
>>12
>12 :名無しゲノムのクローンさん :02/01/19 00:18
> YとHの不倫関係はどうなってるん

だれ?

23 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 16:03
20>
いままでにあなたの言う現実に出会ったことがないもので。
出身大学より、どういう仕事してきたのか、とかの方が重要。
業績不振でも、ずる賢く立ち回れるほど世の中は甘くない。
あなた、現実の厳しさを知らないね。
(誰だって、仕事できないアホとくむのは嫌だろ。
アホとくんだ場合、そのしりぬぐいをして回るはめになるからね。)

24 :14:02/01/19 16:21
別に俺は私大の教育・研究レベルが低いから旧帝にしたほうがいいといっているのではないぞ。
先輩で優秀な人が苦労しているのを見てきている。
同じ業績でも公募で旧帝出身と争うと負けるのは事実だしコネもない。
だからうちは学位取得後、海外ポスドクに行く人が多い。
俺もそうしようと思っている、ていうかそうせざるを得ない。

私大にいて苦労するのは私大にいる奴ならみんな知っていること。
それを言うことが失礼なのか?

ちなみに俺は某私大院生(投薬ではない)。

25 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 16:25
私大院生って海外ポスドクに行くのか?
知らなかった。会った事なかったよ。
せめて院で地底にロンダしておけよ。

26 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 16:31
海外に行ってるから会ったことねーんだろ

27 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 16:35
俺は海外ポスドクだけど、私大出身の海外ポスドクに会ったことがない。
>>24読んで、マジに驚いた。
彼らはどこにおるのやろ?

28 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 16:43
>25
友達少ないだけじゃねーか。
引きこもってないで、ちゃんと人付き合いしろよ。
たくさんいますけど。
(この人、ほんとは、海外いったことなかったりして。絶対おかしいよ。)

29 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 16:47
>>28
それならどこに居るの?
NIHには居なかったよ。

30 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 17:02
居るよ、でもいつも逃げるようにして日本人を避けている。

31 :名無しゲノムのクロー:02/01/19 17:08
>29
いーまーしーたー。ぐわっちーょーん。
ほんとにNIHにいたの???
それからね、国立大学出身で海外留学したことありって言うだけでは、
自慢にも何にもならないんですー。
そんなことはね、きょうび、はやンねーンだよーン。
あたりまえすぎなんだよーん!!
自分で分かってるくせに、自慢しにくんなよ。
ちなみに、おれは東薬の一ファンだ。東薬頑張れー。
もんくあるか。

32 :名無しゲノムのクロー:02/01/19 17:14
まちがえた。
いーまーしーたー。ぐわっちーょーん。
じゃなくて、
いーまーすーよ、少なからず。ぐわっちーょーん。
のまちがえでした。ごめんなさい。

33 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 17:17
タニ姉さま、萌えぇ〜!

34 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 17:18
私大出身の海外ポスドクは物見遊山でいく国立出身と違って
海外に行ってまでも群れたりはしません。

35 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 17:28
>34
私大の人達って、party や食事に誘っても頑なに拒否するよね。

36 :ヲレは旧帝出身:02/01/19 17:39
Harvard Medical Schoolにいたとき、近所のPIから
「最近、日本からポスドク希望者が応募してきたけど、こいつの出身ラボや、業績って、どうよ?
PhD取ったときの論文にどうしてこんなに著者が多いの?これが日本では普通なのか?
この人のいたラボ、君の出身大学のデパートメントのなの?」
と相談を受けた。

「Science University of Tokyoつうのは、うちの大学の理学部じゃねー!
ただのプライベートユニバーシティだ!University of Tokyoと比べればかなりレベルは下がるが、
日本のバイヲサイエンスコースのあるプライベートユニバーシティのなかじゃ一番だ。
アホがPhD取ることはないだろうから、まあ、テクニシャンのつもりで雇ったら?」
と答えておいた。採用された奴は、感謝しろよ。

37 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 17:46
36はネタ

38 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 18:20
俺も近所のPIから、
留学希望の日本人の出身校についてよく相談されてたよ。

CV見せられて「この大学知ってる?」
俺「しらないです。あまりよくないのでは?」と言ってしまった。

でも奴は院で旧帝にロンダしていた。
だから「よく働くのではないですか?」と言っておいたよ。

39 :ヲレは旧帝出身:02/01/19 18:27
とりあえず、HMSでも日本人医師と仕事をしたことのあるPIから

「japanにある、KEIO Medical SchoolのMDって、異常にself confidentでtoo much prideだよな。
ろくに何も知らないのに、態度がでかくて話すのが疲れるよ。あれはなんでなのかねぇ?」

とも聞かれる。

40 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/19 19:40
>22
ん?狂受と助手

41 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/20 00:49
>23
>いままでにあなたの言う現実に出会ったことがないもので。
>出身大学より、どういう仕事してきたのか、とかの方が重要。
君がそういう現実に出会ったことないのは別にいいんだけど、事実だ
から覚えておいた方がいいよ。

>業績不振でも、ずる賢く立ち回れるほど世の中は甘くない。
残念ながらそれがそうでもないんだなー。

君みたいに私大にもう行った人間には別にとやかくいうつもりはない。
君がバカだと言っているつもりもない。がんばってくれ。
でも、これから進学しようという人間には「本気で研究者になるつも
りなら今頑張って旧帝に行け」と言いたい。
24で14が言っていることは正しい。

42 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/20 08:50
>>40
そうか。狂ってんのか。

43 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/20 14:57
>>41
俺も旧帝だが、投薬とかから院でロンダしても、大抵はうざいとしか
思われないぞ。結局そういう扱いしか受けないんだからやっぱり最初
からがんばって旧帝に行けということだな。
行けないなら最初から研究者なんて夢を見ないことだ。そんなにいい
ものでもねえぞ。

44 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/20 15:56
ごめんなさい、ロンダって何のことなんですか?
教えて下さい。

45 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/20 17:30
>43
その通り。ロンダが「うざくない、こいつはすごい」と思わせるのは大変。

それに研究したいなら大学入試で問われるくらいの初歩的な知識は身に
つけておいてほしい。

46 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/20 18:03
旧帝。
確かにロンダ組(=他大学からの進学組)にはとんでもないバカもいる。
院試から入学まで半年もあるんだから、少しは勉強してから入ってこい、と思うこともしばしば。
でも学部上がりのもかなりダメなやつがいるからねえ。


47 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/20 21:30
環境生命科学科ってどんな感じ?
どこの研究室がすごいんかな?

48 :俺は投薬出身:02/01/21 00:44
環境生命科学は基本的には4つの研究室しかない。
分子と共同でならまだいくつかあるが。
環境といっても砂漠問題とか森林問題とかそんな大きなことはしていない。
基本は分子的なこと。
例えば環境ホルモンとか様々な環境でどのような遺伝子が働くかなど。
あと分析の部屋もひとつある。
環境生命科学といっても2年まではほとんど授業の内容は分子と一緒。
3年ではだいぶちがうが分子の授業も聞こうと思えば聞けるし
4年になってから聞こうと思えば聞ける。
研究室の学生の人数が多いため(研究室に4年生が19人いるところもある)
研究はしにくくPCRなど取り合いになってしまうことも。
院に行く人は外に行く人が多い。
でけど就職は地方の国立大学よりよいと思う。
少なくとも某市大学よりはいい。
パソコン(今はきっとiBOOKかな)を半強制的に買わされる。
教育レベルは高いと思うが研究をしっかりできる環境ではない。

49 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 01:27
確かに就職考えてるならいいかも。
でも製薬最大手くらいの研給食をめざすならマスターから灯台がべすと。
しかもOBがその企業にいるなど実績のあるラボへ行くことをお勧めする。

企業いかないで基礎研究やるなら旧帝にロンダかな。
あと旧帝でも(灯台でさえ)ラボはぴんきりだから、
在学中に論文あさるか分生(分野によるけど)とかの学会にいって
吟味しておくのがいいかも。
これは自分の興味を確認する上でも重要。

あと最低Molecular Biology of the Cellという教科書は
3年生までにすべて読んで理解しておくこと。

しかしどんな人生をまっとうするかを考えておくことが、
幸せをつかむポイント。研究だけがすべてではないからね。
自分で納得できれば投薬もいい大学になるよ。

50 :俺は分子出身:02/01/21 01:48
>>47
環境行くなら分子に行っとけ。
有名な先生ごろごろいるぞ。まっ、天下りだけどね。
O島先生を筆頭にK藤学部長、T橋Kちゃん、
不倫疑惑のYさんも結構えらいよ。T賀谷も実力あるし。

ただし5年後の東薬はわからんけどな。

51 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 01:50
なぜタニ姉さまの名前が出てこないっ?!

52 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 08:51
>>50
確かに5年後はわからんな。
O島先生もそろそろだろ。
Yはどうなるんだ?(ワラ

53 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 14:28
分子のほうがいいってのはわかったけどあえて環境でいい研究室あげるならどこ!?

54 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 17:31
環境問題はテレビとかでも騒がれるが、そうゆうところに絡む研究を
してるのかというと、そうでもなさそうだな。就職はどうなってる?

55 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 18:10
っていうか投薬大なんてただのDQ

56 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 18:13
Natureに論文書いた人はいないの?


57 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 19:06
タニ姉さまはCellがある

58 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 22:19
折れも私大院生だが、14に同意だな。
旧帝よりも同じ能力なら確実に不利だし。
進学後差をうめる苦労と努力>今旧帝行くための努力だよ。
つーか研究職はもうあきらめた。
折れにしても高校生にしても今現在最大限がんばれない奴には研究は無理と思われ。

今めいっぱい頑張って投薬で、その後も不利も糞も無く頑張り続けられるなら、それは立派だ。

59 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 22:41
>>53
ミジンコの山形ちゃんか、
植物の都筑さんか二者択一だろう。

60 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 22:46
フジワラ先生@ツヅキ研、萌えぇ〜♪

61 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 23:02
国公立がだめだったら薬科を考えてるんですが、
院から旧帝に行くというのはどうなんでしょう?

62 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 23:23
それでは遅いというのが諸先輩のアドバイスなのでは?

63 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/21 23:46
>>57
タニ姉さんまじでCellあったの?First author?

64 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/22 06:29
>61
アカデミックなポストについて研究したいなら×。企業に就職したいなら○。



65 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/22 10:43
>>61
地底含めて国公立ダメなようなら、最初から研究なんか無理無理。
国公立で4卒でも研究はできないし、マスター出たって、○○の
測定係みたいなルーチンワークやらされるだけ。
それでもいいならいいけどな。
ま、勘違いはしないこった。

66 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/22 15:01
>>61
うちは二流国立大だけど、私立大学のB→うちorよそのM→うちのDというのは結構いるよ。
大学入試での学力と研究遂行能力は必ずしもパラレルではないから、
自分で研究計画を立てられる自信があるなら行ったらいい。

67 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/22 15:03
66。
66は助手以上の人間の出身大学の話。


68 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/22 18:07
>>66
これから大学入試の若者に自分で研究計画を立てられるか
どうかなんてわからんだろ。どうすれば自信もてるんだ?

4年で配属された学生がそんな自信持ってたら、まずその
自信をはぎ取るところから教育を始めるのが普通だろ。そ
うしなかったらいつまでたっても自分は正しいと思って、
いうこときかない学生のままじゃないか。

自信持ってるロンダだって同じこと。大学入試の今から院
でロンダするなんてこと考えない方がいい。どうせ無理す
るなら今しとけ。浪人してでも、いい大学入っとけ。

69 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/22 18:44
なんでそんなに出身大学にこだわるの?
そういうふうに生きているのってつまらなくないですか
超エリートの研究者だって起業家にくらべたら全然お金も
はいらないし、賞だって一般の人は知らないし
楽しくやれたら良いじゃん テクニシャンだっていなくちゃ
困るんじゃない

70 :>63:02/01/22 21:04
タニ姉さまはCellが2報あるよん♪

Sogaard M, Tani K, Ye RR, Geromanos S, Tempst P, Kirchhausen T, Rothman JE, Sollner T.
A rab protein is required for the assembly of SNARE complexes in the docking of transport vesicles.
Cell. 1994 Sep 23;78(6):937-48.

Ostermann J, Orci L, Tani K, Amherdt M, Ravazzola M, Elazar Z, Rothman JE.
Stepwise assembly of functionally active transport vesicles.
Cell. 1993 Dec 3;75(5):1015-25.


71 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/22 21:40
>>71
けっ、ねーさんファーストじゃないじゃん。
留学時代の仕事か。。

72 :OB:02/01/22 22:07
10階のR子さんは外国から帰ってきたの?

73 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 00:23
>>72
辞めたよ。

74 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 01:02
>アカデミックなポストについて研究したいなら×。企業に就職したいなら○。
例えばどんなのがあるんでしょう?


75 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 07:18
>73
さてはYから外人に乗り換えたな

76 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 08:25
おいおいばれるだろ

77 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 09:16
>>74
アカデミックなポストというのは主に大学とか国立の研究期間の教員。
大学だと教授、助教授、講師、助手。たいてい1研究室各1が定員。
国立の研究期間は理研とか遺伝研その他諸々の研究所で、これも教授
〜助手がいたり、あるいは室長、主任研究員、研究員とかだったりす
る。地方自治体でもガンセンターとか精神・神経センターとかそうい
うところも研究はしてる。大学とは違うが、アカデミックなうちに入
るだろう。こういうところは、企業とは違って基本的には利潤の追求
がないから言い方は悪いが採算を無視した基礎研究(ま、そのうちな
んかの役には立つけどな、いや、そう願いたいよ)をして、雑誌に研
究成果を掲載する。こういうところで助手とか研究員で働くには、今
はほぼ100%博士であることが求められると思って良い。ただ、こ
ういうところも実験助手とか技術補佐員(テクニシャン)という名前
で試薬作ったり器具洗ったり、あるいは簡単な実験したりという人も
存在する。こういう人は別に博士じゃなくていいから修士だったり4
卒だったり、あるいは短大卒だったりもする。ということで、博士に
なればみんなこのアカデミックなポストに就けるかというと、そんな
ことは全くない。博士>>>ポストの数だ。だから、アカデミックな
ポストに就くなら有利なところ=旧帝>>>地底>>>私立と考える
のがまとも。そりゃ努力して努力して努力して業績あげて、あるいは
私立の教授のコネで、という人も中にはいるが、それは運だよ。私立
行ってもそうなれる保証は1%もあるのか?あるいは院からロンダし
たって私立で博士よりはいいかもしれんが似たり寄ったりだろ。


78 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 09:18
続き。
企業は、これとは別。といっても行ったことがないからわからんが、
企業は研究所を持っている。そういうところではやはり博士が多いだ
ろうが(使えない奴が多いという話も聞く)、修士も多い。(修士で
も研究所に行かないのもいる)ただ、修士は簡単な実験を任せられる
だけで、自分で立案してやらせてもらえるということは少なくとも若
いうちはないはずだ。だいたい修士の中で使えそうな奴は企業が大学
に派遣して博士をとらせてくれたり、企業内の研究をまとめて論文博
士という形で博士をとらせてくれることもある。でもこれは同期で入
社したうちのほんの一握りでほとんどが旧帝だろう。そもそも大きい
企業の研究所は私立からはほとんど行か(け)ないだろうしな。

出身大学にこだわるの?とか聞けるのは自分がそれだけまともだった
からだろ。あるいは現状に満足してるか。ぶっちゃけた話、旧帝で学
位とっても満足してない奴はいっぱいいる。今はなんとか潜り込めれ
ばいい方だ。ちゃんとやっててもすぐに就職できないことの方が多い。
だから、流動研究員(国公立または企業派遣の数年契約の研究者)に
なるか、海外に留学するかということになる。そのうえ、こういうの
からもあふれる奴は旧帝でも存在する。


79 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 09:20
続き
これから大学入試を受ける若者よ。そんなに簡単に研究者になれると
は思わない方がいい。収入なら同じ公務員でも大学教員よりはキャリ
ア(国家公務員1種)の方がいいぞ。偉くなれば脱税し放題だ。修士
終わって企業に行った同期は、研究職じゃないが俺より200万ほど
年収がいい。忙しいだけだとは言っていたが。

研究者にもいろいろな考え方がある。たとえ毎日同じ実験操作でもそ
れで楽しい、という人も中にはいる。機械の操作が仕事という人もい
る。それもまた一つの道だ。それでも一般の人には分からないサイエ
ンスの仕事だからな。生き甲斐を持って取り組めれば、部下をつけて
もらえない主任研究員よりもましだろう。きわめて普通に考えれば頭
の回転の良さがどのレベルの研究者になるかを決めると言っていいだ
ろう。それで満足できなさそうならもっと努力することだ。


80 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 09:52
>>75
ちゃう。逆だよ。Yが乗り換えたんだ。

81 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 10:18
>80
え?誰に?院生?
院生しかいないだろ
あそこは

82 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 10:45
おまえらやめれ

83 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 12:11
>>77-79
長いな。でも正論だ。このくらいの文章が理解できない受験生は研究者
はやめといたほうがいいぞ。どういう研究者になりたいかというのはま
だイメージできないかもしれんが、考えてみるんだな。

84 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 12:39
>>77
ところで
旧帝>>>地底>>>私立
ってなんですか?

85 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 14:24
あの、さっきから、博士行くなら国立のほうが良いっていってる人いるけど
学生が博士まで進学しそうな生物系の学部を持った私大って、そんなにありましたっけ。
理科大ぐらいですよね。
ということは、理科大の院に行くなら国立いった方が良いって事ですか。
それは私大は国立より劣るということを必ずしも意味しないじゃありませんか。
数少ないサンプル数を用いて全体を語るのはおかしくないですか。



86 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 14:36
旧帝:誤解のないように北から書くぞ。北海道大学、東北大学、東京大
学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学。この7つを卒業して
ると東京の学士会館というところを使えるんだよ。(W

灯台と鏡台は別格だろ、とかいう論議はよその板でやってくれ。ここは
東京薬科大学生命科学部という名の板らしいからな。どうも学歴論議に
なるな、ここの板は。

地底はその他の国公立大学。駅弁と一緒にするなとか言うなよ。私立は
私立大学だよ。

だいたい大学の教員というのは、その研究室の出身者または旧帝から流
れて来たのがなる。だから私立卒が旧帝の教員になることはまずない。
つまり旧帝の教員になりたかったら旧帝に行けということだ。それで旧
帝の教員になれなくて地底か私立に流れることができたらめっけもん。
普通はそうはなれないというのが>>77が言ってることだよ。

87 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 15:11

2chでは地底=地方の旧帝国大学の略。


88 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 15:13
>>86
地底=痴呆の宮廷じゃないの?

89 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 15:14
かぶった。スマソ

90 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 15:47
>>85
俺は投薬でも理科大でもないからわからんが、
>理科大の院に行くなら国立いった方が良いって事ですか。
地底は別として、旧帝に院じゃなくて大学から入った方がいいな。理科大入学
できるならなんとかなるだろ。理科大で院から旧帝にロンダするくらいなら、
最初から旧帝入った方が苦労しなくて済むぞ。

昔昔、現役の時は地底の生物学科を受験してすべって、浪人して旧帝に入った
が、現役で通っていたら今とは全く違ってたいたことは想像に難くないぞ。

理科大の院が悪いとは断言しないでおくが、
>それは私大は国立より劣るということを必ずしも意味しないじゃありません
>か。
85は理科大かな?今ごろ灯台、鏡台は笑ってるぜ。ゲラゲラ
地底は鬱になってるかもな。

>数少ないサンプル数を用いて全体を語るのはおかしくないですか。
その数が少ないところからアカデミックなポストに就ける可能性はどれくらい
あるのかな?

85が受験生だとしたら、じゃぁどういう研究者になりたいんだ?4卒や修士
でいいっていうなら理科大でもかまわんが、じゃなかったら旧帝にしとけ。

投薬は大学受験のレベルがどういうものなのか知らんが、院でロンダしてる奴
は使えない奴が多いみたいだな。もっともロンダは投薬に限らんが。もっとよ
くこの板を読んだ方がいいぞ。

おっと、投薬関係者から批判されたらかなわんから言っておくが、上を見れば
わかるが、投薬を受験できるレベルならアカデミック以外の研究者になること
は可能だから、旧帝いけないレベルなら投薬も悪くないだろう、と言っておく
よ。


91 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 15:49
東薬大の薬学部は偏差値高い優秀なのが多いが、生命科学科はカス

92 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 15:51
>>85
>それは私大は国立より劣るということを必ずしも意味しないじゃありませんか。
へ?
あんたの言うとおり理科大しかないなら(たぶんそうなんだろう)、
研究者を目指すならほとんどの私立はやめとけという結論になる。
当然東薬もやめとけ、が結論。

劣る劣らないという一元的な尺度で考えるのはやめとけ。
向く向かないの問題だ。飛行機を操縦したいからと自動車学校へ行くのは
間違ってる、それだけのこと。

93 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 15:59
投薬は生命科学部に限らず、薬学部も研究のレベル高くて、
薬学部博士卒の人たちは結構活躍してるから、
生命科学部博士卒も活躍しますよ。きっと。
みんなそのこと知らないだけだよ。

94 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 16:00
>>91
逆だろ。(W

95 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 16:13
受験生諸君。こんなとこ見てないで、きちんと勉強しなさい。
ここは学歴しか自慢できない日中からカキコして研究そっちのけの奴ら
が集まるところなんだから。ためにならないぞ。

いや、将来こうはなるまいと思ったらそれでいいか。

回線吊って首切ろう。

96 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 16:30
医歯薬看護の板を見てきたが、薬学のYもセクハラしとるのか?
こっちのYもあれだしな。

97 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 17:10
>>91
正式には
生命=薬女>薬男だろ。

98 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 23:25
>90
アカデミックポストに就いている投薬出身者は沢山いますが。
はじめから、想像だけで、アカデミックポストに就いている人は
あまりいないはずと決めつけてるんだろうね。
旧帝含む国立大の教授、助教授になってる人もけっこういるよ。
私立はだめという先入観で凝り固まっているんだと思うけど。
何も知らない一般の人はこのような意見が多いんだろう。
みなさんのご想像と違って投薬は他の私立とはちょっと違う。
周りに流されずに、まじめにやろうと思えば結構いいところまでいけますよ。

99 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/23 23:32
>>98
そりゃ私立出身のパーマネントは結構いるよ。投薬だけでなく京薬・大薬でも。
卒業生の人数に対する率はぜんぜん違うことから、
旧帝大出身よりはしんどいのだとはおもうけどね。



100 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 00:01
>旧帝大出身よりはしんどいのだとはおもうけどね。

あの、また、想像ですか。それとも実体験でしんどかったのでしょうか。
全卒業者数で比べる事自体間違っている。
こういう場合、全博士取得者数に対する比率で比べた方がいいんだろうね。

>私立出身のパーマネントは結構いるよ。
と言うことなので、私立出身でパーマネントに結構なれます。
でいいんだよね。

だんだんと先入観のベールがはがれてきて少し現実が見え始めてきましたね。


101 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 00:11
>>100
何を自意識過剰になってんの?まあいいけど。

せっかくだから
>みなさんのご想像と違って投薬は他の私立とはちょっと違う。
点についてもご説明願おうかな。

102 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 00:39
>アカデミックポストに就いている投薬出身者は沢山いますが。
「投薬出ても絶対にアカデミックポストに就けない」なんて誰も
言ってないのに、どうしてそんなにムキになっているの?
アカデミックポストに就きたいなら旧帝に言った方が断然有利
だっていう当たり前のことを言っているだけ。

>こういう場合、全博士取得者数に対する比率で比べた方が
>いいんだろうね。
実感としては、全博士取得者数に対して比を取っても、旧帝>投薬だと
思うがもし違うとしたらその根拠をぜひ挙げてくれ。



103 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 00:46
>全卒業者数で比べる事自体間違っている。
>こういう場合、全博士取得者数に対する比率で比べた方がいいん
>だろうね。
その理由は、そうすることで投薬が有利になるからですか?
博士まで進む人数が少ないことが、投薬出身でアカデミックポストに
就くことの難しさを示しているとは解釈できないのですか?


104 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 01:49
できないだろ

105 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 02:04
もし投薬で博士まで進んだら多くの人間はアカデミックポストについ
て大活躍できる、ということなら博士まで進む人間の数は多くなる
んじゃないの?
当然、投薬から東大にロンダなんてのも誰もいないはず。
しかし現実は・・・。(藁



106 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 02:11
東大生諸君
投薬にロンダしろ
そうすればすべてが解決する!!


107 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 02:54
投薬博士出の帝大の教授って誰かいるか?
助教授でも、いるか?
助手なら一人くらいはいそう。

108 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 05:31
全国研究者年鑑調べればいいじゃん。
いますけど。






109 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 05:39
休廷の有名教授のところにロンダして、
その教授のコネでPNASの会員のlabに夢いっぱいで留学したが、
あまりにレベルの違いが大きすぎて2年で尻尾まいて
日本の某会社に就職した情けない投薬出身のロンダを一人知ってるよ。

110 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 05:43
>109

何の会社?

111 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 05:45
たしか、繊維化学系だと思った。

112 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 06:43
なんだよ、薬学部ネタばっかじゃねぇか。

113 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 07:04
>いますけど。

いねえなあ、みつからねえぞ。ほんとか〜?

114 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 08:35
だから、確率の問題だろ。いまどき旧帝だってそのまま研究室の助手に
なんかよっぽどタイミングよくなきゃなれないのに、私立でそのまま、
いや、投薬ならこれはありそうだな。でもそれでいいのか?(W 一生
山の中で暮らしてろや。

パーマネントになるにはそれなりの努力が必要だぞ。実績を積むにはや
はり旧帝の方が楽だよ。

115 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 08:47
投薬で休廷の教授?

そんなのいるわけないだろ。
なに夢みてんだ?

投薬でたら、MRもしくは薬剤師で決まり。

116 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 08:55
私学じゃないけど、例えば名古屋市立の薬学なんてどうよ。

117 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 09:06
旧帝出て教授になって、セクハラしてりゃぁ世話ないな。

118 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 09:16
>117
負け惜しみ

119 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 10:34
>>118
意味が違うよ。Yの話だろ。

120 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 12:29
投薬から灯台の院の説明会に来る奴らはたくさんいるが、100は
それについてどう思うんだ?


121 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 12:48
>117
ん?セクハラじゃないでしょ
いわゆる不倫ってやつ

122 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 13:41
>>121
セクもしてるって話だぜ。

123 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 14:45
>113、115
いちおう、調べたけどいなかったよー。
って、ふりするなよ。
いるんだから。
なんか、ひっしだな。
私大のなかでも結構、頑張っている大学が存在すると
困ることでもあるのか。


124 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 14:52
わざわざ真っ昼間に
知りもしない大学の内容に付いて、
だめだ、だめだって言って回ってるのって何か悲しいな。



125 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 14:59
>投薬から灯台の院の説明会に来る奴らはたくさんいるが、100は
それについてどう思うんだ?

もしかしたら、あなたのような人が院は灯台に行かないと後で
絶対に苦労するよって行って回ってるからからなんじゃないの。


126 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 15:13
>>123
つーか誰なのか書いたらしまいじゃねえか。
さっさと書けよ。


127 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 15:20
どんな内容でも本人の承諾無しに、個人を特定できるような書き込みは
俺にはできないね。ここでもそういうのやってるやついるけど。
そんなうんこやろうにはなりたくないよ。

128 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 15:48
>>127
公表されている内容へのポインタを示すだけなら何の問題もない。
別に本人の不名誉になる情報でもないだろ。もう出世したんだから。
なのに何を嫌がってる?
正義漢ぶって出し惜しみか。面白い奴だな。

129 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 16:19
そうだよ。別にセクハラ狂受の実名さらしたわけじゃないだろ。

130 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/24 17:15
みんな、そんなのいないって知っているんだろ?
いじめるなって。


131 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 00:34
>>127はY研か?

132 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 12:59
調べたよ。H6なんで古いが。
でも灯台も兄弟もいねえぞ。地底もいないし、国立駅弁もいない。
かろうじて、岐負薬(公立)に助教授がいた。
私立だと、★薬科に助教授、提供には教授もいた。
しかし、だからどうした。

受験生よ。旧帝のパーマネントになりたかったら旧帝に行きなさい。
大学職員録を見るとよくわかる。
どうでもいい大学の4卒がどうでもよくなってしまうのは、
入試の成績はともかく、4年間で受ける教育の差だな。
そりゃそうだろ。どうでもいい大学はどうでもいい大学出の
教員しかいないんだから。

調べたついでに書いとくが、北大には岐負薬出の助教授、
東北大には東北薬台(私立)出の講師がいたぞ。

133 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 15:54
出身大学ってこんなにチェックされてしまうのか・・・
鏡台出といてよかった・・・

134 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 19:09
>132
H6年の大学職員録しかおいてない施設のあんたっていったいなにもの。
だいたい優秀なやつは他の研究者を出身大学で色分けはしないよ。
そういうの見たことない。
言動から察すると相当苦労されてる研究職の方とお見受けしましたが
俺の周りにはいっぱい優秀な研究者がいますが血眼になって相手の学歴を気にする人は一人もいません。
ちょとびくーりしました。



135 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 19:14
>>134
図書の職員録って古いことがあるよね。


136 :名無しゲノムのクローンさん :02/01/25 19:25
132へ
一流国立大学の卒業生は
4年間で受ける教育の差だな。
とは絶対にいいません。特に理系の場合は。

9年間に受ける教育の差だな。 と言うはず。
お前私大卒だろ、ばればれ。
私大卒の近親憎悪か?
歪んでるな。


137 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 19:34
>>134
134は出身大学の教員しかいないDQN
じゃなかったら混ざりもの大学か。(W

138 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 19:40
>137
もう一回言うけど、
優秀なやつは他の研究者を出身大学で色分けはしないよ。
ーーーーーー


139 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 19:42
>134
132は誰かが「投薬卒にも立派な国立大学の教授がいる」と言ったから
わざわざ調べてくれたんじゃないか。


140 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 19:46
>132
調べてくれてありがとう。
ほんとに。


141 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 20:13
>>139
つーか、旧帝教授/助教授になってる方がいるという主張をした奴が
きちんと書き込めば終わりだったんだけどね。

142 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 20:33
おやおや。132だが、なんだか煽られてるな。
>>134
2001もあるが、それには最終学歴は載ってなかっただけだよ。
色分けは、
1)旧帝、地底ならほとんど出身大学か旧帝、地底だから別に色分
けすることもない。
2)駅弁、私立は旧帝、地底から流れて来たのが混在する(こっち
の方がまだまし)場合はそれらは連携するがやはり出身大学組とは
一線を画すと思うぞ。
3)その下に、流れてくるのさえいない大学出身者で固まる場合が
ある。色分けのしようがない。
実際2)の場合は帝大A出身派閥とか帝大B出身派閥というのが存
在する。教員人事もその派閥で決まることがある。
134さんが1)ならそれがあなたの日常だから別にそれでいいよ。
>>139さんが書いたとおり、前スレ読めばわかるけど、単に調べただ
けだよ。投薬擁護派が答え出さないから。

>>136
残念でした。地底です。
>どうでもいい大学の4卒がどうでもよくなってしまうのは、
>入試の成績はともかく、4年間で受ける教育の差だな。
駅弁でも地底とセンター試験の点数で30〜50点差、つまり、もう
ちょっと努力すれば地底に入れるレベルの場合がある。しかし、4卒
の時点ではその学力は全然違うことはロンダを見てるとよくわかるは
ず。あるところのロンダは英語の文献読むのに、拡大コピーして辞書
ひいて、ほとんどの単語の訳を書き込んでた。
だいたい地底から灯台にロンダして学位とっても、「あいつは地底大
学出身」でしょ。こんなこと言っても136さんが灯台、兄弟なら笑
われるだけか。なんか、煽りにマジレス格好悪いな。。。鬱だ氏脳

143 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 22:19
>>142
逝かなくていいよ。

144 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 22:31
で、いつから教授がどうのこうのって話になったんだ?
こん中にそれを希望してる人いる?

145 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 22:33
>>144
ぜんぶよんで(はあと

146 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 22:42
>>132
が調べてますが、投薬出の旧帝とか国立の教授、助教授がいるのかとい
うことです。いると言ってる人もいるから、もし万が一いるなら実名と
は言わないけど、どこの大学かくらい正確な根拠に基づいて教えて下さ
い。単に煽って「いるって言ってるだろ」はやめて下さい。

それとも、セクハラ教授のお話ですか?

147 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 22:44
俺は全部読んだが別に教授になるために
研究者になるわけではないと思う。

148 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 23:47
>>146
信州大学に薬剤師から成り上がった助教授がいるよ。
ttp://www.shinshu-u.ac.jp/souran/menu/gakubu/byoinb/byoink/fyakuzai/ota.html

149 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/25 23:52
>眼になって相手の学歴を気にする人は一人もいません。

だって進学した後に、「旧帝の教授?そんなのひとりもいねーよ、騙されたね」では、
受験生がかわいそ過ぎます。

150 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/26 00:19
>1
君は投薬が第一志望なのかそれとも滑り止めなのか

151 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/26 00:43
この場で教授のことを話す必要があんの?

152 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/26 07:53
とりあえず、投薬行くなら、薬学部の方がいいんとちゃうかな。
薬剤師免許とれるのととれないのとでは、かなり違うと思うよ。

153 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/26 22:47
投薬がすばらしいと言っていた輩は沈黙したようだな。


154 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/27 03:28
>>151
始めから全部読めば必要あるかないかわかるよ。

155 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/27 06:39
投薬卒は、アカデミックでも企業でも、将来は見えています。

合掌。

156 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 01:27
week dayにはレスがたくさんつくのに週末になるとパッタリ止むんだな。。
ここに書き込む輩どもは実験中に2chやってて週末はお休みか?
まったくもってメデタイやつらだ。
つーわけで、ロンダだの宮廷だのほざいてるヤツらもDQNケテーイ。

それに将来の話で盛り上がってるみたいだが、
生命科学部はまだDC出来てから2年だぞ。

157 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 02:48
いちおう、yahoo のだけど、投稿規定のせとくよ、
気を付けた上で議論していきましょう。

注意: 利用規約に則った投稿をお願いします。
他人に対するいやがらせ、悪口、脅し、わいせつな内容、
不愉快な趣旨の発言、商業目的、広告目的、
著作権者の許可を得ていない著作物、
個人のプライバシーに関わる情報等の投稿は
すべて利用規約において禁止されています。
Yahoo!掲示板へはIDだけが表示され匿名で投稿することができますが、
この匿名性は個人の行為、民事上あるいは刑事上の責任追及を
免ずるものではないことをよくご理解ください。


158 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 02:56
シテイオブホープの教授になった板倉先生は有名です。
ノーベル賞の候補にもなったそうです。
試験官内でのタンパク質合成に世界で初めて成功した先生。

いいとししてシテイオブホープ知らないなんて言わないよね。
ね、他の(?)大学の悪口をいって回ってる人たち。

159 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 03:14
1が求めているのはそんなことばかりじゃなくて。

 大学の教育や研究の状況がどうなっているのかとか。
研究室の雰囲気とかじゃないのか。もちろん就職についても。
私立大学の中には授業中私語が多くて講義が聞こえないとか、
研究室に入っても教員や学生がまじめに研究してないとか、
研究する予算がなくてしたくてもできない所があるかもしれないから。
こんなとこくるんじゃなかったと言うことにならないように
情報が欲しいんじゃないのでしょうか。


160 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 03:23
>158
お前はイタクラじゃないし、
これから受験するものがイタクラになれるわけでもない。
不毛な例をだすな。

161 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 04:20
>>158
板倉啓壱が東薬卒なのか知らないが、信じることにしよう。
しかし最初の話は旧帝の教授じゃなかったか。必死に探して米国まで
範囲を広げたらやっと1人見つけたという感じがする。
キミの努力と愛校心は認めるが、だから東薬オススメと言ったら詐欺だ。

162 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 10:52
別に投薬博士卒が帝大教授にはなった例がない、というだけのことだ。
恥でもなんでもない。普通の大学は全部そうだ。

なにせ教官数最大の東大でも私学出身の教授は歴史上ただ一人、御子柴しかいない(生命科学系)。
他の帝大もむろんそれに倣う傾向は強い。


163 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 13:47
だから、私学って言っても今までは理科大ぐらいしかなかったんだから。
そんなにおおきな声で 

   投薬は駄目だー    って言ったってねー。 

これから卒業生が出てくるのを待つって事でいいんじゃないの。
いい歳してるんでしょ。恥ずかしくないの。

今までの私大は学生があまり良くなかったって事だけど
これからも駄目なままかどうかは分からないからね。

ところで、今でも私大では、実験を遅い時間までやったり、
休日に実験やったりすると変わり者扱いされるんですか。
国立では普通ですが。


164 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 14:21
あの、おじさん。眉間にしわ寄せて、青筋たてながら
パソコンに向かって
私立大の悪口書き込みまくってる姿が とっても恐いって、
みんないってます。
せめて、青筋だけでもやめてもらえませんか。
おねがいします。

165 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 15:07
君らさ、そんなくだらないこと書いてないで、
投薬はいいところだよーっていうのを、旧帝
が気にしない、つっこみを入れようと思わな
いレベルで書いていけばいいでしょ。
投薬に不利な投薬出身国立大教授の話とか、
セクハラ教授Yの話とか、そういう話から、
一生懸命話題変えようとしてないで、自分か
らいいネタ振れば済むことじゃん。
まったく、レスがつく書き込みの仕方もわか
らんのかねぇ。

166 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 17:51
>>164
投薬必死だな(藁

167 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 19:15
しょうがねぇなぁ。一つネタを振ってやるから答えてみぃ。
>>152
>とりあえず、投薬行くなら、薬学部の方がいいんとちゃうかな。
>薬剤師免許とれるのととれないのとでは、かなり違うと思うよ。

生命科学部さんよ。この意見には反論できるよね〜。


168 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 21:14
大老最強age

169 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 21:17
>164
投薬のヴァカを煽るのにそんなに必死になっていません。安心して
ください。


170 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 22:10
それもあまり。
受験生は投薬ブランドに興味があるのではなくて、生命科学に興味があるんだから、
薬剤師免許とれるから薬学部の方がいいよって言うのは的外れだと思います。
帝にいっとけと言うのもね。もう、それはなしにしませんか。
それから、投薬のヴァカなんていえるほど国立大出は賢くありません。
気にしないで下さい。東大にもたくさん**います。
勤勉な(ペーパーテスト得意な)**ほどハタ迷惑なものは無い。













171 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/28 23:44
>勤勉な(ペーパーテスト得意な)**ほどハタ迷惑なものは無い。

それでも企業の人事は帝大、国立を選ぶんだよ、投薬よりは。
企業に就職活動するということは帝大では落ちこぼれ最下位クラスということ。
そんなひとでも、いざ採用となると優先される。
それが今の現実。

そのなかで投薬にいくことで持てる夢、希望ってのは、
おれとしても聞いてみたい。

例えば、漠然とだけど、平均年収なんてのは投薬卒業生の方が、
帝大卒業生よりも上のような気がするのだが(アカデミックは給料低いから)、
そういうデータはないか?
あるいは日大のように企業主、社長になる割合いは多かったりしないか?
社会で活躍しているのは教授ではない、社長や、企業の有名研究員。
そういう人は結構いるのでは?

172 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 00:53
あのな、1は投薬に行きたいんじゃなくてホントは投薬にしか行けないんだよ。
帝なんてひっくり返っても無理。
別に投薬じゃなくても、偏差値低くて「生命科学」と付きゃ何でもいいんじゃねーの
まあ投薬なら東大薬学部と間違えてもらえるかもしれないしってなもんだ。

投薬志望なんてそんなヤツばっかじゃねーか。
帝を蹴って投薬に来た奴がいるなら見てみたいよ。

173 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 08:41
>>170
答えになってません。もっとダイレクトに生命科学部の良さをアピール
できませんか?上の方見ると薬剤師の免許は取れますか?という受験生
らしき書き込みもありますよね?そういう質問に答えられる人はいない
のですか?免許は取れない、けれども生命科学部ではこういう研究をし
ている、こういう有名な先生がいる、就職先はこういうところがある、
まだ歴史の浅い学部だけど若手として今後の活躍が期待される、とか、
そういうこと書けませんか?この偏差値でこの就職なら十分だろうとい
うのを示せませんか?こういう点を客観的に示すことができれば分相応
ということで旧帝の煽りも減ることでしょう。

174 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 10:38
不倫していても
セクハラしていても
Yはそこそこのペーパーをだしている
投薬では逸材じゃないか

175 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 13:46
>>174
私大でそんなやついるのはまずいだろ。
わざわざ金払ってセクハラ受けさせるために子供入学させる親がどこにいるよ。

176 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 14:36
生命科学に行くぐらいなら薬学に行きましょう。
就職活動するときに薬学行けばよかったと思うはずです。
生命科学が行ける就職先は薬学でも行けます。
というより薬学の方が有利。

177 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 15:18
>>176
>生命科学が行ける就職先は薬学でも行けます。
なんだ。結局MRか。じゃぁ意味ないな。

178 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 15:22
っていうか、東薬って授業料かなり高くない?
なんであんなに高いの?

179 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 15:26
>>178
需要と供給

180 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 16:32
>>176
生命科学に行くぐらいなら薬学に行きましょう。

ここまで書かれてまともに反論できないの?
それじゃぁホントにいいとこなしじゃん。

181 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 18:15
タガヤ先生って、どうよ?

182 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 18:39
良い研究してるよ(by 外部の人間)

183 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/29 22:06
ちなみに言っとくけど、今投薬は後期テスト期間中だから、
まともな現役投薬生はこんな所に来てマジレスしてる暇はないはず。
シャレじゃなく本当に勉強しないと留年してしまうからね。
まあ国立の方が何かと良い事が多いってのも確かなんだろうけど、
部外者の一方的な意見に流され過ぎない方が良いとだけは言っておきたい。

184 :修論息抜き。:02/01/30 07:26
灯台はもう修論提出して暇なM2がたくさんいるのかな?

185 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/30 08:20
age

186 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/30 08:38
旧帝大生も大人気ないね。
旧帝大の方が投薬よりもいいなんて、誰でも分かってることを
なんで力説しないといけないの?


187 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/30 08:43
旧帝にロンダした投薬生と居残った投薬生が煽りあってるからだろ。

188 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/30 08:46
ロンダは所詮ロンダでしょ。
ロンダしたって旧帝大生には永遠になれないのを知らないのかな?

189 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/30 08:48
プライドだけは宮廷よりも高くなりますなw

190 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/30 17:18
>>183
5行も書けるなら、もう少しちゃんとレスしろよ。
試験期間だかなんだか知らんが、まともなレスが書けないのは
逃げてるだけだろ。
トップ画面から落としてんじゃねぇよ。

191 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/30 23:52
いい大学だよ
本当に

192 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/31 02:10
>>190
最後の一文激しく謎。

193 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/31 06:10
でも、投薬って薬学も生命も論文はけっこう出してるよね。
JBCは当たり前にでてるし、EMBOも去年あたり2報でてるし。
なかなかやるじゃないの。国立とかわらん。

194 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/31 12:09
>193
少なくとも、そのpublicationは北大薬よりはいいな。

195 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/31 19:59
>194
おヴァカさん。北大薬のpublicationとgrantの全体像をよく見た方が良い。
投薬に一人くらいカリスマがいてもダメ。
旧邸の薬は、吸収大学以外は絶対的にツオイ。
薬学の世界を甘く見てはいけない。

196 :まあたしかに:02/01/31 20:02
薬学系は、異常に「権威主義」が強いのは確かだ。

197 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/31 20:05
そうその通り。薬学は数が少ない分、そのヒエラルキーはすごい。
投薬の教官(とは言わないか、教員?)がどうのこうのと言うのではない。
薬学の恐ろしさは、理学部系のような自由度がないところ。

198 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/31 20:12
薬学部に関して言えば

静岡県立大>>>北大

199 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/31 20:34
>198
まぁいいでしょ。旧邸の薬学のことを揶揄できるのは今だけですから。
今年の「21世紀COE」がすべてに答えを出してくれるでしょ。

200 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/31 22:05
今度は薬学の話か。

201 :名無しゲノムのクローンさん:02/01/31 23:22
最初は国立目指すに越したことはないけど
投薬に来からって後悔することはないと思う
逆にこの偏差値ではかなりのお買い得だよ
勉強するには最高の環境だと思う
学費が高いことをのぞけば不満はないね
研究室が少ないから
院から外に行けばいいんだよ
学校の勉強についてゆけば院試もわりと楽なはず
センター利用もできるし受けといて損は無いと思うよ

202 :とーやくせい:02/02/01 00:52
201に激しく同意!!

203 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 01:44
ちなみに生命科学部はあとはC方式が残ってるのみ。

204 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 02:20
悪いけど帝大に行きます。

205 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 02:40
>195
publicationがいいって言っただけなのに、何熱くなってるの?
北大薬でEMBOなんて一報も出たことないよね。
よくてJBC。
まあ、うい先生の業績は別だけど。

206 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 02:52
>>204
受かってから言え

207 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 03:49
悪いけど帝大出ました。

208 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 08:25
>>48(引用一部略)
>48 :俺は投薬出身 :02/01/21 00:44
> 研究室の学生の人数が多いため(研究室に4年生が19人いるところ
>   もある)
> 研究はしにくくPCRなど取り合いになってしまうことも。
> 院に行く人は外に行く人が多い。
> 就職は地方の国立大学よりよいと思う。
> 教育レベルは高いと思うが研究をしっかりできる環境ではない。
>>201
201は今現役学生?現役院生?それともロンダ済か?

これじゃぁロンダ予備校だ。出身者がそういう認識を既に持っていると
いうことか。優秀な(一応こう言っておくよ)教官がいて、教官がいい
論文書いていても、それと、学生がどういうレベルの研究ができるかは
別だろう。4年の一年間でPCR取り合いになるような実験してて就職
するならまだしもロンダされたんではこっちが迷惑だよ。旧帝組は4年
でもそれなりの自由度で実験できてる、そういうところにロンダが来て
PCRは取り合いになるのが常識なもんだから使わないのに予約したり、
自分のなわばり勝手に確保したり、そういう姿勢自体が研究者として間
違ってるよな。ロンダしても勘違いはしないでくれ。


209 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 15:21
>195
教員一人当たりの論文発表数、科研費獲額は上位10番に入ってるかも。
一年間に英文の雑誌を10報近く出してるとこもいくつかありますね。
すごいと思います。国立大の上位校に迫る勢い。
前向きに考えると、私大に新しい歴史が生まれそうな予感がします。
プラス志向で行きましょうよ。俺は応援したいね。

210 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 15:50
投薬は、(国立に比べて)学生数の多さなどの不利な条件下
で、教育研究、両方についてほんとに張ってると思うよ。
いままでの私大に対する考えが変わったよ。
私大では、教員は研究はほとんどやらずに授業しかできない、
学生は勉強も研究もしないものかと思い込んでいたから。


211 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 18:21
>大学院は外に出た方が賢明だ!
医科学方面にいくのがベスト!

もし修士で終了するつもりなら、他大学に鞍替えするのは得策じゃないよ。
大学院では学部でやっていたテーマと違うものに取り組むことになる。
修士2年めは就職活動で研究がほとんどできない。
つまり、修士で大学を変わった人がまともに研究して、勉強できるのは若干1年たらず。
これでは、大学院を出た価値を世間が認めるわけがない。
もしくは、人の二倍、頑張って学部からあがってきた修士に追い付く努力をしないとね。



212 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 18:40
>>211
そんなに熱心に就職活動しなくても決まるものだが

213 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 18:54
>212
就職活動のことじゃなくて、修士での研究業績のことだよ。
あんた、文章を読んで気が付かなかったか。
就職はいいところに決まるには決まっても、5、6年後に首になる人多いからねー。
有力なボスの庇護のもとでぬくぬくやってけるのは、就職後数年だけだから。
まあ、精々、頑張りなさい。



214 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 19:23
>修士2年めは就職活動で研究がほとんどできない。>>211
なんだろ?だったら>>212に禿同だな。
旧帝なら4年だろうがM2だろうがD3だろうが
就職活動で研究がほとんどできないなんてことは
ないはずだ。
>これでは、大学院を出た価値を世間が認めるわけがない。>>211
旧帝のM2と投薬のM2なら、旧帝採るだろ。(W




215 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 20:19
>>214
あんた教官か?
今は就職厳しいんだよ。俺は地方国立からロンダで投稿台だけど、
俺が地方にいたころは同級生達はすぐに就職が決まったけど、投稿台にいたころは
ロンダじゃない純粋な投稿大生も苦労してたよ。揚げ句に文系就職というパターンもあったな。

216 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 20:44
>>215
それは投稿台だからだろ。
旧帝はそんなことないよ。
俺が見てきたのは教授がどこかの企業からの就職の話を持ってきて、
それに行って、たいがいそれで決まる、というパターンだけだし。
中には数カ所行ったやつもいるよ。でも、そんなに苦労してはいな
かったな。研究がほとんどできないということはないぞ。物理的に
じゃなくて能力的にできないやつはいたが。就職相談センターとか
大学にはなかったぞ。だよなー>旧帝諸兄

217 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 21:16
>>215
俺は旧帝だけど、
決まらない奴はぜんぜん決まらないし、決まる奴はあっさり決まる。
出来ない奴が就職厳しいのは当たり前。

218 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 21:20
212。
>>213
就職活動を研究が出来ないことの言い訳にしているように読めたから、ああ書いただけ。
つーか、分野を変えない限り、熱心に就職活動する必要はない。
こちらではいわゆる「ロンダ」だろうがあっさり就職は決まってるんだけど、特殊なのかな。

で、なぜ医科学方面がベストなのかなぁ?

219 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 21:45
「分野を変えない限り」てのは研究領域に近い領域の仕事をする場合ね。

220 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/01 22:04
>>212
いや、212の言ってることは正しい。
あの一行は端的に表してると思う。

221 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/02 10:05
休廷ロンダして新しい環境に慣れるまでの時間と、私立or痴呆国立に残ってなかなか就職決まらないのってどっちもどっちじゃない?
ちなみに漏れは投薬出身だけど、享受のコネ使おうと思えば簡単に就職出来るよ。それなりのチカラ持ってる狂寿も多いし。
でも実際は「自分の力でなんとかしてみたい」と思う人が多いみたいだ。

222 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/02 12:09
>>221
>自分の力でなんとかしてみたい
旧帝はこうは思わないな。4年の時に自分の先輩方がどういう
就職活動してるか見るでしょ。黙ってたって一回面接行けば決
まるんだから、そんなこと考えもしなかったよ。
そりゃ中には公務員試験受けるのもいるけど、それだって一次
で通れば、実はあとはコネがあれば決まるという話もあるし。

教授からお声がかからないとしたら、推薦できないということ
だろうな。能なしには自分のコネは使わないということ。それ
だと学生が自分で苦労するしかないのか。ま、分相応だ。

223 :221:02/02/02 13:14
はー、なるほどね。
能なしにはコネ使わない、というよりはお気に入りにコネ使うヒトが多いと思うよ。
能ナシだろうが狂寿とうまくやっていけるやつはお得だね。
まぁ器用に生きていけるヤツはどこ行ってもうまくやれるんだろうけど。
教授のコネ或いは休廷のネームバリューで就職した能なしは数年後はどうなってるかワカランケドね。

224 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/02 17:55
age

225 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/02 23:04
企業の方にお伺いします。
投薬出身者(特に生命科学)は企業ではどのように評価されていますでしょうか?
大学院からの他大学院編入は概して評価がよろしくないようですが。

226 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/02 23:24
Age

227 :8945:02/02/03 00:30
コリャ、かなりのもんだぞゴルァー!
http://www.puchiwara.com/hacking/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      \ ∧ ∧
        (゚Д゚∩
       ⊂/  ,ノ
 ̄  ̄   「 _  |〜 ト  ̄  ̄  ̄
       ∪ ヽ l   オ
       /  ∪  \
  /       :    オ
     /    || .   ォ  \
     /     | :   ォ  \
    /       .
           | .   ォ

228 :名無しゲノムのクローンさん :02/02/03 10:40
昔の話じゃなくて、
今現在のこの就職難の時代でも、休廷ということで、
そんなにあっさり研究職に就職できているのですか。
ここ数年は大手の会社でも研究職の募集をほとんどしてないじゃないですか。
裏ルートでもあるのか、それとも昔話に花を咲かせているのかどちらなのでしょうか。


229 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/03 11:37
>>228 地底の者ですが
修士を出ても研究職につけず痴呆上級、ラボテクニシャン、薬剤師、MRになる人がいます。
研究領域にもよりますが、私どものところは特に企業研究職に採用されにくい分野なので
就職希望者の半分以上はそうなります。あとは博士進学ですね。

230 :名無しゲノムのクローンさん :02/02/03 11:58
昔は確かにボスがコネで決めてくれていました。
その中に気に入った会社がない場合は自分で就職活動。
しかしここ7年くらいの間は大手の企業でも研究職の採用を
ほとんどしていないですよね。
採用実績0人、1人というのが多いように感じますが。
最近はどうなっているのでしょうか。


231 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/03 13:11
>230
じゃあ、7年前に就職した研究職のやつらは、いまだに平の底辺ってわけか?

232 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/03 16:15
ヲレは能動的に研究に取り組む東薬生を未だかつて見たことがない。
東薬の指導教官の方々は非常に優秀。でも学生は考えずに手を動かすのみ。
彼らに一番欠けているのは努力する能力。受験、研究、就活すべて然り。

233 :東薬出身:02/02/03 17:51
>>232
あんた誰だよ。
今まで何百人もの東薬生を見てきたような言い方だが。
ラボによって学生の考え方も教官の指導方針も違う。
あなたがそこまで断言できる理由をお聞かせ願いたい。

それに、考えずに手を動かすだけの学生しか育たないのであれば、
研究者としては優秀かもしれないが、指導教官として優秀とは言えないのではないか。



234 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/03 18:09
>232
投薬の学生の頭が悪いわけではなくて、私立は学生の数が多すぎてどうしても
修学旅行気分になってしまうんだろうね。想像だけど。
国立大で業績のある研究室の学生は、彼らに授業料を払わせるよりむしろ
給料払ってあげたいと思うくらい、ほんとによく研究に取り組んでいる(半分くらいは)。
やはり、人並み以上の努力をする能力がない人、
そのプレッシャーを楽しめない人間は駄目なんだろうな。
しかし、私立大で、周りの学生が、お客さま気分で能動的に研究に
取り組む事ができないやつらばかりだと、
やる気のある人も駄目になってしまうのだろうか。
だいたい、やる気のない人が大学院に行っても時間の無駄としか思えません。



235 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/03 18:14
>>230
じゃあ、7年前に就職した研究職のやつらは、いまだに平の底辺ってわけか?

業績のある人は出世して、業績の出なかった人は、自ら会社をやめたか
配置転換で資料調査室に配属になっていると思われますが。
何か他に聞きたいことありますか。
念のために言っときますが年功序列は公務員だけですので。

236 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/03 19:40
よう知ってるよ、まだ何百人も見てないけど。
初年度入学者から現在のM1まで見てる。
某助教授が学生の質について愚痴こぼしてるの聞かされてるぞ。
高校教科書レベルの理科も理解してないって嘆いてたぞ。
某年度トップの彼とも面識あるが、スゲェ失望した。
あと何かあるか?

あとな、
>それに、考えずに手を動かすだけの学生しか育たないのであれば、
>研究者としては優秀かもしれないが、指導教官として優秀とは言えないのではないか。
これよ、君らに共通してんのは。
二十歳も超えてまだ「育ててもらう」なのか?だから受動的って言ってんの。
放置しても育つヤツは育つ。いくら手をかけても育たないヤツは育たない。
要は個人の努力の問題だろ。大学の教官は飼育員じゃない。

237 :名無しゲノムの完全長クローンさん:02/02/03 22:44
>>232>>236
お、兇漢殿が登場でしょうか?
自分はまだ院生ではないんで学部での事しか申せませんが、
「育てて貰う」というのは確かに違うと思います。手取足取り
教えるのではなく、「種を蒔く」のが大学教官の仕事だろうと
自分の中では解釈してます。ただ、蒔き方の上手い下手は
あるんでしょうけど・・・。

238 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/03 22:46
すっかり煽りスレになってしまった…

239 :233:02/02/04 00:26
>236
誰が「育ててもらう」なんて言ったよ?
揚げ足ばっかとってんじゃねーよ。
自分の空想的なアイデアを押しつけるだけで学生の考えを潰してしまう教官だっているだろうが。

>初年度


240 :233:02/02/04 00:33
失礼、途中で送信しちまったい。
初年度からいるってことはどこかの助手かなにか?

241 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/04 00:38
能動的って重要だね。
いくら灯台性でもこれないと結果だせないのは見ててわかる。
いっぱいいるよ結果だせない灯台性。
だから投薬性のみなさん、安心して。

でもね、同じテーマで、同じスタートラインから、
よーいドンしたら、
灯台性の方が勝つ可能性が高いのもわかる。
あと灯台の方が環境がいい。
投薬ってオンラインジャーナルとか図書は整備されてる?
必要な先端的な実験系は、自分のラボでできなくても、
近隣のラボとかですぐできる?

もし投薬で結果出したいなら、
独創的な仕事がいいと思う。
絶対競争しないこと。
あと自分でできない実験系は、
うまく相手を引き付けて、
コラボするのも手かも。
この場合自分のデータをたくさん持っておくことも重要。
へたしたら相手にもってかれてしまうからね。
とにかくアイディア次第だよ。

投薬性から3大誌が出ることを祈ってます。



242 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/04 01:38
>>232=236は単なる煽り?
今のM1まで見てるってことはもう投薬にはいないってこと?
「忘年度トップの彼」って誰よ?年度かイニシャルだけでもあげてみてよ。

243 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/04 08:54
>242
おまえみたいなやつ大嫌いだ。
どうして特定の個人のイニシャル出せなんて言うんだよ。
ばかじゃねーのか。てめーの名前だしてからいえよ。
俺たちが、ばか週刊誌のまねする必要はねーンダよ。
自由に話ができなくなるだけじゃねーか。


244 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/04 09:19
>241

今時オンラインジャーナル入れてないとこってあるんですか。

>必要な先端的な実験系は、自分のラボでできなくても、

投薬は玄人の間では結構有名です。
241は質問の内容から見て半人前と見た(失礼)。
生命は優秀な教員集めてたね。
ただ今後の10年後に今の勢いがあるかどうかが問題だろうな。
学生が教員のレベルについていけるかどうか。
ただの私大になって埋もれてしまうか、そこが問題だ。

それから、
自分とこでできない最先端の実験って言うのはスペースシャトルでやるやつとかの話ですか。
単に俺が、そんなに凄い実験方法があることに気がついていないだけなのかもしれませんが、
思いつかないもんで。

>灯台性の方が勝つ可能性が高いのもわかる。

あんたの言ってることが全然分かんない。
研究の成功が確率統計現象に依存しているとは知りませんでした。
なんだ、パチンコと同じか。





245 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/04 09:29
>241
244だけど。
結構いいこと言ってるとも思います。
ちょっといじわる言い過ぎました。

おれも、投薬性から3大誌が出ることを祈ってます。

246 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/04 09:54
come on (-_-)
http://life.2ch.net/hikky/


247 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/04 13:42
age

248 :232:02/02/04 14:46
243が言ってくれてるのでそれについてはいわん。
241、244(10年後のこと)が良いこと言ってる。
>1に言いたいのは現在の東薬は私学の中では環境はトップクラス、
あとは入った後に234の言うように周りに惑わされずに能動的に努力できるかどうか。
建物が半分しかできなかったのは痛かったけどな。(ヤツが逝ったからだっけか)
あの学生数であの面積じゃツライわな、確かに。
東薬には3大誌出なくても独創的でいい仕事している人はたくさんいる。
中身見なさい。おしまい。

249 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/04 15:25
投薬は確かに有名な狂呪がいるが、所詮投薬。旧帝大にはかなわない。
投薬入ってからいくら頑張っても、旧帝大に負けてしまうんだよ。
頑張るんなら、大学入る前から頑張っとけ。
投薬目指してるやつは将来何になりたいのか知らんが、
製薬会社の研究職に就きたいなら薬学部逝って大学院に進学するこった。
基礎研究する研究所に逝きたいなら旧帝大か最低でも理科大に逝くべきだ。
時々その他の大学出て狂呪になってるやつもいるが、
そいつらは、例外だと思っていい。

250 :名無しゲノムの完全長クローンさん:02/02/04 16:00
>232
あのお方が逝っていなければ、建物が今の2倍ですか・・・。
なんかやな感じ・・・。

251 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/04 17:39
>249
>最低でも理科大に逝くべきだ

投薬よりも理科大の方がいいってこともないと思う。
ていうか研究者になるなら投薬(生命科学部)のほうがいいと思う。

252 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/04 19:00
ほほう。

253 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/05 00:39
投薬の享受陣なかなかですよね。
まぁ極限環境をやってるOさんの話はなかなか面白かった。
でも、同じ極限のH越さんのほうが話が面白いかな。

254 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/05 00:51
249みたいなのは飽きるほど見たけど、
もう少し面白い内容はないのか?
いつも同じことしか見ないけど。

255 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/05 01:20
半人前の241です。

>今時オンラインジャーナル入れてないとこってあるんですか。

えっ、入れて無いとこ無いのですか?
自分は全国の大学に問い合せたわけでも無いからわかんないけど・・・。
投薬ってどんなジャーナルそろってるんですか?
灯台って普通より結構そろってると思ったけど。
オンラインでみれなくても農ととか医と書いけばほしいのあるし。

>投薬は玄人の間では結構有名です。
>241は質問の内容から見て半人前と見た(失礼)。

私のような素人でもわかる人って誰ですか?
わざわざ調べて無いのでわかりませんが。
少なくとも学会のシンポとかで話す人や3大誌をにぎわす人でないと、
半人前にはわかりません。
あっ、欧米の学会とかで有名なのかな?

少なくとも3大誌ファーストで何報か出したことある教官でないと、
そのラボから出すの難しいと思う。
でも不可能って言ってるわけではないよ。

>>灯台性の方が勝つ可能性が高いのもわかる。
>あんたの言ってることが全然分かんない。
>研究の成功が確率統計現象に依存しているとは知りませんでした。
>なんだ、パチンコと同じか。

研究って運に任せたところってないですか?
たとえばスクリーニングなんてそうじゃないですか。
これベイトにしてTwo hybridやれってテーマをあたえたら、
灯台性の方がしっかりその因子にあったベクター調べるし、
イーストの菌株とかも調べると思うし、
ライブラリもしっかり取ってくると思う。
Two hybridだけに関わらず
時代の流行実験はみんなやってるから、
失敗談とかも多いしすぐ聞ける。

でも何も考えないでマニュアルとおりにやっても、
面白いもの取れてくるかもしれないよね。
だから可能性っていったのだけど。
これって生物学のいいとこだと思うんだが。
ばかでもできる生物学。

第一、灯台と比べたのがまずかった。
論文投稿するの国際誌だよね。
海外のコンピートするラボと比べるべきかな?

でもとにかく勉強して、たくさん実験こなせば、
投薬でもだせる。
私は過去も今も投薬にまったく関わりないが、
頑張ってくれよ!



256 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/05 10:54
享受が優秀だからといってそこから優秀な人材が数多く輩出されるとは限らな
い。
人間、一人でできることには所詮限界がある。一人で50報書こうが、その人
が教育をしていなければ、教え子の業績含めてその人が貢献できたのは50報
どまり。逆に教育熱心で優秀な教え子を輩出すれば貢献できた論文数は莫大に
なるだろう。
だから、バランスは必要だが、今現在投薬は前者に近いんじゃないのか?まだ
期間が少ないから何とも言えないが。要は享受が仮にレベルが高くても学生の
質がついていけなければ教育が成り立たないということだよ。所詮give and
takeだから、データ出せない奴は教育しないだろうし、出せる奴はしっかり教
えるだろう。度が過ぎてセクハラになった奴がいるらしいが。
その意味で、投薬程度では学生の質には問題があるだろうと思うが。教員は口
には出さずともそう感じてると思う。灯台から地底にきた享受ですらそう言う
んだから。

257 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/05 12:20
素朴な疑問2つ。

凍薬の受験難易度って知らないんだけど、どうよ?
理科大はよく旧帝の滑り止めに受ける奴がいるが凍薬って聞かない。
駅弁くらいか?

もひとつ、凍薬のラボ1つにつき卒研生、修士、博士の人数はどのくらい?
俺のところは卒研生≒0(医学系だから)、修士=博士=各学年につき
1〜2人。卒研≫修士≫博士だと無駄に学生の面倒見る手間かかりそう。

258 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/05 17:13
age

259 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/06 03:55
>>257
確かに面倒見るの大変。
さらに狭い、ウザイ、五月蠅い。
頭の回転鈍いというか、sensitivityの低いヤツらが多い。

260 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/06 10:31
> 頭の回転鈍いというか、sensitivityの低いヤツらが多い。


ウーわかるわかる。君の苦労が手に取るように分かるよ。
頑張ってください。早くひと旗挙げて脱出してね。


261 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/06 15:21
某HPで大学入試のランキングを調べてみました。
科目数とかの違いから国公立と私立、または学部間の比較が
基準化されていないように思えます。
またちょっとこれはおかしいんじゃない?と思うところもあります。
私立薬学系だけでもクレームが出そうですね。
疑問のある方は某HPをご覧下さい。ヤフーで大学入試と偏差値を
キーワードにすればすぐ出てきます。

私立大学薬学系(一応偏差値表示、一部略)
64 東京理科・薬B(薬65 製薬63)
61 北里・薬61  
京都薬科・薬B61
60 大阪薬科・薬F60
大阪薬科・薬G60
59 共立薬科・薬59  
明治・農 生命科59
神戸薬科・薬59
福岡・薬(薬59 製薬化58)
58 星薬科・薬B58
明治薬科・薬C−258  
57 昭和薬科・薬57  
東京薬科・薬B(男子部56 女子部60)
東邦・薬57
明治薬科・薬B57
最後尾は、
  45 第一薬科・薬(薬剤45 製薬44)

262 :つづき:02/02/06 15:27
私立大学理工系
 64 慶應義塾・理工
   早稲田・教育(理−生物64)
 63 早稲田・理工
   東京理科・理工B(応用生物科学63 )
 62 国際基督教・教養 理学62
 61 同志社・工A
   東京理科・基礎工B(生物工61)
 60 上智・理工
   東京理科・理B(物理化学系)
 59 東京理科・工B
   明治・農 生命科
   同志社・工B
   立命館・理工M(化学生物工59)
   関西学院・理A
 58 東京薬科・生命科学B
      分子生命科学59
      環境生命科学57
生物系最後尾
 51 中部・応用生物A
      応用生物化学51
      環境生物科学50


263 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/06 15:30
>>261
>>262
というか、入試を語りたいのなら、受験板か学歴板に行こう。

264 :ずれるかな:02/02/06 15:32
センター利用私立(左の数字はセンター試験得点率で偏差値ではない)
91%近畿・医C前期
   北里・獣医畜産A(獣医)
90%共立薬科・薬
88%北里・薬A
   東邦・薬後期
   麻布・獣医 獣医
   京都薬科・薬A前期
   立命館・理工前期B3
87%酪農学園・獣医
   昭和薬科・薬
   明治薬科・薬A前期
86%東京理科・薬A(薬86% 製薬86%)
   東京理科・理工A(応用生物科学)
   東京工科・メディア
   星薬科・薬A
   同志社・工
   近畿・医C後期
85%東京薬科・薬A(男子部84% 女子部86%)
   東京理科・基礎工A(生物工)
   東邦・理A(生物分子科学)
   早稲田・人間科学 スポーツ科学
   近畿・薬C前期(薬−薬85% 薬−医療薬84%)
   摂南・薬C(薬86% 衛生薬84%)
84%大阪薬科・薬C
   昭和・薬
   東京薬科・生命科学A
     (分子生命科学85% 環境生命科学81%)
83%京都薬科・薬C後期
   日本歯科・歯
繰り返しますが、科目数や配点は大学間で違います。
単純比較はできないと思います。
京都薬科に入れるなら国立医学部に入れることになる。

265 :スマソ:02/02/06 15:36
>>257
凍薬の受験難易度って知らないんだけど、どうよ?
理科大はよく旧帝の滑り止めに受ける奴がいるが凍薬って聞かない。
駅弁くらいか?

の参考にしてくれ。ちと長かったかな。

266 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/06 15:52
投薬って教員一人当たり何人の学生(卒研、修士、博士)を担当してんの?
有名な先生(O島さんとか)ちゃんと面倒みてくれんの?
研究課題って自分で決められますか?
先生から与えられた課題をただこなすだけですか?
投薬の院生は修了後どこに就職してますか?

267 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/06 16:43
今全部読んできたが、>>266のような質問は過去にもあるが、どうやらまともに
答えてくれてないようだ。きちんと答えるとなにかまずいことでもあるのかな?
煽りで答えてるのはあるが、まともなのはない。
>>261>>262>>264
偏差値58>>262でセンター試験84%>>264とかとれるか?英語、数学、理科
の3教科として300点満点で252点もとったら地底入れるだろ。そんなわけないだろ。

268 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/06 17:23
んー。投薬受けるには理科1科目、国語、社会ナシでOK。
いろいろ調べたが、これで受験できる国立大学はそうそうない。(5年以上前の話だけどね。)
漏れも英語、数学、理科(化学)で85%は取れていたよ。
まぁサボってた自分が悪いんだけどね。

269 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/06 22:04
>>267
センターと個別の基準を同じにするな。
亜保は黙ってなさい。

270 :内部通報者:02/02/06 23:59
オンラインジャーナルは薬学系の雑誌に傾いているようです。
わけわかんない薬学系の雑誌ならいろいろ読めますが、
私が投薬のID使って読むのはNature, EMBO, Genes and Dev.くらいでしょうか。
Cell, Sienceがオンラインで読めないとはどういうことなんでしょう。
まぁ研究室単位では購読してますけどね。
やはり図書館関連ではかなり不便な点が多いですね。

ただ、実験に関する設備はかなり恵まれている方だと思いますよ。

271 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/07 08:11
>>269
だから単純に入試の難易度を客観的に答えれば済むんじゃないのか?
投薬関係者?はごく普通の資料の提出を求めるような質問にも正確に
答えてくれない。煽ってばかりだ。上でも言ってる奴がいるが、正確
に答えたら何かまずいことでもあるのか?

272 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/07 10:04
>>271
というか、センターオンリーで入れる大学と二次試験を課する大学のボーダーを
同一線上に並べる時点で間違っている。

273 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/07 10:48
受験の話は受験板でやってくれ。

274 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/07 10:50
>>273
禿同。

275 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/07 11:01
だったら、試験科目の異なる大学間では比較検討できないと言うことか?
それなら、受験生は何を基準に入れる大学を検討するんだ?
例えば>>264のデータでは共立>京都薬科>昭和薬=明治薬>東京理科>星薬>投薬薬
になってるが、これがあってるのかのコメントも出てこない。
単純に投薬入れるレベルだと国立のどの大学のどの学部に入れるレベル
なのか客観的に教えてくれてもいいんじゃないのか?
何故、こういうことを聞いているかというと、入試の難易度=学生の質
として、果たして努力すれば上に上がっていけるレベルなのか、ダメな
奴は何をやってもダメなのか、ロンダが迷惑をかけているのは至極当然
のことなのか、教官はともかく学生・院生の研究レベルがどうなのか、
そういう論議の判断材料として知りたいからだよ。
それとも>>272そもそも同一線上に並べる時点で間違っているほど、
レベルが違うということか?

276 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/07 11:43
百歩譲って教官は少なくとも地底レベルだとしよう。
学生も地底レベルだとしよう。
それなら、地底レベルの研究ができる学生が育つだろうな。
しかし学生<<<<<地底レベルなら、それはいくらなんでも無理だろう。
一言で答えてくれ。
学生のレベルは少なくとも地底なみなのか?Answer Yes or No?
それで投薬がこの先いい研究ができるか判断できるというものだ。


277 :NOということで:02/02/07 15:49
□□□□■□□□□□■□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□
□□■□■□■□□□□■■□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□


278 :内部通報者:02/02/08 00:14
学生のレベルってどういう基準で比べるのさ?
そんなYes or Noで答えられるほど簡単なモノではないんじゃないかな。
成績優秀=研究に向いている人ではないからね。
ただ一つ言えることは、大学入試の難易度を基準にするならば投薬はクソみたいなもんです。
まちがっても休廷レベルと比べるなんて失礼に値すると思われ。

279 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/08 09:14
成績悲惨=研究に向いてない人

280 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/08 14:09
旧帝連中もイヤなやつらだな。それぐらいにしとけって。
クソみたいなもんですって言ってるやつをいじめてどうすんだよ。

281 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/08 16:39
>255

あなた生命科学系の研究者なの。
生化学会の会長はやっぱり有名な教授がなるんじゃないのですか。
何も知らないんですね。

282 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/08 16:59
>280
じゃ、おまえは1年に1報以上JBC 出さなきゃな。
そうじゃなきゃ、おまえはゲリやろうだな。

283 :名無しゲノムのクローンさ:02/02/08 17:06
>278
あんた旧帝出身じゃないだろ。
旧帝出身もたいしたことないことを知らないようだな。
半分以上は使い物にならないだろ。

284 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/08 17:08
>280

クソみたいなもん以下って事でな。


285 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/08 17:22
>276
地底のレベルってどのくらいなのですか。
1研究室で毎年トータル5報以上、そのうちJBCクラス2報、5年に一報CNS,
EMBO,G&D,ぐらいのことか?それなら投薬はもうたっせいしてるかも。(してるとこもある鴨)
あんた、みんなが知らないとおもって言いたい放題だけどなー、地底でもまったく研究成果出てないとこいっぱいあるじゃねーか。
まともにやってる研究室は半分以下だろ。(灯台でも。)知ってる人は知ってるぞ。他の大学の悪口言ってる場合じゃねーだろ。
早く寝て、明日から、ちゃんと研究に励んでくれよー。たのむから。



286 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/08 17:44
一番困るのは、高校で必死に勉強して、無理やり灯台や旧帝に入ってきてしまうばか。
ほんとにできるやつの中には受験勉強なんてあほらしくて、やらないやつもいるからな。
大学受験の偏差値は、頭いいやつとばかの区別には使えないよ。
ただ、よい研究室には良い研究環境があるのでそれなりの人でもよく育っていくと言うのもいえてる。
そのことが、偏差値の高い大学を出ていない人は研究者に向いてないなんて間違ったステレオタイプの
(頭悪い)認識を生むもとになってるんだろうな。
それからな、知能指数はな、頭を使えば使うほど、高くなるっていうこともしらねーのか。
大学はいってからでも、頭を使うようになれば、知能指数はたかくなるんだよ。
ほんとに教養のないやつらばかりだな。

287 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/08 18:30

お前らみんな学歴板に行け!!!

288 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/09 09:46
>>286
それは投薬でも頭は使うようになって、卒業する頃には旧帝並になるということかな?
ふ〜ん。すごいね。


289 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/09 13:33
>>285

当たり前だ。地底だろうが灯台だろうがハーバードだろうが、クソ研究室もあればクソ学生もいるさ。
地底のクソと同じレベルだから投薬も地底並みと呼んでほしいのか?
だったら灯台並みでも何とでも好きなように呼んでやるよ。
ただな、地底はクソが90%なのに投薬は100%クソって所が違うんだよ。
教授陣はそれなりに名が通っているのに、そこから出た卒業生は誰1人名前を聞かないということは
学生が1人残らずクソってことになるだろうが。
違うなら投薬出て活躍している研究者を具体的に教えてくれ。

>>286
>それからな、知能指数はな、頭を使えば使うほど、高くなるっていうこともしらねーのか。
>大学はいってからでも、頭を使うようになれば、知能指数はたかくなるんだよ。

一般論はいいから具体例を教えてくれよ。
投薬で頭を使って知能指数上げてきた若手有望株の研究者って聞いたことがないが誰かいるのかよ?
地底ならどこだって何人かは名前が挙がるだろうが。

290 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/09 13:56
>>289

生命科学部はできてからまだ確か8年位しか経ってない。
まだこれからってところだよ。10年後の卒業生を見ればわかるさ。

>>288

旧帝出身の教授が言ってたが投薬卒業生の専門的知識は旧帝に決して
負けてないらしいぞ。

291 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/09 15:03
>>290
なら薬学部でいいや。教えてくれ。

292 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/09 18:44
>289

293 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/09 19:00
>289
じゃお前の出身大学で有名なせんせいのなまえだしてみろよ。 
それほど言うならあんたはすでに、JBC クラス以上をファーストで10報以上は持ってるんだろうな。
そうじゃなかったら、なんかみじめだな、あんたが。
日本でオリジナルな研究出してる人なんてそんなにいるか。
それは日本全体の問題だ。そんなことも分からんのか。
その責任を投薬だけに押し付けるのは意味ないだろ。
投薬出身者でいい研究してる人は結構いるよ。あんたの勉強不足。
この世界では投薬は結構有名だろ。それすら知らないあんたしろうとだろ。
自分はどうなんだよ。


294 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/09 19:02
>291
なら、お前のでいいや、いままでのかすみたいなpublication list
みせろ。

295 :257:02/02/09 19:49
俺の質問のせいで受験スレみたいになっちまってすまん。
しかし聞きたかったのは旧帝との比較じゃない。
>>1の主旨にも沿うかなと思って「投薬になら入れる頭の持ち主にとって
難易度同じくらいのところと較べて得な大学か?」と問うてみた。

なのにどうして旧帝と比較してばっかりなのかな。まるで駅弁なんかと
較べてくれるなと言わんばかりだ。まとめると
「他はともかく、少なくともプライドは旧帝並」
こんな結論でよろしいか?まともな投薬出身者の反応求む。

296 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/09 20:03
>291
294より
かすみたいな はよけいだった。
謝ります。

297 :名無しゲノムのクローンさ:02/02/09 20:18
>288
それは投薬でも頭は使うようになって、卒業する頃には旧帝並になるということかな?
ふ〜ん。すごいね。

旧帝並になるっていうのは、つまり、大学4年卒業時に英会話はほとんどできない。
JBCは読めるけどCell,Nature は3回以上読み返さないと完全には理解できないくらいのレベルですか。


298 :通りすがり:02/02/09 21:33
>この世界では投薬は結構有名だろ。

それは、ない。

わるいけど。

これからに期待。


299 :東薬生:02/02/10 05:07
・level P3あり(まだ稼働してないかも)
・蛇口から純水でる。
・殆どの部屋にミリQ装置あり。
これって普通じゃないの?痴呆国立の友人が驚いていたけど。

300 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/11 16:03
300!でも学歴スレみたいなんでsage
>>299
某国立。
蛇口から純水がでたり、P3の細胞を扱える施設はない。

301 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/12 03:52
>>299,300
細かい事だけどそれってかなり便利だよね<水
建物自体が新しいからなぁ。
他の設備も新しい物が揃っているのかな?

ココを学歴スレにしようとしていた休廷の方々は連休中ですか?
平日のコアタイムに2ちゃんやってて土曜休日はしっかり休む。
休廷ってみんなそんな所なの?
それとも休廷の名を語ってるだけのドキュソ君だったのかな?

302 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/12 05:13
>殆どの部屋にミリQ装置あり。

これは旧帝に限らずかなりおよそ研究室と呼ぶ場所では当たり前だと思う。
器具洗いもMQですすぎをするので、純粋蛇口は普通は不必要。

そういう施設の差は今どきないでしょう。
建物が一番古いことで有名な灯台であっても、お金で解決できるもの。
MQの機械を沢山買えば済むこと。

問題は教官のレベルの差だとおもう。

303 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/12 09:37
あんたらさ、投薬の一番いいらしい研究室と旧帝のデータも出てない
研究室と比べてどうすんのさ。そんなの知ってる人は百も承知の話だ
ろ。だいたい鼻の利いてる奴は旧帝でもデータのでない研究室なんか
最初から行かない。もっとも入った学部が全部出てないなら終わって
るが。
生命科学部はまだ歴史が浅いだろうが、これから先伸びるかどうかは、
論文を教官中心で出して行くだけなら先は短いし、学生や院生がそう
いうレベルに達することができるかどうかにかかってるんじゃないの
か?だから達することが可能な学生の質なのかというのが問題だよ。
例えば、旧帝なら最近はロンダ院生が増えたが、そこそこ教員が全て
の学生や院生をカバーできてると思う。投薬は学生が多いんだろう。
そういう状況で十分に面倒みられるのかな?喜び勇んで投薬入った受
験生が、研究室に入ったら研究の面倒を見てもらえなかったとすると
可哀想だろ。それはやっぱり本人の希望もあるだろうけど配属前の成
績で判断されるんじゃないのか?みんな成績いいようなら、あるいは
無理してでも研究させるだろうな。上を読むとそうでもなさそうじゃ
ないか。受験生としては、卒業時点での平均像とどのくらいの比率で
優秀といわれる学生になれるかという点を知りたいんじゃないのかな?
そうすれば己を知る受験生は先が予想できると思うが。

304 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/12 10:41
>>303
研究室に入ったら研究の面倒を見てもらえなかったとすると可哀想だろ。
セクハラハシテクレルヨ

305 :255:02/02/13 01:14
>281
無知をさらけだしてしまったわたし・・・。
おもいきって聞きます。
生化学会の会長さんってだれ?
最近出したペーパーのなかで、これっといったものをRefしてくれるとうれしいな。
MilliQがどうのこうのとか、こういう研究の話の方がいいな。

あと細かい設備も大切だけど、おっきなものも使えるといいよ。
たとえば電顕とか質量分析計とか。
理研のspring8とかも魅力的に感じるけど・・・。
そんな感じの目玉って投薬にあるの?

学生の質の抽象論(中傷論?)はきりないよ。
灯台でも投薬でもできるやつはできるしできないのはできない。
たぶん問題にしたいのは各集団のなかでどれだけできる(orできない)やつがいるかどうか。

もっと投薬でできる研究ってなにか考えた方が前進的だよ。
投薬も悪くないから、もっとPositiveにいきましょう。

306 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/13 02:21
>305さん
もし、生化学会のホームページがあるなら、調べればわかるのでは。


307 :内部通報者:02/02/13 07:48
生命科学部前学部長のO島さんは平成14年の生化学会の「大会会頭 」になっています。
たまにNHKだとか特命リサーチ200Xなんかに出てますよ(笑)

で。設備なんですが。
電顕は残念ながらありません。
しかしconfocalの顕微鏡は最新のモノに入れ替わるようです。
massは良く知らないけど薬学部の方にいけば出来るようです。
DNA sequencerはABI370x3台、ABI310x1台、ABI3100x1台。
ABI3100はキャピラリ16本のやつ。最近導入されました。

308 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/13 09:35
最近、生命からmol. cell. でたね。
私も、負けないようにガンバロー。

309 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/13 13:22
NMRある?あとDNAチップとビアコアとコンフォーカル蛍光顕微鏡?

310 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/13 16:44
>309
そのくらいの機器があるかどうかなんて聞いてくるところが、
なんか?だ。
ありますよ。
どこにでもあると思いますが。



311 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/13 16:51
>303
あなた、本当に、生命科学部のこと何にも知らないんですね。
あなたの論法でいくと、一番良い研究室が
5つも6つもあると言うことになります。
でもそういう場合は、一番良い研究室とは言わないですよね。
はじめから私立はだめと決めつけているわけですねな。
大学の業績なんてちょっと調べればすぐに分かるでしょう。
調べてみたら。

312 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/13 17:02
>305
もっと投薬でできる研究ってなにか考えた方が前進的だよ。
投薬も悪くないから、もっとPositiveにいきましょう。

投薬生命には、脳、分泌、プロテアーゼ、分子進化、細胞周期 
関係で日本のトップレベルの研究室があるね。
だから上記の様ないい方はおかしいと思いますよ。

313 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/13 17:14
>308,312
それが、かの有名なYが居るところさ
Hはドイツって話だけど

314 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/13 17:23
>313
おまえそれ、人権侵害だよ。
ここが暗い雰囲気になるんで、もうこないでね。
暗いのはあんたの性格だけでいいから。

315 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/13 17:37
>313
それより、お前が誰なのかと言うことの方に
みんな興味があります。
イニシャルだけでも教えろよー。

316 :303:02/02/13 17:41
揚げ足ばっかりとってないで、客観的な回答をして下さい。答えてるのは多分
学生なんだと思いますが、普段から客観的な見方ができないと、それ以上実力
が伸びることはありませんよ。「教授陣がいい=学生もいい」などという式は
成り立たないのですから。旧帝の人は投薬の教員含めてそういうことを理解し
ています。話がかみ合わないのはレベルが違うってことをね。
>生命科学部はまだ歴史が浅いだろうが、これから先伸びるかどうかは、
>論文を教官中心で出して行くだけなら先は短いし、学生や院生がそう
>いうレベルに達することができるかどうかにかかってるんじゃないの
>か?だから達することが可能な学生の質なのかというのが問題だよ。
投薬関係者は客観的にどう考えていますか?この考え方は間違ってますか?
>受験生としては、卒業時点での平均像とどのくらいの比率で
>優秀といわれる学生になれるかという点を知りたいんじゃないのかな?
これはどうですか?答える価値もない質問ですか?
上の方でも都合の悪そうな質問には答えてないから多分答えないだろうな。
まぁ、せいぜい頑張ってくださいな。
                     ┌─┐
                     |も│
                     |う│
                     │来│
                     │ね│
                     │え│
                     │よ│
         バカ   ゴルァァ     │!│
                     └─┤   プンプン
       ヽ(`Д´)  ヽ(`Д´) ヽ(`Д´)    ( `Д)
       │ ̄ ̄ ̄│─│ ̄ ̄ ̄│─│ ̄ ̄ ̄│─□( ヽ┐U
     〜〜  ̄◎ ̄    ̄◎ ̄    ̄◎ ̄   ◎−>┘◎


317 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/13 17:50
>「教授陣がいい=学生もいい」などという式は
成り立たないのですから。

それはあなたが勝手に決めた考え。
「教授陣がいい=学生もいい」ではないにしても
「教授陣がいい=しばらくしたら学生もよくなる」でもいいじゃないの。
だいたい、へんさちは60もあれば十分。
それより上は、65も70もドングリの背比べ。たいした違いはない。
投薬の学生は、まじめにやりさえすば、
半分以上は優秀といわれる学生になれる。
これが答えだ。


318 :名無しゲノムのクローンさん :02/02/13 18:15
>317

教員にやる気があって学生を教育する気持がある
場合はそういうことも言えるかもしれませんね。
でも私立だと朝11時くらいに学校に行って
ほとんど実験やらないで6時くらい
にかえってしまうのが沢山いそうだな。
そんなんじゃ無理かな。


319 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/13 18:19
山の中の投薬、旧帝を知らず

320 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/13 23:16
309>NMRある?

310>そのくらいの機器があるかどうかなんて聞いてくるところが、
なんか?だ。
ありますよ。
どこにでもあると思いますが。

ほんと?あるの?
ペーパー出てる?(使いこなせている?)
知らなかった。

321 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/13 23:39
>>318
私の知る限り、教員の方々は出張などの時を除いてはちゃんと朝から夜までいますよ。
ただ、教員に対する学生数が多すぎるのは問題だと思います。

それから、NMRはありますよ>>320
ペーパー出てるかどうかは知らん。
NMR使うようなテーマの研究室は1つしかないし。
使っているのは薬学部の方がメイン。

322 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/14 00:23
>281-285
>293,294,296,297
>306
>310-312
>314,315
お〜〜〜いY
自画自賛は止めな
Hとの関係はK大時代からだろ
不倫、ふ、ふ、ふり〜〜ん
でも、逃げられたみたいね〜〜。
かわいそうなY

323 :内部通報者:02/02/14 00:54
>>322
真性デムパ?
何を基準にレスにリンクしてるのかわからん。

そんな個人を中傷するような書き込みして何の意味がある?
Yさんに個人的な恨みでもあるのか?
あと、IDは表示されないかもしれんけど、IPは記録残ってるんじゃなかったっけ?

324 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/15 17:43
お!
脅迫か?

325 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/15 23:40
はぁ。>>322で一気に冷めたな、このスレ。
それなりに面白い展開になっていただけに残念だ。

326 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/16 01:41
322
みたいなのは内部の人間しかかけないこと。
投薬にはそういう人間がいるということ。

それ以上でもそれ以下でもない。

327 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/16 06:17
322は精神が病んでるよ。
プロバイダー責任法が制定されたから。
情報発信者の記録は全部残ってます。
322情報発信者の個人情報を取得することも可能です。
プロバイダー(OCNとか)への出入りが禁止になったりもしてるようです。
でも、相手にしないのがいちばんいいんだろうなー。
気持ち悪い。どんな人なんだろう。



328 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/16 06:44
>気持ち悪い。どんな人なんだろう。

普通の投薬の学生。

329 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/16 09:04
>328
warata

330 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/16 19:04
>327
Yさん
おげんきい〜
さいきんおいでにならないと思ったら
不倫なんかしていたの〜〜
クヤシー
貴方と過ごしたたのしいときをおもいだすわん
不倫もいい加減にしないと火傷するわよ
院生に手を出すのはやめとき


331 :305:02/02/17 07:00
>306
生化学会の会頭さんようやく探しました。業績はいまいちだったな。暇があったらもうちょっと調べようかな。見落としてるかもしれないので、いい論文あったら教えてくださいね。

>308
Mol. Cellの方は、昨日やっと見つけました。
SummaryとFigだけ見ましたが、ふむふむTwo hybridをやったんですね。p53のE3ライゲイスを見つけたという主旨でよろしい?
ほとんどがヴィトロの系で載ってしまうところが今のMol. Cellといったところでしょうか。厳しくいえば論文紹介でできる内容では無いですね。10分で終わりそう。
まあ分野外ですが時間があったら、Refもとりながらもうちょっとじっくり読んでみます。

不倫なんて、どこにでもある話で面白くないですよ。投薬自体の話からかけ離れてる。

さあ、今日もがんばって実験しましょう。

332 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/17 15:11
>330
なんだ、おかまだったのか。
もうわかったから、もうこなくていいよ。
ぜんぜんおもしろくないから。
しかし、330、お前んとこは家族ともどもみんな同じようなことやってるなー。
キョーレツな家系だな。おい、330、やっぱり遺伝か?
不倫なんて面白くも何ともないよ。
お前みたいな気もいやつをみんなでさらし者にして
ストレス発散したほうが面白いよ。
だから名前教えてくれよー。



333 :名無しゲノムのクローンさん :02/02/17 15:19
331さん。
いろいろ調べてくれてありがとう。


334 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/17 15:23
>329

WARAENE-YO.


335 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/17 15:35
>330
お前の話は話題性無し。
今は、お前そのものが話題の中心だ。
330おまえだよ。早くてめーの名前を出せ。

336 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/17 15:49
330を告訴した方がいいんじゃないのかな。
神戸大なんて学部全体でこういうやつを告訴してたよ。
学内から中傷投稿してるやつがいたみたいだ。
理研も投稿したやつが大変なことになってたし。
野放しにしておくことないんじゃないの。

337 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/17 17:40
328
>気持ち悪い。どんな人なんだろう。

普通の投薬の学生 = 気持ち悪い、底辺ってことか?

338 :名無しゲノムのクローンさん :02/02/17 17:48
330は
日本の恥じ。
鈴木宗雄なみの非国民。売国奴。


339 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/17 19:36
でもさあそれはあのカバ雄は金沢時代から、不倫のしほうだいで
それで、飛ばされたんだよ。
これは知る人ぞ知る話。
金沢の女性はうぶだから、あのカバ顔でも入れ食い状態だったそうだ。

340 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/18 00:38
>>339
なにが「でもさあ」なのか理解不能。
たとえそれが事実だとしてもココではそういった特定の個人を中傷するような書き込みは禁止されている。

以上。

341 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/18 01:54
>332-338
>340
や〜〜いY
元気い!
な〜〜んだ昔とぜ〜んぜ〜んかわってないじゃなあ〜い
あたしのことおぼえてる〜。
K大の時とおんなじじゃ〜〜ん
みんなからなめられてる〜〜ウフ。
Yってカバ雄だったっけ?
カバよってなまえじゃなかったあ
うっそ〜
わすれちゃったあ
あは
おもしろ〜〜〜い (^^)
やっぱ「カバよ」よ
ね〜〜〜〜Y。元気でね。

342 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/18 04:23
>336
つまらんウソはやめろ。


343 :340:02/02/18 08:10
あのさ、俺はYという名前じゃないんだけど。。
不倫も浮気もしたことないし(笑)

これ以上ココ荒らすのやめてくれよ。
削除依頼出してきたよ。

344 :通りすがりのクローン:02/02/19 07:59
>>317
あんたらさ、もしあんたらより出来の悪い私立薬科が、

だいたい、へんさちは55もあれば十分。
それより上は、60も65もドングリの背比べ。たいした違いはない。
○薬の学生は、まじめにやりさえすば、
半分以上は優秀といわれる学生になれる。
これが答えだ。

って言ったら笑うでしょ?

345 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/20 01:06
>>340
遅レス萎え。
あんたなぜそこまでして学生のレベルの話がしたいのか。。
ああそうだよ、休廷の学生はみなさん優秀ですよ。
投薬なんて足下にも及びませんわ。コレで満足かい?
笑いたいやつは笑えばいい。

>>半数以上が優秀といわれる学生になる。
まぁこれは言い過ぎだとおもうけどね(笑)
中には本当に頭の切れるヤツもいるよ(成績が良いという意味ではない)。
全体の2-3%くらいかな。
そういうようなヤツらが伸びていけないような環境ではないと思う。

346 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/21 15:25
このスレも「Yとともに去りぬ」か・・・

347 :345:02/02/22 02:00
あ。345の>>340>>344の間違いね。激遅訂正(萎
そしてなにげにageてみる。

348 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/24 00:40
このスレは前まで色々と話が盛り上がっててよく見させてもらっていたが
最近は書き込みが少なく残念です。
ところで受験生の方は投薬には合格したんですか?もし入学するなら色々と
教えますが。

349 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/25 16:54
国立大の上位校と言われている大学出身者ならば、自分たちが私立大出身者
より優れているなんて絶対に言わないと思うよ。現実を知ってるもんね。
同級生を思い浮かべてみてもとくに優秀なやつなんてほんのひとにぎりしかいないだろ。
ここで私立大出身者をばかにしてるやつらは国立大の実体を知らない私立大出身者じゃねーの。
あったてるだろ。









350 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/25 16:59
>342

うそじゃない。本当の話。
利権のときは凄かったよ。中傷書き込みしてたやつらが
掲示板で謝りまくってたよ。
もうしません、ついいいすぎてしまいましたとか言って。
まだ残ってるかもしれないから自分で確かめたら。

351 :名無しゲノムのクローンさん :02/02/25 17:06
>344
帝大立ててもくそペーパーしか持ってないやつより
EMBO持ってる次第での方が遥かにいいと思いますが。
帝大立ててもJBCすらもってないやつたくさんいるでしょ。

352 :名無しゲノムのクローンさん :02/02/25 17:13
>341

おまえ、K大出身者で
内部事情にくわしい職員か。

353 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/25 17:14
>341


354 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/25 17:31
>341
ホントーにつまんないからもうくるなー。ばーかー。
欲求不満は自分で解決しろー。
つまんない。つまんない。つまんない。つまんない。
つまんない。つまんない。つまんない。つまんない。
ばーかー。ばーかー。ばーかー。ばーかー。ばーかー。
ばーかー。ばーかー。ばーかー。ばーかー。ばーかー。

さいごに、おもしろいとおもってるのはおめーだけだよー。








355 :名無しゲノムのクローンさん :02/02/25 17:45
>341

 それが、どーした?


356 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/25 17:51
>341

ほんとにもうくるなよー。
むねおくん。


357 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/25 23:16
>350-356
やだ〜
Yよさんじゃない
最近ご無沙汰じゃな〜い
え、ふり〜んしてたの?
そういえば
同じ女人連れていらっしゃってたわねうちの若い子がも〜
やいちゃって
やいちゃって
大変だったんだからん
モテモテだったのよYよさん

>帝大立ててもくそペーパーしか持ってないやつより
>EMBO持ってる次第での方が遥かにいいと思いますが。
>帝大立ててもJBCすらもってないやつたくさんいるでしょ。

このお言葉何度も聞いたわ〜
懐かしいわ

え、Yよさんよね
え、ちがうの〜
いいや、Yよさんよ
また、いらしてね
お店の娘、み〜〜んな
Yよさんのファンなんだからん
ね、Yよさん

358 :生命院生:02/02/26 02:34
>>354-356
あなたレヴェル低すぎます。
煽りを助長するような書き込みはさけてください。
341,357本人による自作自演と思われてもしょうがないですよ。

>>357
薬学部関係の方でしょうか?
それとも生命在籍orロンダor出身のドキュソ?
まあいずれにせよそろそろやめとけや。
それが事実として公開されているならソースを示せ。
事実と確認されない場合は明らかに名誉毀損。
自分のやっていること分かっていますか?
犯罪行為ですよ。

359 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/26 03:17
>>348
推薦で東京薬科生命(分子)に4月から通うものです。
いろいろ教えて下さるとのことなので、
何かためになること教えて下さい。宜しくお願いします。

360 :348ではないけれど。。:02/02/26 03:31
>>359
2chやってるくらいだから大丈夫だとは思うけど、PCは使えるようになっといたほうがいい。課題提出、卒論、学会などでPC使えないと苦労するだろう。
あと、学術系の部活などに入っておくと定期試験の過去問等の収集が楽になる。
薬学部の試験の過去問は図書館で手に入るが、生命のは置いていないので入手困難なものもある。
それと、スクールバスが来年度9月で廃止になるらしい。
コレについては漏れも良く知らん。

361 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/26 04:32
旧帝かエセ旧帝か知らんが大変ですな、荒らし多くて。俺は投薬はよく知らないんだが
留年の割合なんかどうなの?薬学部は薬剤師免許の関係上厳しいと聞いたことあるんだ
が生命はどうなの?

362 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/26 05:23
留年はねぇ。。いますよ、結構。全体の5〜10%くらいかな。
退学なんかも含めると、ストレートで卒業できるのは入学時の8割強といったところか。
逆に、3年次から飛び級して院に行く人たちも毎年何人かいます。

363 :取り替えてみました:02/02/26 08:09
>>349
私立大の上位校と言われている大学出身者ならば、自分たちが国立大出身者
より優れているなんて絶対に言わないと思うよ。現実を知ってるもんね。
同級生を思い浮かべてみてもとくに優秀なやつなんてほんのひとにぎりしかいないだろ。
ここで国立大出身者をばかにしてるやつらは私立大の実体を知らない国立大出身者じゃねーの。
あたってるだろ。

364 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/26 08:14
>>359
推薦で入ったという優秀な学生さん。
何年後かにここに来ている非優秀な先輩方と同じにならないように、
初心を忘れずに頑張りなさい。努力次第で何とかなると先輩方は仰せだから。
それから変な教員もいるようだから充分気をつけるんだよ。
君が卒業時にどういう感想を持つか、それは君次第だ。
自分を見失わずに、周りに毒されずに、勘違いせずに、しっかりやりたまえ。

365 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/26 16:46
>357
あのー。事実だったら何を書いてもいいんですか?
あんた、人権について真剣に考えてみてね。






366 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/26 16:49
>363
取り替えましたはいいんだけど。
いままでの書き込みでは、国立をばかにした人は一人もいないんですが。

367 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/26 16:52
366より
>358のまちがいでした。

368 :名無しゲノムのクローンさん :02/02/26 16:57
>358

だって、バカからかうの面白いんだもん。





369 :358:02/02/26 19:08
>>365
にちゃんの投稿規定を参照されたし。
個人の分類による二類に属する人物についての項。
もちろん、事実だからといって何を書いてもいいと言っている訳ではありません。
言い方が悪かったですね。すみません。

370 :名無しゲノムのクローンさん:02/02/26 22:37
>365-368
Yよさんへ
愛を込めて
ぶっちゅ〜〜〜〜〜う

Hより

371 :板違いだけど:02/02/27 08:00
>>365
あなたは被害者の人権について考えたことがありますか。

372 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 14:58
>371
日本はリンチが合法なんだ。

373 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 15:01
>370へ
一番、滑稽なのは>365-368がお前の言うXさんじゃないことだよーーん。
ばーか。
うんこたれ。


374 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 15:05
>371
不倫の被害者って奥さんだろ。
こんなところで話題にされたら、奥さんや子供に被害が及ぶよね。
でもその人たちにはなんにも関係ないことだろ。
お前らがどんなに汚いことをやっているかこれでも分からんか?

375 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 15:13
>370
お前の正体が分かったよ。
きれいなおかまだろ。
お願いだからおれと付き合ってくれ。
おれはおまえがよく話題にしてるなんとかさんじゃないけどな。
至急、返事、待ってます。

376 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 15:39
>370
こいつ話題にしてる本人ではないが、議論の邪魔の被害と言うことで
こいつの身元調査お願いしてます。
どこから発信してるかはすぐに分かるそうです。

377 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 16:03
376
おれは370じゃないが

> こいつ話題にしてる本人ではないが、議論の邪魔の被害と言うことで
>こいつの身元調査お願いしてます。

この記載自体が脅迫に当たります

逆に、この様な書き込みをされるとこのスレには誰も立ち寄らなくなります
言動には注意をされた方がいいように思います

まあ、本人でなければ相手にしないことですな

378 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 17:07
だからあんたらまとめて板違いだって

379 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 17:08
>377
どこが?

380 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 17:11
>377
370の身元もろともあからさまになるんだー。
やっと解決するねー。
よかった、よかった。

381 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 17:13
>376だよー。
おれも、捨てる物はもう何もないから、370と一緒に
地獄へ落ちるぞー。やったー。


382 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 17:17
投薬と協薬と名薬ってどうちがうの?

383 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 17:21
>382
名前が違う。

384 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 17:26
>377
逆に、この様な書き込みをされるとこのスレには誰も立ち寄らなくなります
言動には注意をされた方がいいように思います

ってお前は言ってるけどね、
お前に言いたいんだけどさ、370みたいなやつが立ち寄らなくなってほしいです。


385 :名無しゲノムのクローンさん :02/03/01 17:33
>377へ

それじゃあ、370はやりたいほうだいだなー。


386 :イニシャルY:02/03/01 17:40
やっほ〜〜
やりたい
ほ〜〜だい

わ〜〜い
わ〜〜い

387 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 17:47
>370、377
お前らを男と見込んで、言うけど、
一緒に身を挺して日本を換えませんか。


388 :名無しゲノムのクローンさん :02/03/01 18:01
>386へ
一緒に御国のために身を挺しませんか。
住所教えてくれ。


389 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 18:12
>386
おれは本人じゃねーけど。人としてお前みたいなやつは許せねーよー。
てめえ、い加減にしろよ。公開するぞ。

390 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 18:33
確かに表現方法は間違っているかもしれない。
しかし、そのYとかいう対象者は、
事実として非難されるようなことをしているように見て取れる。
そして、その書き込みを非難している方々は、
必要以上に隠蔽しようとしているように見て取れる。
いずれにしろ、この板の趣旨に反する書き込みであることに違いはない。
学歴論議にしろ、研究論議にしろ読むにはなかなか面白かったから、
くだらないstupidな書き込みが増えたのは残念だ。
事実理科大関係の板よりは中身があったと思う。
はやく元の板の状態に戻ることを期待してる。
以上、通りすがりの感想でした。

391 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 18:57
>390
隠匿じゃねーよ。
事実としても、個人を非難する覚悟があるならば
、非難する側も自らの所在を明らかにする必要があるだろー。
そこのところが許せないところなんだよ。
自分は安全なところに身をおいておいて他人を非難するのは汚い。
390にいいたいがそれほど品行方正な人間が世の中にいるのか。
パターンにあてはまらない、一言で言うとキリスト教的な人格の
パターンにあてはまらない人格を攻撃して個人の個性をてっていてきに
つぶしてしまうりんち行為が許されていいのか疑問だよー。
ここは日本だ。

392 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 19:19
>391ですが

いろいろあるけど、390はいいこといってる。
 はやく元の板の状態に戻ることを期待してる には同感です。

そうしましょ。






393 :期待してる:02/03/01 19:28
>386


394 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/01 21:27
これでハッキリした。
投薬には二人の DQN教官がいる。
一人はYをからかう教官。
もう一人はそれを煽る教官。

どっちも教官だぜ
こんなとこ危なくて、危なくて
ゴメン被る

395 :内部通報者:02/03/01 23:41
そうそう、以前話題に出ていたビアコアってホントに生命@投薬で出来るの??>>309,310
激遅レススマソ。


396 :そつぎょうせー:02/03/02 20:10
そろそろ卒論・修論発表会の時期かい?
遊びにいきたいぜ!

397 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/03 01:19
卒論発表は2月28日、3月1日に行われました。
修論発表は3月7日、8日です。

398 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/05 19:02
age

399 :399:02/03/07 08:21
次の方へ。
どうぞ400をお取り下さい。

400 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/07 16:51
400げとー。


401 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/12 08:11
投薬の方々は卒論、修論が終わって春休みですかな?
いなくなる方は、去るに当たって一言、
新入生の方は、4月からの意気込みを一言、
おながいします。

402 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/14 22:22
まあひまなうちに遊んでおけ。いまに地獄がまっている。

403 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/15 14:05
>>402
あらあら。エラソーに言っちゃって。
読み返してみて恥ずかしくないですか?
そういう一行煽りってなにが目的なの?
それだけではアナタの思っている真意は伝わらないと思うよ。

404 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/15 15:45
>>403
あらあら。エラソーに言っちゃって。
読み返してみて恥ずかしくないですか?
そういう四行煽りってなにが目的なの?
それだけではアナタの思っている真意は伝わらないと思うよ。

405 :内部通報者:02/03/16 03:52
うわー。すっかり駄スレになってしまったな。
もっと有意義な話題で盛り上がりましょうよ。
煽り、厨房は完全無視でいきましょう。

406 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/16 22:55
次の学部長は誰になると思います?みなさん

407 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/19 01:00
10階のY教授だと思うんだけどなあ。。。問題あるかな

408 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/19 08:04
問題あるかなって・・・
なーんか白々しいぞ。
変なウワサ(2ch含む)が出てくるってのはやっぱ問題なのかな。
・・・と言わせたいんだろうな。>>407は(藁

あとT賀谷さんは若すぎ?
他にはY形さんあたりの環境勢はどうよ?

409 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/19 09:32
>>359
浪人して旧帝を受験する。

410 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/19 11:11
>>409
遅漏萎え

411 :OB:02/03/21 13:31
次の学部長は5階のミジンコ教授で決まり!
ほんとにいいひとだよ、彼は。

412 :2期生:02/03/21 19:50
なんか最近面白いことあった?
東薬ニュースキボンヌ!

413 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/22 08:19
なんかしらじらしいな(W

414 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/23 00:28
>>412
今日は学位授与式でした。
生命科学研究科は53人。。。修士大量生産ですな。

415 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/27 17:11
>>414
単純計算して10年で500人の修士を世に送り出すということですね。
その進路の内訳を教えて下さい。
どういうところに就職、または進学されていますか?

416 :2期生:02/03/27 18:56
製薬のMRか臨床開発。
研究職はほとんどなし。
ドクター進学も数名。

417 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/28 04:28
学術・出版・食品系なんかもボチボチいるんじゃないかな??
ちなみに、今年のD進学者は10人。

418 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/28 11:04
ところで、Yってどうなったよ?

419 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/28 11:09
418=Y

420 :OBOBOB:02/03/30 01:57
つーかY辞めるっていうのはほんとかYO?


421 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/30 13:04
そのようだね
で、どこに行くのかな

422 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/30 16:45
やっぱどっかの私立だろうね。

423 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/30 16:47
トーダイッテウワサガアルゾ

424 :名無しゲノムのクローンさん:02/03/31 19:18
>>423
そりゃーないでしょ

425 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/02 08:03
あげてみる

426 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/02 17:06
Yの行方はしっているけど。
まぁなんだ、辞めた原因がやっとわかったよ・・・。

まぁ非難されるようなことやるのも悪いけど
良スレ荒らしちゃいかんよなぁ
自分が荒らしてるのか、スマソ

427 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/02 21:20
どこへいったの?

428 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/02 23:51
>>426
はやく教えてage

429 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/03 01:41
なんで知りたいんだ?
どうでもいいじゃん、そんなこと。

430 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/03 07:53
どうでもよくないよぉ。
逝った先でまた悪いことするかもしんないじゃん。

431 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/05 02:12
Yさん辞職しましたね。
行方についてはたくさんウワサがありますが、
まだ決まっていないようです。
今後G研はしばらくK学部長が教授兼任して運行していくらしいです。
しかし、Yさんが取ってきていた科研費などの事を考えると
残されたG研の人々はかなり苦しいだろうな。
個人的にはYさんの行方よりもG研の今後に興味があるね。

432 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/05 07:53
Yだけの問題としてけりをつけていいのか。
Yの問題を長年にわたって見て見ぬ振りをしていた
享受たちもこの機会に猛省すべきだ。ミジンコ享受やK藤享受は
あんなに仲がよかったんだから。

433 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/05 09:38
>猛省すべきだ。

猛省すべき猛腸はまだいる。
シマ前学部腸のときに学生が「Y問題何とかしてほしい」と訴えたときに、
握りつぶしたんだって。ほんでもって、学生部腸にまで推薦した。それを
認めた学腸もけしからん。うわさがいっぱいあったのにYは2期もやった。
そのあげくの果てだ。

434 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/05 10:54
ん?
YとHとの不倫は個人的問題だろ。
Yと院生間でセクハラトラブルがあったんじゃないか


435 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/05 11:02
>Yと院生間でセクハラトラブルが

YとHの個人的な問題じゃーないYO.
もっと深刻なセクハラトラブルが長年放置された。被害者(複数)
いたんだYO.もう終わったことといって関係者、ほうかむりしない
でほしい。

436 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/05 11:18
千葉大と同じだな。

437 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/05 11:19
マスコミには出ないの?

438 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/05 11:42
>435
生命科学のYが辞めたの?
え?うっそ¥(^^)
ホントに
それもセクハラで?
彼はセルサイクルじゃ重鎮だぜ
そんなように見えなかったけどね。
じゃあ残った人たちどうなるの

439 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/05 13:32
重鎮だか粗珍だかしらんが、
やっちゃいかんことをしたら
それなりの報いがあるわな。
そうじゃなきゃやってられん。

440 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/05 14:30
マジで
セクハラで首が飛んだの?

441 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/05 15:43
クビが飛んだわけじゃないらしいYO。
一連の騒動の責任をとってやめたらしい。

442 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/05 16:29
研究室はどうなるんだ?

443 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/05 23:15
次は○賀谷だって。

444 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/06 03:16
>>442->>>431
今後G研はしばらくK学部長が教授兼任して運行していくらしいです。
新任教授は来年から?


445 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/06 03:29
つーか、生命科学部自体があぶないんじゃーない?

446 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/06 03:53
>>445
それはない。
話を大きくしすぎ。

447 :446:02/04/06 04:02
いま気付いたんだが、
>>432=433=435=443=444=445
じゃないか?
どうも自作自演で煽ってるやつがいるっぽいな。

448 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/07 01:11
K学部長は親身になって残った人々にケアしていますよ。
今後はミジンコ、I口両学部長補佐と共に、
生命科学部全体でバックアップする体制で行くそうです。

私が聞いた話によると、どうやら学長選や理事の再編が今回の騒動に絡んでいるらしいですね。。
実際のところどうなのさ?

449 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/07 08:49
>生命科学部全体でバックアップする体制で行く
実際問題、D3はY氏のテーマで行くしかない。となると、
研究を誰が指導できる?K藤、ミジンコ、I口じゃ指導できないよ。
学会発表や論文にはY氏の名前を載せるの?勝手に載せられないよ。
K藤氏の名前を乗っけるの?



450 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/07 16:14
難しい事になってますねぇ。。。。
D3くらいになれば殆ど独立して実験やってるから大丈夫なんじゃないかな。
技術的な指導であればT助教授、N助手、、、、
って教員2人しかおらんのか。これはきつそうだな。。
Y氏が仕入れていた情報も絶たれてしまうし。

451 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/07 20:33
>私が聞いた話によると、どうやら学長選や理事の再編が今回の騒動に絡んでいるらしいですね。。
実際のところどうなのさ?

それはないでしょう。やっちゃいかんことをした、それだけでしょ。
あえて言えば、そういうことができた雰囲気というか、ボス享受はなんでも
許されるという、雰囲気はあったのでは。みんなが怖がって止めることもで
きなかった。


452 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/08 07:38
>437,マスコミには出ないの?

胃がん退職だから、出ない。




453 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/08 08:14
>448
ミジンコはYの一番の支援者だっつーの。

454 :448:02/04/09 02:14
>>453
だから何?

455 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/09 02:18
>>451
そんなことが表向きになるわけないじゃん。
裏では結構そういうのありそうだよ。
今回の件で「生命叩き」に成功して株を上げた学長候補がいるらしいじゃん。
薬学には未だに生命の存在を快く思っていないヤツらがいるからな。

456 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/09 05:16
>今回の件で「生命叩き」に成功して

だけど、「やっちゃいかんこと」さえしなかったら、今回の
ようなことはなかったはず。ほうっておいたらどうなった?それで、生命
はもっと発展できたの?だれがとめられたの?被害者はどうなった
の?

>薬学には未だに生命の存在を快く思っていないヤツらがいるからな。

生命の存在は薬学があってこそ。薬学の存在を快く思ってない生命のヤツって
どういう神経してるの?

>株を上げた学長候補がいるらしいじゃん。

だれもできなかったことを解決した人は株を上げていい。



457 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/09 06:37
大学生活板に移動しろや。
生物に全く関係ないだろ。

458 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/09 07:26
>457

Y、K藤、ミジンコ、I口、○賀谷、○シマ、学長候補、‥‥、みーんな生物じゃーないの。
弱肉強食をしたり、群れたり、つるんだり、ムラ社会のボスになろうとして駆け引
きをしたり、‥‥。典型的な生物や。

459 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/09 08:36
ホントに山の中のムラ社会だね。>>458

460 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/09 10:12
>>458
この生物って、繁殖行動もするんだ。Yはそれをし過ぎちゃった。ついでにえさ何か
わかるかい?なんと、マネー!生物というより、妖怪かモノノケだな。

461 :?1/4?3?μ?Q?m???I`?N???[???3?n :02/04/09 17:01
>459、460
人の悪口ってそんなに面白いかな?
読んでて不愉快に感じるだけだけど。
こういうとこだと、書き手の人格が浮き彫りになるね。
あんたたち、精神を病んでるのではないのか?


462 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/09 17:05
あ、書き忘れてた、もちろん>458も。
これらの文章に出てくる人たちよりも、
これらの書き手の方にむかつくんだが。
最悪って感じ。


463 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/09 17:18
あ、書き忘れてた、もちろん>462も。
これらの文章に出てくる人たちよりも、
これらの書き手の方にむかつくんだが。
最悪って感じ。

悪いけど、Yのしたことよりは、はるかにましだと思ってる。

464 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/09 17:26
だから、「東京薬科大学内」の生物の教授の話だろ。
俺(投薬生ではない)は投薬の教授連中のことなんか誰一人知らないし
知りたいとも思わないから大学生活板でやれってんだよ。
あるいはせめてsage進行。パケット料もタダじゃねーんだし。

465 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/09 17:57
>>464
あなたがこのスレに来る目的は?
単純にお伺いします。
このスレも前半は面白かったんだけどね。
よそに逝けということじゃなく、
ネタの一つも振ってくれればいいと思うよ。
面白い方向に誘導するのもいい書き手の仕事。

466 :花咲け薬学:02/04/10 00:31
>456
あんまり必死に弁解すると余計疑われちゃうよ。
それとも生命煽ってるだけかな(藁

467 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/10 06:57
>>461
反論できないと、煽ってるだけってにげる。核心ついちゃってるから。

468 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/10 08:07
>>456
>だれもできなかったことを解決した人は株を上げていい。
たとえ解決のプロセスに悪意や不正があったとしても表向きにならなきゃいいのか?
さらに言わせてもらうと、解決はしていないぞ。
Yを辞職に追い込んだ薬学の偉い人達は研究室に残った人たちへのアフターケア全くしていないよ。
辞めさせるだけ辞めさせてハイおしまい。
これじゃ変なウワサが出ても不思議じゃないだろう。

469 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/10 08:31
わざわざageんなよ。>>456,460,467他
あんたらマジで他逝ってやってくれ。

470 :せいか:02/04/10 11:16
>468

>解決はしていないぞ。薬学の偉い人達は

まさに正論だと思います。ただ薬学の偉い人達がYを辞職に追い込んだ、のではなく辞職すべき
状況を長年にわたって作り出したのはY本人。アフターケアは生命の問題、当事者能力
が問われる。Y問題を、薬学vs生命、あるいは学腸戦がらみと見るのは、問題を
必要以上に複雑化する見方ではないでしょうか。

471 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/10 17:47
大事なのは、
1)被害者を含む学生にきちんとアフターケア(研究室だけではなく)すること
2)Yに二度と同じことをさせないこと
3)Y及び味方があらゆる報復をしないように警戒すること
4)学部間の問題等でゴタゴタしないこと
5)このような問題を二度と発生させない(隠すではない)こと
ではないでしょうか?


472 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/10 18:02
Yは金澤に居たときから
セクハラは有名だったじゃん
で、金澤から追い出されたってわけ
それにもかかわらず
HはYにくっついてきた
院生に手を出す癖は治らないでしょ
何処に行ったって同じさ

473 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/10 18:37
>Yを辞職に追い込んだ薬学の偉い人達は研究室に
残った人たちへのアフターケア全くしていないよ。
辞めさせるだけ辞めさせてハイおしまい。
これじゃ変なウワサが出ても不思議じゃないだろう。

しかし、この人cell cycleで有名って言っても、昔無断で有名な教授の名前を
自分の論文のco-authorにして、どう言う訳か、それが当の教授にreviewとして
まわって、自分の名前が勝手に使われていることを知った教授が激怒したとい
うおもしろい事件があった。
その教授曰く、小学生のようなひどい英語の滅茶苦茶な論文だと嘆いていた。
金沢時代から、素行の悪さはつとに有名で、薬学の同期の連中は彼が教授になったとき
ウッソーと驚いたそうな。で、ドイツに逝ったHさんはどうするの?

474 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/10 20:37
>>471

学部全体の体質改善しなくっちゃこれは実現できないYO。

475 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/10 21:12
文科省 重点領域研究 細胞周期 岡山班
で、分担で研究費もらっているじゃないか
分担だと、ま、ン千万/年かな

なんで、こんなのに研究費やるん?
学生食いモンにしとるでー
コイツ

476 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/10 23:19
>金沢時代から、素行の悪さはつとに有名で、

学生時代からそうらしかったよ。たたけばもっとほこりがでる。

477 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/10 23:58
Yってホントに人望ないんだな。かわいそうに。
もっと人望があれば退職なんてしなくて済んだだろうに。
今回の件でも実は退職するまでのことはしてないらしいよ。
たしかに「やっちゃいかんこと」はしていたみたいだけどね。
処分はされて当然だと思うが・・・やりすぎなような気もする。
ウワサがウワサを呼ぶ。ウワサは誇張されてどんどん大きくなる。
どうやらYの調査報告には2chやtoyakuどっとこむの掲示板に書かれていた内容もあったようだ。
こんなんで退職させられるんだったら投薬の狂寿どもは半数以上がクビだろうな。

ちと気付いたことを。
>>470
>長年にわたって作り出したのはY本人。アフターケアは生命の問題。
この辺の話の流れがかなり強引ですね。
ゲ研に残っている人たちは今までと同じように教育を受ける権利があると思います。
アフターケアって技術的な指導なんかも大切だけど、資金面でのバックアップも大切。
>475にもあるが、Yがいなくなった事による資金的なダメージは大きい。
薬学部も含めた大学単位で資金的な援助をするのが教育機関としての当然の務めとおもいますが。
いきなり放り出された学生を受け入れる姿勢を示すだけでもいいんじゃない?
別に複雑な問題ではありませんよ。

>>473
なんで>468のレスを引用しているのか意味不明。
引用した理由を小一時間問いつめたい。
それから、Hさんの件は激しくガイシュツですね。
投薬は辞めて、どうやらまだ海外にいるようです。

>>476
個人たたきをするのが目的ならちくり裏事情板にでも新スレたててくれ。
age進行ウザ。

478 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/11 00:00
Yて誰?直リンきぼん。

479 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/11 00:19
>477
ところがクビになっても当然の事をしていたのだよ。

480 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/11 00:37
>>479
例えばどんなこと?
そしてそれが事実だという証拠はあるの?

481 :480:02/04/11 01:15
スマソ。どんな事か聞いてしまったらいかんね。
もしそれが真実だったらプライバシーの問題があるからな。
何の根拠があってそのように断言できるのかとだけ問いたい>479

482 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/11 05:43
>投薬の狂寿どもは半数以上がクビだろうな。

あんたなにもわかっちゃいねー。

483 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/11 07:43
>>471
3)Y及び味方があらゆる報復をしないように警戒すること

Yの見方って?ミジンコ狂寿とT○谷狂寿、他にだれ?

484 :477:02/04/11 08:13
>480
480さんの聡明な判断にレス致します。結局の原因は学部生の
間で囁かれている「あの」話題(助手ネタではない)ですが、
その水準が半端なものではなかったのです。ネタ元は委員会
です。何の委員会か推して知るべし。自治委員会なんてオチ
ではないです。これ以上は勘弁して下さい。

485 :とおりすがり:02/04/11 12:19
その委員会とやらは報告書を公開してないのか?
いや、2ちゃんに内容を書けとは言わないが。
そういう事実でYとやらが首になったのなら
(胃癌退職なのかもしらんが)
学部長とか学長が長きにわたって被害者を出し
教育環境を悪化させたことに対する謝罪と
再発を防止するという決意の表明を、
少なくとも学内ではするべきだね。
今時セクハラメールで懲戒でニュースに出るんだから。

486 :諸行無常:02/04/11 19:06
>>477
>やりすぎなような気もする。
とにかくYの便娯死が内容のすごさにあきれて、胃癌退職をすすめたらしい。

>Yの調査報告には2chやtoyakuどっとこむの掲示板に書かれていた内容もあったようだ。
それはないようだ。ただゲ県の「被害者の会」のHPはあったとか。すごい内容だったとか。

>こんなんで退職させられるんだったら投薬の狂寿どもは半数以上がクビだろうな。
病的特異ケースだったようだ。

>薬学部も含めた大学単位で…教育機関としての当然の務め…
薬学部さんにまで迷惑かけちゃ…。生命内部で解決すべき問題でしょう。
Yがいなくてもやっていけるという当事者能力を示すべきです。


487 :盛者必衰:02/04/11 19:21
ここがY問題で沸騰過熱しており、どっか他でやってくれ!というカキコ
もある。これだけ熱く論じられているのはなぜか。やっぱ、樂腸が被害者に謝罪をきちんとしたか、学内にきちんと報告
したか、長年にわたって放置したこと、Yの楽性部腸更迭の不透明な処理などの責任は?
こういった問題になんら答えていないかぎり問題は本当の意味で解決されていないと
といえる。

488 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/11 19:38
隕石痔食

489 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/12 05:53
>>Yの調査報告には2chやtoyakuどっとこむの掲示板に書かれていた内容もあったようだ。
>それはないようだ。ただゲ県の「被害者の会」のHPはあったとか。すごい内容だったとか。
学長だか委員会だかが下研の人たちに事情を説明したときに「某掲示板などでの書き込み」という言葉を使ったと聞いたが。
それから被害者の会のHP??
そういうものが存在するとは聞いたことあるけど、パスワード保護されてるらしいじゃん。
つーことはその人達は公開する意志はなかったと思われる。第一、それが真実かどうかもわからん。

490 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/12 08:22
>つーことはその人達は公開する意志はなかったと思われる。第一、それが真実かどうかもわからん。


ガイシュツしたんじゃーないの?委員会は個別の面談などから、真実と判断したようだ。




491 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/12 20:23
金沢時代からあんなに評判の悪い男をcell cycleの重鎮だと錯覚して
教授にした教授会にも責任があるだろう。
最大の被害者はやっぱり学生だろう。

492 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/12 22:06
対応を間違えると雪印になっちゃう。

493 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/13 11:31
重鎮かどうかはともかく、研究の内容はピカイチですけど。

494 ::02/04/13 13:26
>>492

大学当局の猛省を望む。多年にわたって見てみぬ振りをしてきたのだから。Oシマ前学部長時代に
学生の訴えを握りつぶしただけでなく、学生部長に推薦した。2期目の終わりごろ、問題が表面化すると
定年間際の教授と「花道」と称して交代。そういう見え透いたことをやった。決着がつくまでのらりくらりと
やって被害学生の何人かはぼろぼろになってやめていったり、研究室を替わっていった。研究の内容がピカイチだろうが
ボロイチかしらないけど、大学は誠心誠意、被害学生に謝罪すべきだ。

495 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/13 13:59
>つーことはその人達は公開する意志はなかったと思われる。

「被害者の会」なんて趣味でやるものじゃないです。何かの時には、と思って記録してたみたいよ。


496 :親切な人:02/04/13 14:24

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見!!!

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

497 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/13 15:10
嶽長から、Y問題についての報告が速達できた。あーあ、心のこもってない
むなしい言葉の羅列。

498 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/13 18:50
嶽長も引責辞任すべし。
人事が全くうまく機能していない大学。
問題が起きても教授会で適切で速やかな対応がまるで
出来ていない。

499 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/13 21:40
ひさびさにみたけど
すごいことになってきたねage

500 :G研生:02/04/14 00:56
言いたいことは山ほどあるが。。。
とりあえず500げと。

501 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 05:54
そういや、教官で、業績に関して見るべき人は誰もいないね。
全滅状態だ

502 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 08:00
>501=Y

503 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 10:00
で、Yは今何をやってるの?
バイオ専門学校の講師でもやって、暮らしているのかなあ?
でも、ここも長く続かないだろう。
あの日下部氏はどこへ、
大学の先生なんて医者以外全くつぶしがきかないから、
一旦追い出されると本当に哀れだなあ。

504 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 14:19
age


505 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 18:46
hage

506 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/14 21:09
>>503
マジで日下部さん(元りけん)ってどこ行ったの?
あの人のことを悪く言う人は多いけど、俺にはいい先輩だったんだ。
ちょっともったいぶったどこあったけど(W

507 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 10:15
K氏は名大医学部の出身じゃないの?
だから医者に復帰できるのじゃないか?
研究者やっているよりもサラリーは格段にいいよ。
まあK氏も公私混同で愛人をラボで作りラボが滅茶苦茶になったという点では
Y氏と同じ様なものだったのかもしれないが、しかし、Y氏程みんなから嫌われて
いなかった。
失職したときも、脇が甘いからあの人は、という反応が主だった。
それに対してY氏の場合は、ああなるのは時間の問題だったと金沢時代の連中も
語っていたくらいで、当然過ぎる帰結だった。

508 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 10:39
K氏は大阪府立大農学から名大院(農学)だったはず。医者ではないです。
新聞記事だと部長就任パーチィーの後でセクハラ行為だったけど、愛人問題
だったのか? 知らなかった。奥さんと娘さんが可愛そう。
経歴と業績から考えたら器以上のポストだったのになあ。
可愛がっていたYOSHIKI さんとかはどうなったんだろう?

509 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 10:46
>経歴と業績から考えたら器以上のポストだったのになあ。

確かに、見るべき業績はほとんどないね。
テネイシンの仕事も、ノックアウトしても、大したジャーナルに
放り込めなかったし、で、どうして部長にまで昇格したのか不思議。
室長の時代も業績不振で追い出されても仕方なかった。


510 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 10:47
>可愛がっていたYOSHIKI さんとかはどうなったんだろう?

しげボンはどうなったの?

511 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 16:06
で、G件って今どうなってるYO?

512 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 16:25
>510
しげボンって誰?

>509
テネイシンKOも耳に傷つけて治るのが遅いとか、薬物反応性が
どうとか、結局現象論で終わったもんなあ。。。
つうか、KOしたのは、今をときめくgoat さんじゃなかったの?

513 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 16:28
>しげボンって誰?

滋ボンだよ

514 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 17:26
T賀谷と谷姐は仲悪いの?

515 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 18:06
ある日T賀谷の狂寿室から谷姐が血相変えて飛び出してきた。部屋の中ではT賀谷
のめがねがおっこちそうで泣きそうだった。わー、テー変な場面にでくわしちゃった。

516 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 18:24
ビンタくらったのか?T賀谷狂寿は以前、採用した助狂寿M氏ができすぎた(Natureなどに
掲載)んで、苛め抜いて病気にして辞めさせたことがある。そんなことをしたら、谷公私
どうなっちゃうの?それともT賀谷狂寿はいまや谷公私のケツの下にしかれているのか?

517 :名無しゲノムのクローンさん:02/04/15 18:52
狂寿 T賀谷
講師 谷姐 
http://www.ls.toyaku.ac.jp/Life-Science/lmcb-6/tagaya.html


144 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)