2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

†ムカツク先公の学校を放火†

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 22:25 ID:jZczw1XQ
したいのですがバレないですか?
バレるようならバレない方法を是非ともおしえてください。

2 :2:01/12/01 22:25 ID:???
したいのですがバレないですか?
バレるようならバレない方法を是非ともおしえてください。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 22:31 ID:???
放課は止めとけ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 22:31 ID:???
セコムがついてるからバレヤスイ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/02 19:46 ID:Outk8jdT
「放火」は最高で「死刑」だYO.
第一、「学校に火をつける」ってのが世間狭すぎ。
オトナになろうZE.

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 12:21 ID:???
>5
現住建造物放火は、例え死人や怪我人で出なくても最高刑は死刑。
これを知らないDQNは、1を含めかなりの数になるだろう。

7 :名無し@眠い:01/12/04 10:37 ID:DGVc0r3X
放火はヤメレ。
嫌がらせなら代引きでなにか送りつけてやれば?
これってどんな罪になるんだ?営業妨害?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 10:49 ID:???
>>1 障害者ですか?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 11:31 ID:???
みんなが逝ってるとおりだよ
放火だけは絶対やめとけ、いわゆる「無差別殺人的思考」だから

10 :七機:01/12/04 12:23 ID:???
学校を燃やすなら、染工宅靄せ

11 :1:01/12/04 17:34 ID:Kb1+kly2
WHY?
だから俺は「バレない方法」をきいてるんだYO!

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 17:41 ID:???
>>11
騙り、煽り オモシロクナイネ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 18:59 ID:i7HVvr6u
>>11 1さん
>WHY?

何に対して「WHY」なのですか?示されていませんね。
仮にそれが「皆があなたを揶揄する事」に関してのものなら、

>だから俺は「バレない方法」をきいてるんだYO!

この文章は全くそれと間連ががありませんから
「だから」を使うべきではありませんね。

まぁそもそも

>したいのですがバレないですか?

これ自体意味不明ですがね。
なにをどうしたら、そして誰に「バレる」という条件を全く示さずに
問い掛けて意味があるのですか?あなた馬鹿ですか?

>バレるようならバレない方法を是非ともおしえてください。

上に述べた通り、「バレるようなら」という仮定がそもそも全く成り立たないので
意味の無い馬鹿な質問になっていますが、それを差し置いても意味不明。
「死ぬようなら死なない方法を教えてください」という問いかけと同じ。
「死ぬ」ということの定義や条件を示していないので文章が意味不明。
よくまぁここまで馬鹿恥をさらせるものです。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 19:11 ID:GfENTKez
>>13
>>11は騙りだっつーの。藁


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 19:23 ID:oK4wK2sc
>>14
> >>11は騙りだっつーの。藁

あなたがそう思っているだけという可能性を考えたことは?
まぁ私はどちらでも全く問題ありませんし、
>>13は主に1についてコメントしていますが日本語読めませんか?
騙り云々には全く興味ありません。そんな馬鹿げたものに
執着しているのは間抜けなあなただけでは?

16 :1:01/12/04 23:21 ID:Mv3xgx/m
omaera uzai
sassasato osiero!

17 :超能力者:01/12/04 23:36 ID:???
>>37はネタ決定!!

18 :名無しさん@眠い。:01/12/04 23:46 ID:???
>>17
オマエモナー

19 :真・スレッドストッパー :01/12/05 00:58 ID:???
ってなに?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 01:44 ID:???
いくら2ちゃんの違反板とはいえ、許せないネタというものはありますね

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 11:24 ID:QySngP6+
>>20
それもそうでしょうが、>>1 のような毛虫程度の発想しかわかない頭
では出来る事もたかが知れています。
加えて、こうした他人の手が容易に及ぶ所に情報をわざわざ落とす事自体、
間抜け証拠ですから、だいそれた事をする知恵はかけらもありせんよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 15:32 ID:???
>>21
はげしく同意
>>1よ、そんなに放火したいならまず自分の家で実験するといい。先輩からのアドバイスだ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 16:16 ID:???
>>21
アフォか?お前
単発の放火なんて現場抑えられなきゃ捕まる訳ねぇつーの。
それで捕まったらかなりの間抜け。
例として身元が特定されてしまうような薬品使うとか。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 16:51 ID:uRSg8ce0
>>23
>アフォか?お前単発の放火なんて現場抑えられなきゃ捕まる訳ねぇつーの。

まったく意味不明。まず、「単発の」とは?
>>1の話で単発もなにもありませんね。関係ない概念です。

まぁそれは置いておいたとしても、私は>>21で、>>1の発想が馬鹿である事、
ここでその内容を問い掛けたりログを残す事自体が間抜けだという事しか
コメントしてませんが、その話を受けて「現場抑えられなきゃ捕まる訳ねぇつーの」
という返しは全く意味不明。

全く無間連の内容を書き込んで罵倒してもただの恥さらしにしかなりませんが。


>それで捕まったらかなりの間抜け。

私は>>1は間抜けだといっていますが日本語読めませんか?

>例として身元が特定されてしまうような薬品使うとか。

で、あなたは過去に放火の経験が有るのですか?
陳腐な頭で想像した状況をもとにシミュレーションした結果を
ここで示しても誰にもなんの役にも立ちませんよ。

まぁそもそもあなたの書込んだ内容自体がピンと外れで荒唐無稽ですが。

25 :23:01/12/05 17:14 ID:???
>>24
もしや意味不明君かと思ってレスしてみたらやはりそうだったか。
アンタ最近面白くなくなってきたからもう少し頑張ろう。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 17:48 ID:???
>>24
>全く無関連の内容を書き込んで罵倒してもただの恥さらしにしかなりませんが。

>>23の事を言ってるんですか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 19:15 ID:nLOW5DgO
>>25 23さん
>アンタ最近面白くなくなってきたからもう少し頑張ろう。

あなたを面白がらせる為に書込む奇特な人間がいるとでも?
幸せでおめでたい頭ですね。そういう陳腐な妄想はやはり
御自宅の布団の中ででもひっそりやるのがよろしいかと。


>26
> >>23の事を言ってるんですか?

もちろんそうです。他にどう解釈できますか?

28 :正直者:01/12/05 19:42 ID:hGKfsPuA
>>1-27
こいつら全員俺様の下僕。
糞スレ&糞レス ワッショイ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 19:44 ID:JHWGMU8m
http://www.sex-jp.net/dh/01/

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 21:44 ID:???
放火はばれません。本当です。(経験者談)
ただ目撃者がいたり、まわりに不信に思われるような言動をとったりしたらアウト
です。警察の厳しい取り調べにあって泣きながら自白する事になってしまいます。(経験者談)

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 22:48 ID:???

    -= ∧_∧
  -=≡ ( ´∀`) ジンジャーデイッテキマース
    -=( つ┯つ
   -=≡/  / //
  -=≡(__)/ )
   -= (◎) ̄))平和に生きよう!

32 :やっちまえ!:01/12/05 22:55 ID:???

       ∧        ∧
        / ヽ      _/ .∧
     /   ⌒ ̄ ̄   ⌒ヽ
    (_____   ____)____
    /   へ        へヽ
    l:::::::::    \    /   l
   .|::::::::::  -=・=-    -=・=-  |
   |:::::::::::::::::   \___/    |
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 23:01 ID:???
>>30
>放火はばれません。本当です。(経験者談)
ただ目撃者がいたり、まわりに不信に思われるような言動をとったりしたらアウトです。警察の厳しい取り調べにあって泣きながら自白する事になってしまいます。(経験者談)

ん?バレないのに、警察の厳しい取り調べ受けたの?
なんか矛盾してるぞ。

さては、厨房だな(藁

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 23:07 ID:???
>>33
1回目ばれなかったので調子こいてもう1回やったら目撃されたとオモワレ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 13:47 ID:???
>>34 (と>>33も)
それって、「ばれません」って言うの正しい?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 14:26 ID:???
>>35
簡単に言うと「バレ無いけどバレる」って事だよ。
よけい訳わからんけどね。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 15:27 ID:7pi2GL57
>>36
>簡単に言うと「バレ無いけどバレる」って事だよ。

全然簡単ではありませんね。「短く言った」だけでは?

>よけい訳わからんけどね。

では説明しない方がよいのでは?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 16:03 ID:???
>>35限定レス
簡単に言うと「バレ無いけどバレる」って事だよ。
よけい訳わからんけどね。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 16:04 ID:???
で、漏れも今後の参考としてバレないっていうか
GOODな放火の方法を知りたいんだが

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 16:07 ID:SYx5fyDm
>>39
連続放火はしない。
目撃されない。
燃料に特殊な物を使用しない。
これでどう?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 16:10 ID:???
>>40
木造住宅の家だったらそれであとは勝手に燃え広がってくれるかもしれないけど
学校とかのコンクリ―トの建物を放火する場合は?

42 :40:01/12/06 16:13 ID:SYx5fyDm
>>41
それは難しいだろ。
というかコンクリートを燃やす、という時点でかなり現実離れしてる。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 16:14 ID:???
じゃあ学校は放火できないのかな

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 16:19 ID:SYx5fyDm
>>43
全焼は無理としてもボヤ程度ならいけるかも。
校庭の脇の体育倉庫とか。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 16:24 ID:???
へぇ・・・
じゃあ、そのへんでガマンするかな
ていうか学校全焼する前に消防くるけどね(^^;)

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 17:52 ID:PiZaiQ/n
>じゃあ学校は放火できないのかな

「放火」すべき所でないのは確かですね。
そして「放火できる」という観点での質問なら出来ないわけがないですね。
そもそも大抵の場所で出来るのでは?
馬鹿でも考えれば直ぐにわかる事ですが。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 18:08 ID:SYx5fyDm
>>45
それが良いでしょう。
世の中に燃えやすい物はたくさんあります。
俺の家以外だったら何処でもいいよ。

48 :45:01/12/06 18:30 ID:???
>俺の家以外だったら何処でもいいよ。
じゃテメーの車を燃やしてやるよ
いやテメーを燃やしたろか
・・・・といわれちゃいますよ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 18:53 ID:SYx5fyDm
>じゃテメーの車を燃やしてやるよ
>いやテメーを燃やしたろか
>・・・・といわれちゃいますよ

でもそれって IP抜くぞゴルァ
と同レベルだから問題なし。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 19:03 ID:3JCPD1sM
>でもそれって IP抜くぞゴルァ
>と同レベルだから問題なし。

相手が45さんであればそうかもしれませんが、
それが管理人あるいは、警察や検察の要求による調査
だったら全然違う話ですね。まぁおまぬけに

>それが良いでしょう。

なんつってる馬鹿な輩にはどうでもいい事でしょうが。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 22:01 ID:???
>>49
田代まさしはタコの形をしたピアスを付けるのが正しいと思います。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 22:48 ID:???
火つけんのは簡単だが、どうやって建物の中に侵入するんだ?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 01:25 ID:???
>>52
窓をブチ壊す。
いいか?これから放火して建物を燃やそうとする時にスマートに侵入する必要あるか?

54 :52:01/12/07 05:47 ID:???
>>53
それもそうだな
俺って頭悪(プ

55 :54:01/12/07 14:18 ID:???
ガラス切り使えば?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 15:56 ID:???
それじゃあセコムがきちゃうよ
おバカさん♪

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 15:58 ID:???
セコムって消火能力あったけ?藁

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 15:59 ID:???
ゴミなどの所有物ではないものに火つけても、放火ではなく器物破損になるんです。
建物などの所有物を少しでも焦がしたりすると、放火未遂になるんです。
器物破損は罪が軽いが、放火未遂は大変です。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 16:04 ID:???
>放火未遂は大変です。

それなら意地でも任務遂行させなければいけんのぅ

未遂だけは嫌!未遂だけは嫌!未遂だけは嫌!未遂だけは嫌!未遂だけは嫌!未遂だけは嫌!

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 16:20 ID:???
>>59
はげしく同意

61 :炉りーた:01/12/07 16:22 ID:8APi828v
呼んだかい。志村けん。あいーん。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 21:22 ID:???
タイーホ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 22:40 ID:???
ハァ?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 13:47 ID:???
      WWWWW
    /W      W
   /         ∵
  /   /――――― |
  |∵/           |
  |∵     ┗━ ━┛ |
  |∵    ⌒   ⌒ |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (6‖     つ    |  < ヤバイヨー。ヤバイヨー。ヤバイヨー。
   |    \____ノ |   \___________
   |      \_/ /
 /|          /\

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 13:53 ID:OsBIdaS1
すげーきもいはげやろう440むかつくぶっ殺す
440氏マジ番34oT8226

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 15:46 ID:???
うちの学校1階の教室に火炎瓶投げ込まれた。
犯行時刻は午前4時あたりらしい。
犯人は未だ捕まってません。

>>1
やってみて捕まらなかったらそれが捕まらない方法だと思われ

67 :66:01/12/09 15:47 ID:???
×→捕まらない方法
○→バレない方法
でした。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 11:34 ID:Co4K2saY
>>66
>やってみて捕まらなかったらそれが捕まらない方法だと思われ
>×→捕まらない方法
>○→バレない方法

そんなもんがどこでも何度でも通用するとでも?
どんな馬鹿でもわかりそうな下らない粗忽者の意見としか思えませんが。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 11:45 ID:Co4K2saY
>>66
>うちの学校1階の教室に火炎瓶投げ込まれた。
>犯行時刻は午前4時あたりらしい。
>犯人は未だ捕まってません。

この書込みの真偽はともかく、
それが本当だとしたら、ここの1を始め
放火に関する肯定的な意見、あるいは経験談を書込んだ
人間を調査する必要はありそうですね。
最近はこうした内容に関して管理人さんも警察に協力的なようだし。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 13:13 ID:???
校舎に火炎瓶か・・・
それイイ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 17:05 ID:???
俺もやってみよっかな 藁
アルコール度の高い酒で安いのってある?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 17:39 ID:rSnvVokf
理科室爆破♪

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 18:00 ID:???
>>71
ガソリンでいいだろ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 18:11 ID:???
ヴァカガキの集まりになったな・・・

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 18:44 ID:???
結局犯罪なんて物はローテクが1番捕まりにくい。
放火マンセー

76 :66:01/12/10 20:41 ID:???
調査されても構わないが、なにも出てこないぞ(ワラ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 20:43 ID:???
>>76
被疑者になって取り調べ受けた事ないだろ (藁

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 22:01 ID:???
>>76
>>69の脳内では「ネット上の発言=裁判の証拠」らしいです。
もしくは
>>69の脳内では「警察は2ちゃんの発言を信用している」らしいです。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 22:50 ID:???
>>78
「ネット上の発言=捜査の重要な資料」であり、
「ネット上の発言者=重要参考人の候補」であることは確か。
しかも、>>69は「警察」という単語は用いているが、「裁判」については言ってないよ。
そして、>>77については、やられた人でないと分からんだろうな。
K冊をあまり甘くみると怖いよ。

80 :76:01/12/10 23:38 ID:???
とりあえずワタシは放火なんて卑劣な犯罪を犯す人間ではありませんよ(ワラ

81 :朝鮮総連を燃やす!:01/12/11 00:26 ID:G5DswFi3
やってもいいだろ?

82 :78:01/12/11 00:32 ID:???
>>79
早とちりスマソ
確かに今のヘタレ警察が証拠(らしき物)をかき集めても不起訴で裁判が行われる事は無いね。鬱だ死脳(藁

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 02:26 ID:FqMGim+c
先生がイヤなら学校辞めればいいのに。。。

俺の高校時代の彼女、担任がムカツクからって、
2年で高校辞めちゃいました(笑)

人生色々だな〜って感じです。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 10:55 ID:mN5PCU+4
>>78
> >>69の脳内では「ネット上の発言=裁判の証拠」らしいです。

全く意味不明。
誰がどこで裁判云々を言っていますか?妄想ですか?あなた馬鹿ですか?

> >>69の脳内では「警察は2ちゃんの発言を信用している」らしいです。

これも意味不明。
どこの馬鹿頭から「信用」云々が出てきますか?

>>82
>早とちりスマソ
>確かに今のヘタレ警察が証拠(らしき物)をかき集めても不起訴で
>裁判が行われる事は無いね。鬱だ死脳(藁

またまた意味不明。
>>79さんが書かれたの内容のどこを読めば、「不起訴」云々など
という解釈が出てきますか?「裁判」に関する事に陳腐な脅迫観念でも?
ところで「早とちり」の意味がまるでわかっていないようですが日本語
わかりますか?

全く意味の無い無価値なゴミ記事を書き込んでも見苦しいだけですよ。

アクセスログから、100%ではないにしても所在や個人に関する
情報の一部を参照できる可能性があるのは明らかなのはどんな馬鹿にも
わかる事で、過去に被疑者洗い出しの材料となっているし、これからも
有意な情報の一つになる事がわからないとしたら、あなたは単なる
陳腐な痴れ者ですね。

85 :78:01/12/11 16:44 ID:???
試しに火炎瓶を作って実験してみました。
まだテスト段階なので地面に投げつけただけですけど・・・
中身は灯油では上手くいかなかったのでガソリンにしたところ良好です。
ビンはよくあるドリンク剤の物ですが、意外と丈夫で中々割れない事が判明。
次回のテストには色々なタイプのビンを揃えてみたいと考えております。
早く実行に移せるよう頑張りますので応援よろしくお願いします。

86 :66:01/12/11 18:50 ID:???
火炎瓶一つで被害が広がったのは、後ろのロッカーの上に置きっぱなしに
されていたジャージやプリントなどの可燃物に火がつき、後ろの黒板、天井へと燃え広がったとのことでした。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 19:31 ID:???
「リスト」に載るという事がどういうことかわかっとらん厨房がいるな>85 86
他の犯罪に限らず、職務質問・検問でとりあえず「参考人」扱いになっちまうんだなこれが
そーでなくても「公共性のある場所で犯罪を煽る行動」っつーことアゲられておしまいやねこいつら

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 20:02 ID:???
まぁ落ちつけよ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 20:03 ID:???
河北新報Web(共同ニュース)より
民家火災で3人死亡 京都市左京区

 十一日午前四時二十分ごろ、京都市左京区の民家から出火。
 三棟を焼き、焼け跡から三人の遺体が見つかった。 (12/11 07:46)

http://www.kahoku.co.jp/news_s/20011211flash074633.htm

90 :78:01/12/11 21:14 ID:???
>>86
情報ありがとうございます。
投げ込む場所次第で被害を大きくできると自身がでてきました。

http://www.eagle-net.ne.jp/~takuma/kaen.html
更にこんなページを見つけました。
これからも一層「不倒不屈」の精神で勝利へ向けて邁進したいと思います。

91 :sage:01/12/11 22:29 ID:???
sage

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 22:33 ID:???
>>89
なんだ?そのソースは!
放火という文字は何処にも無いが・・・

93 :経験者:01/12/12 07:38 ID:???
>>85
俺も火炎瓶作って投げた事あるけど
ビールの大瓶で作った。で、投げた
火の高さはパトランプ位まであがります。
結構びびった
一升瓶で作って投げたらどの位になるんだろう

だれか試してくれ。
結果報告キボーン

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 12:55 ID:???
一応警察にこのスレ報告しておきました
どうせ既にチェックされてるだろうけど

95 :sage:01/12/12 15:34 ID:???
>>94
世話好きな人ですね

96 :78:01/12/12 16:25 ID:???
>>93
一升瓶ですか・・・
ちょっと怖いような気がしますが、威力はありそうですね。
実は昨日の深夜に酒屋から大量にビールビンを入手しました。
次回のテストでは芯の素材を色々と試してみる予定です。
ティッシュ、新聞紙等々
それにしても火炎瓶とは不思議な存在ですね。
こんな単純な構造でありながら地対地兵器としては絶大な威力を誇るのですから。
先人達の知恵には本当に感心します。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/12 16:30 ID:???
>>96
あげんな。

25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)