2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

□■自治スレ■□ @料理板 Part2

1 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 01:54
前スレはこちら。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/cook/1009994245/l50

2 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 01:56
>>1
ご苦労様。本当はこんなスレ必要ないはずなんだけどね。

3 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 01:56
           _,,,,,_
        /´  _ `⌒⌒ヽ、
       (´ __,ノ´ ヽ    )
       ( イ-一  ⌒ \   )     ________________
          ヽ|  ̄’!  ̄’ Yア!'   /
         |   し     トイ <  2ゲット
           !、ゝ    ノ.|ノ   \
             ヽ、__,/ {、        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         _人    ノ`! ̄\
        /  |∧!  ∧ /   |

4 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 01:57
           _,,,,,_
        /´  _ `⌒⌒ヽ、
       (´ __,ノ´ ヽ    )
       ( イ-一  ⌒ \   )     ________________
          ヽ|  ̄’!  ̄’ Yア!'   /
         |   し     トイ <  わたしは2なんてゲットしてませんよ。
           !、ゝ    ノ.|ノ   \
             ヽ、__,/ {、        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         _人    ノ`! ̄\
        /  |∧!  ∧ /   |

5 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 02:05
In article >>3, Kusakabe Youichi/3 <void@merope.pleiades.or.jp> wrote:
           _,,,,,_
        /´  _ `⌒⌒ヽ、
       (´ __,ノ´ ヽ    )
       ( イ-一  ⌒ \   )     ________________
          ヽ|  ̄’!  ̄’ Yア!'   /
         |   し     トイ <  まぬけすぎる。
           !、ゝ    ノ.|ノ   \
             ヽ、__,/ {、        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         _人    ノ`! ̄\
        /  |∧!  ∧ /   |

6 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 02:06
           _,,,,,_
        /´  _ `⌒⌒ヽ、
       (´ __,ノ´ ヽ    )
       ( イ-一  ⌒ \   )     ________________
          ヽ|  ̄’!  ̄’ Yア!'   /
         |   し     トイ <  とおもいたいんですね:)
           !、ゝ    ノ.|ノ   \
             ヽ、__,/ {、        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         _人    ノ`! ̄\
        /  |∧!  ∧ /   |

7 :前スレ901:02/01/10 03:13
あらら。留守の間にずいぶん901が引用されてたんですね。
わたしはクサカベさんが、結構まともな役に立つレスもつけているので、
悪癖(と皆に、少なくともわたしに思われている例の意味なし慣用句)を
やめていただけたら、と思って意見してみたんですけれども…。

匿名で書き込んでいる不特定多数の人間のことを、クサカベさんには愚民
の集まりと思えるのかもしれないですが、目には見えない、しかしどこか
には確実に存在する人々にも、ある程度の敬意を払っていただけないかな、
と思っています。

賢者は一を聞いて十を知る、はずですから、この料理板で、より快適に、より
有用な情報交換をするために、御自身も何か改善していかれてはと思っている
のですが…。偉そうですみません。

それと、下記の動画をご覧ください。サーバーに負担をかけないようにすべ
きと思いませんか?
http://www2.odn.ne.jp/~aaq77600/unix.swf

8 :Kusakabe Youichi:02/01/10 03:37
In article >>7, 前スレ901/sage/7 wrote:
> 匿名で書き込んでいる不特定多数の人間のことを、クサカベさんには愚民
> の集まりと思えるのかもしれないですが、目には見えない、しかしどこか
> には確実に存在する人々にも、ある程度の敬意を払っていただけないかな、
> と思っています

敬意もなにも、人によって好みはちがいますからね。

> 賢者は一を聞いて十を知る、はずですから、

二を聞いてπを知るひとのほうが賢いと思う。

9 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 05:29
今日も料理の苦手な日下部先生が、

いろんな意見をおっしゃると思いますが、

皆さん、

知識と現実は違います。

10 :&gt;&gt;8:02/01/10 05:42
           _                                   _
          / /\                                 \ \
        / /  /                                   \ \
       / /  /                                      \ \
     / /  /  / ̄\                    / ̄\          \ \
     / /\/    |     |\                  |    |\         /  /\
    / / /       \_/\|  __________    \_/\|        /  / /
    / / /        \\/  /_  ____  _/\    \\/        /  / /
   / / /           ̄   \/ /\____/ /\\/      ̄         /  / /
   / / /                / / /   / / / ̄                /  / /
  / / /                / / /   / / /                  /  / /
  /__/__/                / / /   / / /                 /_/__/
  \ \\              / //__/ /___/                 / //
   \ \\           / _ ̄ ̄____  /\              /  //
     \ \\         /__/ / ̄ ̄   /__/  /            /  //
      \ \|         \\/       \\/             \//   ハァ?

11 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 07:19
お!ここにもゴミが居る。自覚がないって幸せだね!

12 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 08:18
日下部さんのご職業って?
とてもマメにレスなさってるので、少し興味があります。

13 :執筆家です:02/01/10 08:30
           _,,,,,_
        /´  _ `⌒⌒ヽ、
       (´ __,ノ´ ヽ    )
       ( イ-一  ⌒ \   )     ________________
          ヽ|  ̄’!  ̄’ Yア!'   /
         |   し     トイ <  していませんね。
           !、ゝ    ノ.|ノ   \
             ヽ、__,/ {、        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         _人    ノ`! ̄\
        /  |∧!  ∧ /   |

14 :Kusakabe Youichi:02/01/10 08:48
In article >>12, ぱくぱく名無しさん/12 wrote:

> 日下部さんのご職業って?
> とてもマメにレスなさってるので、少し興味があります

こわがりすぎー

15 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 09:03
>>14
怖がってるわけではありません。
自由になる時間がとても多い様に感じたので質問しただけです。
「こわがりすぎー」ととんちんかんな事ばかり仰るんですか?
私にはとてもとんちんかんに思えます。
思いたいのではなく思っています。

16 :Kusakabe Youichi:02/01/10 09:06
In article >>15, ぱくぱく名無しさん/15 wrote:
> 怖がってるわけではありません

無理しなくてもいいですよ :)

17 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 09:11
>>16
先生のVocabularyの少なさは感心します。

18 :Kusakabe Youichi:02/01/10 09:17
In article >>17, ぱくぱく名無しさん/17 wrote:
> 先生のVocabularyの少なさは感心します

感心するなら、その少ない語彙で対応されちゃう側に対してでは? :)

19 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 09:20
>>18
何でも相手のせいにするところも感心します。

20 :Kusakabe Youichi:02/01/10 09:23
In article >>19, ぱくぱく名無しさん/19 wrote:
> 何でも相手のせいにするところも感心します

「のせい」にはしてませんね:)

21 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 09:24
>>20
それで?

22 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 10:52
>128
アハハ私もやった。お皿洗うときに使ったり
夏は水かけて早く冷ます。即蒸発。
水が玉になってジュワーと転がる様を楽しむ(w
湿度は上がるっちゃ上がるけど熱いままよりましかと。

23 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 11:02
>>20
そうか :)

24 :22:02/01/10 11:02
スマソ、22は誤爆。

25 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 11:38
>22
笑ってるし。

26 :Kusakabe Youichi :02/01/10 11:50
つまらない

27 :Kusakabe Youichi :02/01/10 11:51
あぴゃらぴょーあー

28 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 11:53
いちいち「kusakabeは、「自治スレ」以外では放置。 」とか
他のスレッドで書いている人がいるのですが、もうそういうのやめてもらえませんか?
どう考えても、そういう事書いている人の方が荒らしではないですか?
その人達にいちいち反応する日下部さんもどうかと思いますが、
いちいちつっかかる人がいなければ普通に会話が成立してる
じゃないですか、そういうコピペしてる人の方が迷惑です。

29 :Kusakabe Youich1 :02/01/10 11:57
>>18
対応してるつもり?

30 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 11:59
>>28
食べ物板を参考にして臭レスがあればすぐ下に放置推奨レスを入れるのが望ましい。

31 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 12:07
>>30
あなたが望ましいと思っているだけなのではないですか?
それと、それに従わない人がいただけで、その人まで攻撃するのも
おかしいですよね?それが面倒だからレスしない人がいるってだけ
なんではないですか?

32 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 12:09
>>28
同意

33 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 12:12
>>31
推奨の名の通りあくまで勧めるだけ。
君も喧嘩は売らないほうがいいよ。

34 :Kusakabe Youichi:02/01/10 12:12
In article >>28, ぱくぱく名無しさん/sage/28 wrote:

> いちいち「kusakabeは、「自治スレ」以外では放置。 」とか
> 他のスレッドで書いている人がいるのですが、もうそういうのやめてもらえませんか?

「ふつうに相手にしちゃう人がいるのが恐怖」なわけですよ。

自分がまともに相手にされなかった原因が「自分がマヌケだから」ということを
認識したくないがために、
「あいつは誰ともまとに会話できないやつだから!」だと自分で思い込むことで
なんとか「自分のまぬけさに直面」するのを避けている人間の場合、

そうこじつけたい相手が「ふつうに会話をしている」ことがつごうが悪くて悪くて
しかたないわけです。

そこで「相手にするな!」とかいちいち書いて回らなきゃいけないわけですね。
(それでも効果がないと、偽物となってくだらないことを書き散らすとか)


もちろん、「相手にしてしまって被害にあう人を救うため!」とかこじつけるわけ
ですが、そのこじつけにはけっこう無理があるわけです :)

35 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 12:17
↑こじつけ

36 :Kusakabe Youichi:02/01/10 12:20
In article >>33, ぱくぱく名無しさん/sage/33 wrote:
> 推奨の名の通りあくまで勧めるだけ。

字の通りだったら勧めるじゃなくて薦めるのでは?

37 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 12:23
↑揚げ足取り

38 :Kusakabe Youich1 :02/01/10 12:24
この芸風で20年喰ってます。

39 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 12:33
>>28
同意。でももうそういう風にコピペしてる人達に
何を言っても無駄だと思う。
日下部さんにそういう人にレスするなというのも
無駄な話で、そういう人にコピペするなというのも
無駄だと思う。
だから、日下部さんと普通に話が出来る人は
そういうコピペをする人を一切放置する事をする。
それで普通に話をすればいい。
かちゅ〜しゃなどを使って、自分の見たいスレッドを
見る様にする(自分であぼ〜んする機能もついているので
見たくないのは見ない様に出来る)
そうすれば、いちいち「日下部は放置」とかコピペしまくってる
ものも見なくていいし、料理の話題だけしている感じに出来るよ。
どうしても色々気になる人はかしゅ〜しゃ使った方がいいよ。

ここに色々な閲覧ソフトがあります
http://www.monazilla.org/

40 :単純に指摘なんだけど:02/01/10 12:33
勧める、奨める
1 そうするようにさそう。勧誘する。奨励する。
2 激励する
3 酒、薬等をさしあげる
4 (薦めると書いて)人を推薦する
From 広辞苑

33さんの用法は正しいとオモワレ〜。

41 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 12:41
クサチャン テ ツゴウワルクナルト ニゲルノネ(w

42 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 12:46
ドレニ ハンノウスルカ シナイカハ ホンニンノ ジユウ ダカラ
ハンノウ シタイ モノニハ ダレガ ナントイウカニ カンケイナク
ハンノウスル ケド ソウデ ナイ ナラ ハンノウシナイ ダケノコト

43 :To Kusakabe:02/01/10 13:03
前スレからの続きなんですが、予想通りなんですけど、やはりまともな返答は
なかったようですね。と言うのは、私見ですけど日下部氏の問題って、ある種、
景観論争に似ていると思うのです。例えば景観保護条例のない、歴史的建造物
を観光資源としている町があるとします。その町のど真ん中に、ある日突然
日下部建設が、全壁面がピンク色の趣味の悪い高層マンションを建てる計画を
立ち上げたとします。 続く…

44 :To Kusakabe:02/01/10 13:04
そんなことになれば、普通住民による反対運動が起きますよね?日下部氏登場後
の2chのように。でも、日下部建設はそんなのどこ吹く風とばかりに計画を進め
ちゃうわけです。「私は別に法(ルール)に抵触していない」「私への非難は
全て言いがかりである」と。ま、このあたりは日下部建設に理があるので、日下部
建設はいくらでも反論してくるわけです。時には相手を低能呼ばわりするほどに。
さらに続く…

45 :To Kusakabe:02/01/10 13:04
しかし、日下部建設は道徳とかマナーについて指摘された場合はことごとく無視
を決め込みますね。例えば前スレ>>901

>この板には2年近くお世話になっていますが、コミュニティに後から入って来
>たら、それなりに先住者に従うのがマナーというものではないでしょうか。
>こちらも後から入って来た方を排除しない、できない、のが匿名掲示板のよさ
>ですが、あなたは一応固定ハンドルネームで参加されているので、マナー違反
>で責められるのは無理もないことではないですか?

>有用な御意見も沢山書き込まれているのですから、無意味なレスポンス(自分
>の環境に所以する文字化け指摘など)で人に不愉快な思いをさせて住人(少な
>くともわたしに)に反感を持たれるのは得策ではないと思いますよ。

に対してです。マナーを無視しつつ、一方でルールに則う限りで好き放題やるって
まるで、ヤ○ザのやり口じゃないですか?クサカベさん。

46 :Kusakabe Youichi:02/01/10 13:12
In article >>40, 単純に指摘なんだけど/40 wrote:
> 勧める、奨める
> 1 そうするようにさそう。勧誘する。奨励する。
> 2 激励する
> 3 酒、薬等をさしあげる
> 4 (薦めると書いて)人を推薦する
> From 広辞苑
> 33さんの用法は正しいと

用法ではなく「字の通り」の部分の妥当性の話ですね。

47 :Kusakabe Youichi:02/01/10 13:12
In article >>43, To Kusakabe/sage/43 wrote:

> 前スレからの続きなんですが、予想通りなんですけど、やはりまともな返答は
> なかったようですね。

何か質問があったのですか?

48 :Kusakabe Youichi:02/01/10 13:12
In article >>45, To Kusakabe/sage/45 wrote:

> しかし、日下部建設は道徳とかマナーについて指摘された場合はことごとく無視

はつみみです。

49 :単純に指摘なんだけど:02/01/10 13:18
>46
アホカ-? コイツ サイコパス セツ ダトウダナ (ニガワラ 。
33サン ガ ドナタカ スイセン シタト オモッテイル ラシイ (ハゲシクワラタ

50 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 13:20
>>48

昨日も、そう言ってましたね。

51 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 13:22
kusakabeはこんなに叩かれてるのに楽しいのかな。
もしそれを楽しんでるのだったら単なる荒しだけど。

52 :Kusakabe Youichi:02/01/10 13:28
In article >>51, ぱくぱく名無しさん/sage/51 wrote:

> kusakabeはこんなに叩かれてるのに楽しいのかな。

「たたかれる」が意味不明ですね。

53 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 13:32
すいしょう ―しやう 【推奨】
(名)スル
ある事物または人をほめて、他人にすすめること。「口をきわめて―する」

>>40
4 (薦めると書いて)人を推薦する

にしたほうがいいのでは?とkusakabeは書いているのですね。

辞書は正しくひきましょう > 40

54 :単純に指摘なんだけど:02/01/10 13:41
>53
ぶはは、つまんね〜。頭固くて悪かったよ(^^)。

55 :Kusakabe Youichi:02/01/10 13:48
In article >>53, ぱくぱく名無しさん/53 wrote:
> すいしょう ―しやう 【推奨】
> (名)スル
> ある事物または人をほめて、他人にすすめること。「口をきわめて―する」
> >>40
> 4 (薦めると書いて)人を推薦する
> にしたほうがいいのでは? とkusakabeは書いているのですね。

いいえ、ちがいます。

56 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 14:05
だよな。おかしいと思った。
クサカベは味方に媚びないとこだけは潔いよな。

57 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 14:06
>>54はなんなのか。

58 :こわがりすぎー:02/01/10 14:17
>50 名前:Kusakabe Youichi :02/01/10 13:14
>In article >>41, ぱくぱく名無しさん/41 wrote:
>> >>39
>> 私のではちゃんと>>38さんのは読めますよ?
>
>そんなことはどうでもいいことです。

他人が読めるのはどうでもいいことだが、

>53 名前:Kusakabe Youichi :02/01/10 13:21
>In article >>52, ">>41/52" wrote:
>> すいません。知らなかったです。
>> 今自治見ました。(I億歎禄
>
>文字化けしてますね。

自分が読めないのは、非常に悔しいらしい。
別に、文字化けじゃないけどね。
それとも、「誤植」「上京」に次ぐ、「文字化け」という日下部語か。
表示できないのは、日下部の都合であり「どうでもいいことです。」

ということにしておくよ。

59 :Kusakabe Youichi:02/01/10 14:22
In article >>56, ぱくぱく名無しさん/56 wrote:

> だよな。おかしいと思った。
> クサカベは味方に媚びないとこだけは潔いよな

その「味方」なるものが意味不明ですね。

60 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 14:22
>>kusakabe
ひょっとして「奨める」だったんじゃないか?

36 :Kusakabe Youichi :02/01/10 12:20
In article >>33, ぱくぱく名無しさん/sage/33 wrote:
> 推奨の名の通りあくまで勧めるだけ。
字の通りだったら勧めるじゃなくて薦めるのでは?

46 :Kusakabe Youichi :02/01/10 13:12
用法ではなく「字の通り」の部分の妥当性の話ですね。

61 :Kusakabe Youichi:02/01/10 14:22
In article >>58, こわがりすぎー/sage/58 wrote:
> > そんなことはどうでもいいことです。
>
> 他人が読めるのはどうでもいいことだが

っていうかあたりまえじゃないですか。そんな話題はしていないのだから。

62 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 14:23
>>59
>その「味方」なるものが意味不明ですね。

そうそう、そういうとこ。

63 :改変はしていませんよ、引用しただけです:02/01/10 14:45
Kusakabeさんは、自分に不利な書き込みの場合は、
一部だけ取り出して、優位性を保とうと努める。

チーム日下部は、3回表にはホームランが飛び出し、3点をリードしました。
しかし、その裏に満塁ホームランを打たれ、結局1点差で負けました。

>チーム日下部は、3回表にはホームランが飛び出し、3点をリードしました。
今日は、ホームランが出ましたね。

(一部だけ引用すると、チーム日下部が勝ったような印象を与えることが出来ます。
これに対し、「でも負けた」なんて書くと、「勝ったとはいってませんね」なんて
返事が来ます)

64 :こわがりすぎー:02/01/10 14:53
>53 名前:Kusakabe Youichi :02/01/10 13:21
>In article >>52, ">>41/52" wrote:
>> すいません。知らなかったです。
>> 今自治見ました。(I億歎禄
>
>文字化けしてますね。

そんなことはどうでもいいことです。

65 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:16
最近、ここにいる人たちの多くが
ツンケンした態度をとるようになってきて
居心地が悪くなってきた。
ヤだなぁ。
もうどうしようもない(彼は除外できない)って
わかったんだから共存する方法を考えませんか?
ただ無視するとか、批判的なレスをするとか
半角文字を遣うとか、そうゆうのじゃなくて
もっと平和に平和に。
性格悪くなってきてますよ?ムキになりすぎるあまり。

66 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:18
>もうどうしようもない(彼は除外できない)って
>わかったんだから共存する方法を考えませんか?

時期尚早だし、それに何故共存しなきゃならない?

67 :機関車クサカベの唄:02/01/10 15:19
ぼくはただ煽りたいだけ
アフォみたいな2ちゃんねるを。
しあわせシュシュポッポクサカベでいたい
ぼくが死ぬその日まで

シュシュポッポ、それが真実。
シュシュポッポ、シュシュポッポ、シュシュポッポ
シュシュポッポ、シュシュポッポ、シュシュポッポ
ぼくはこわい。それが真実。
シュシュポッポ。

くだらない質問しないでよ、
くだらないゲームはやりたくない。
ぼくはただのシュシュポッポクサカベ
いつもおんなじ。

シュシュポッポ、シュシュポッポ、シュシュポッポ
シュシュポッポ、シュシュポッポ、シュシュポッポ
シュシュポッポ、シュシュポッポ、シュシュポッポ、シュシュポッポ、
ぼくはこわい。それが真実。

68 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:21
>何故共存しなきゃならない?

最近、ここにいる人たちの多くが
ツンケンした態度をとるようになってきて
居心地が悪くなってきた。

69 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:22
>67
こういうのはいやですね。
便乗して荒らしてどうするの。

70 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:22
>>68
とりあえずNNTP板に苦情入れればどう?

71 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:23
>>65=>>68=>>28

しつこいねー君も。

72 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:25
共存したい65はニュースグループに行けってことで。

73 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:26
「『相手するな』というコピペはかえって迷惑」
つー書き込みしてる人がずーっとひとりだけいるね。
なんだよコピペって、バカ。

74 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:27
>>69
君がツンケンしてどうするw

75 : ◆kCJpfbfE :02/01/10 15:29
65
68
は私です。
28
は私ではありません。
彼を擁護したいんじゃなくて、
今のこの板の雰囲気が嫌なだけです。

76 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:30
何故雰囲気が悪くなったのかを考えれば一つの事象に行きつく。

77 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:32
ずーっとひとりだけいる(73

その人は固定ハンドルなんですか?

78 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:33
クサカベチトキョウゾンスルコトハリロンジョウフカノウデアル。

79 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:34
>>77
あんた白痴?

80 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:39
>79
違いますよ?
何故そう思ったのか言ってもらえないと
改善のしようもないし
ただの罵りの言葉だと解釈してしまいます。

81 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:40
>最近、ここにいる人たちの多くが
>ツンケンした態度をとるようになってきて

そんなことないよ、前より親切になってるよ。

82 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:42
あ〜あ、クサカベのコドモが生まれちゃったw

>>80のことね。

83 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:43
79みたいなのがいるから雰囲気悪くなるんじゃネーノ

84 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:44
>前より親切になってるよ。

一部の人はそうだと思います。

85 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:44
>>81
禿同。kusakabeの反動だろうけど、
以前より親切になったと思う。
細かいことでも答えてもらえるよ。

86 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:46
>>83
それは違うと思うよ。君もいいかげんにしなさい。

87 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:46
キチガイノアイテヲスルヤツハドウトウニキチガイ。

88 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:47
あれに過剰反応して自治スレ以外で相手してる厨がうざい。
誘導レス後は放置してくれよ・・・。

89 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:49
キチガイニマジレススルバカガイルカラチュウウボウガカジョウハンノウスル。

90 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:49
誘導レスのほうがウザイとか言い出すカスもいるしなあ。

91 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:51
>>88
オマエガ厨ナンジャネーノ?
ユウドウレスナンカイラナイトオモウケド

92 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:53
他の方々がもめると例の人が喜ぶだけですよ。
(意味不明)

料理が苦手で、どこでも三語でとうす日下部氏などは、
maniaであって、通でも、professionalでもないんだから。

皆さん仲良く行きましょう。

93 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:53
>91
うん、それもいらないと思うけど。

94 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:53
>>87,>>89,>>91
半角にする必要あるの?

95 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:54
>86
なぜ違うと思うの?
79のレスは明らかに感じ悪いけど。
誰の肩を持つわけじゃないけど。

96 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:56
>>65
禿同、、
だけど、ここに来て話をしてもそういう事書いても
あなたが攻撃されるだけだと思います。
ここにいる人は何を書いても
「日下部がいなくなればいいんだ」
「日下部にレスをするヤツが馬鹿なんだ」
としか考えられないのですから。

私も共存する方法を考えた方がいいと思うけどね。
だから、そう思う人が自分で考えてやればいいんだと思う。

日下部さんに問題はあるけど、反日下部の人達も問題あると思う。
反応しすぎなんです両方共に

97 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 15:58
クサカベトキョウゾンスルナドトイウコトハゼッタイニフカノウ!アリエナイ!

98 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:01
放置推奨とか、誘導レスとかは、
クサカベとその相手のレスの何十分の一程度だろ。
数量の問題でいえばどうってことないじゃん。
それをウザイとかいらないとかいうのは、
よほど腹に据えかねるんだろうね。
なぜか知らないけど。
わがままなんだろうな、多分(ワラ

99 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:02
97
日下部が何度も出て来てるけど荒れてない
スレもありますよ。
探してみてください。
逆に反日下部派が乱入して雰囲気壊していく所も
多々ある。

100 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:04
>>97
2ちゃんねらーに基地害と共存するなんて無理に決まってまんがな。
災いの原因を取り除く以外に方法はありまへんのや。

101 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:04
>>95
誰の肩って、お前>>77=>>80=>>83じゃん。アホか。

102 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:05
>>98

普通に会話している所に反日下部派が来る事で日下部さんも反応
して雰囲気が悪くなるのが嫌なだけです。
両方とも反応しすぎだと思うのです。
数量がどうって事なくても、荒れる原因をつくっている事に関しては
何も思わないのですか?

103 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:05

今、>>97が前半で良いこと言った!

104 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:06
>>102
アレルゲンインハクサカベノソンザイソノモノダッツーノ。

105 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:07
77と80
は私。
83は私じゃないです。
アホとか言われても困ります。
何を根拠に言ってるのですか?

106 :ぱくぱく名無しさん :02/01/10 16:07
何だかんだと言っても、日下部が消滅したら全部丸く収まるんだろ。
じゃ、その方向で日下部にお願いしようぜ。

日下部さん、消滅してください。 m(__)m

107 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:08
つーか、
「反クサカベのせいで板の雰囲気が悪くなった」
ってのはどうなの?
反クサカベに注意されて逆ギレしてるだけでしょ。
強弁するのは見苦しいよ。

108 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:08
>>102
ココハ リョウリイタ リョウリデキナイニンゲンカ ゙チャチャダスコトジタイ マチガッテル

109 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:09
半角の人はもう少しスペースをうまく使ってください

ハンカクノ ヒトハ モウスコシ スペースヲ ウマク ツカッテ クダサイ。

110 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:09
今、>>106がいいこと言った!

111 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:10
日下部さん、魔界に帰れ。

112 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:10
反クサカベに注意されて逆ギレしてるだけでしょ。

?逆切れしてないよ。

113 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:11
>>104
日下部さんもつっかからなければ、普通に話題が進むと思います。
どうしてそんなに排他的なんですか?
2ちゃんねるは、排他的ではないはずです。色々な人がいて
どうにか共存しているのが2ちゃんねるだと思いませんか?

いくらあなたが排他しようと思っても、それがすべての人の総意では
なかったら無理です。削除人にうまい事いってアクセス制限してもらった
としても、入り込む事は可能です。
開かれた門なのですから、排除できないのであれば共存する道を模索
するのは普通の事なんではないですか?

114 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:12
>>102
荒れる原因をつくってるのはお前だってことに気づけ。

115 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:12
>>107
クサカベサエ イナケレバ ハンクサカベ ナドトイウ レンチュウモ デテクルハズガナイ。
ヨッテ、スベテ クサカベノセイ。

116 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:12
>>113
コノイタノニンゲンハ シッタカブリブリガ ダイキライデス デモゾウサンハ モットスキデス

117 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:13
>?逆切れしてないよ。

バカハケーン

118 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:14
たしかにすべてクサカベのせいではあるが、
クサカベはキチガイであって、
その相手をする常識人が最悪人間と言える。

119 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:15
>>114
ここではないスレッドの場合
私はそういう人が来たらその人達に反応しないようにしています。
日下部さんが、ひにくを書いてきたとしても反応しないようにしています。
でも日下部さんが普通に話をしている場合は反応しています。
それのどこが荒れる原因なんですか?

120 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:15
>>113
偽善者ぶるなよ、ボケが。

121 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:16
>>118
2ちゃんねらーのどこが常識人なんですか?プププププ

122 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:17
一生懸命、皆で頼んでみようよ!

日下部さん、二度と現れないでください!

123 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:18
>>121
それは本人に聞いてくれ。

124 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:19
結局 誰か罵倒したいだけなんですね。
よく分かりました。

125 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:19
擁護派が、ニュースグループ内で実況中継している に5000クサカベ!

126 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:19
119
の接し方はすごく上手な接し方だと思う。
119みたいな人は何人か居て、それが出来る人が居るスレは
実際に荒れてないもの。

127 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:19
スレを伸ばしているのは常に、クサカベの相手をしている奴だというのは
異論ないのではないか?

128 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:21
>>126
チュウボウニ>>119ノヨウナセッシカタガデキルワケナイダロウガ。

129 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:21
>>126
>>119はそれができてないけどね。
このスレでやってるようにクサカベに突っかかってるの見たよ。

130 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:21
駄スレあげるやつは、クサカベ。

131 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:23
>129
119はコテハンじゃないのに?

132 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:25
>>131
論理展開の癖でわかる。

133 :Kusakabe Youichi:02/01/10 16:25
In article >>63, 改変はしていませんよ、引用しただけで す/sage/63 wrote:

> Kusakabeさんは、自分に不利な書き込みの場合は、
> 一部だけ取り出して、優位性を保とうと努める

「ということにしたい」? :)

134 :Kusakabe Youichi:02/01/10 16:26
In article >>64, こわがりすぎー/sage/64 wrote:
> >> すいません。知らなかったです。
> >> 今自治見ました。(I億歎禄
> >
> >文字化けしてますね。
>
> そんなことはどうでもいいことです

それはあなたが決めることではありません。

135 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:26
>>129
他のスレッドでつっかかった事などありませんよ?
他の方なのでは?

136 :Kusakabe Youichi:02/01/10 16:26
In article >>65, ぱくぱく名無しさん/65 wrote:
> ただ無視するとか、批判的なレスをするとか
> 半角文字を遣うとか、そうゆうのじゃなくて
> もっと平和に平和に。
> 性格悪くなってきてますよ? ムキになりすぎるあまり。

きっとムキにはなっているのでしょうけど、
性格はもとからなのでは?

137 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:27
コレイジョウキチガイニカマウナ!

138 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:27
>>135
たぶん自治スレの1だと思う。

139 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:28
>>138
私がですか?

140 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:28
>>125

> 擁護派が、ニュースグループ内で実況中継している に5000クサカベ!

どういう意味?
日下部さんにチクってるってこと?

141 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:28
マッタク バカ バカリ ダヨ

142 :Kusakabe Youichi:02/01/10 16:29
In article >>96, ぱくぱく名無しさん/sage/96 wrote:
> 日下部さんに問題はあるけど、反日下部の人達も問題あると思う。
> 反応しすぎなんです両方共に

いいえ。問題があるのは後者のみですね。

143 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:29
>>138
アンタ誰?

144 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:29
>>136

そうねー、幼少時代に回りから苛められた体験が
そういう性格作っちゃったのねー。
あと、民族的特徴も。

145 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:29
>>141
ハゲドウ。イチバンノバカハクサカベダケドネ。

146 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:31
クサカベのコドモを相手するのも荒し認定しようと思います。

147 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:31
>>142

前者ですね。

148 :Kusakabe Youichi:02/01/10 16:32
In article >>113, ぱくぱく名無しさん/sage/113 wrote:
> 日下部さんもつっかからなければ、普通に話題が進むと思います

私はつっかかったりしてないですね。

149 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:32
ID強制表示にならんかねえ

150 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:33
>>142
いえ、もっとも問題があるのは、
クサカベさんの相手をする人間、すなわち私ですね。

151 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:33
ダメダコリャー!ツギイッテミヨー!

152 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:33
>>148

そんな勇気ないもんねぇ。

153 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:33
ID強制表示にならんかねえ

本当にそう思う。

154 :Kusakabe Youichi:02/01/10 16:33
In article >>119, ぱくぱく名無しさん/sage/119 wrote:
> 日下部さんが、ひにくを書いてきたとしても反応しないようにしています。

わたしは書いたことないですね > ひにく

> でも日下部さんが普通に話をしている場合は反応しています。

いつも普通に話をしていますね。(たとえばいまも)

155 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:33
>>142

そうは思いません。
日下部さんは反日下部派の人に反応しすぎです。
でも反日下部派の人達も日下部さんに関わる人はすべて悪者を
思って反応するので、それも反応しすぎです。

他のスレッドでは、スレッドに関係ないその会話が雰囲気が悪く見えて
問題があるのです。

156 :Kusakabe Youichi:02/01/10 16:34
In article >>120, ぱくぱく名無しさん/120 wrote:
> 偽善者ぶるなよ、ボケが。

「偽善者」なのに「ぶる」んですか?

じゃあ「偽善者じゃないのに偽善者のしている」? :)

157 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:34
kusakabeって味方を容赦なく切り捨てるところがクールだよなあ。

158 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:35
>>157

裏切り者なんです。

159 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:35
>>157
日下部に味方なんていないって。

160 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:36
>>158
奥さん以外とはしゃべれないんです。

161 :damian ◆77bM.1BM :02/01/10 16:36
日下部先生、こんにちわ!

この文章の間違いを正せ(5点)

162 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:36
>>156
「偽善者ぶる」という言い方はあるよ。
聞く耳持たないだろうけど。

163 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:36
ID表示言ってる人は、れいの自作自演の妄想に取り付かれてる人?

164 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:37
>>154

> わたしは書いたことないですね > ひにく

日下部さん自身はひにくとして書いていなくても、
人によってはひにくととられる可能性のある言葉です。
日下部さんは、それがどういう言葉を差すのか分かっていると思います。

165 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:38
>163
自作自演がどうの言ってる奴がウザイ人でしょ

166 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:39
>>134
>それはあなたが決めることではありません。

あんたが決めることでもない.

167 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:39
キチガイノアイテヲスル>>164ハキチガイ。

168 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:39
>>163
違うと思うよ。君が後半で言ってるのは多分オレ。
皮肉だね。

169 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:40
>>142
「と思いたい」のですね:)

170 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:41
2chに自作自演はつきもの。
ない、とか逝ってるやつも、いたい奴。

171 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:41
おいおい、>>119=>>164
って、クサカベに突っかかったことないんじゃなかったっけ?

172 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:41
>>156
>じゃあ「偽善者じゃないのに偽善者のしている」? :)

意味不明ですね:)

173 :106:02/01/10 16:41
俺があんなに一生懸命頼んだのに、日下部が消滅しない。
日下部ってひどいヤツだなぁ。

174 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:42
>>173
あんたいい奴だなw

175 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:42
突っかかる=理不尽な理由を付けて文句を言う
の意だと思います。ここでつかってるのは。

176 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:43
>>171
自治スレッド以外ではと書きましたよ?

177 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:43
モウナニモカモメチャクチャ。ソレモコレモスベテコノイタガクサカベトイウガンサイボウニ
シンショクサレタカラダ!ユルスマジ、NTTP!

178 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:44
>>175
突っかかる=クサカベにつまらん反論して相手することだよ。
というか、やっぱ相手してたんだ。

179 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:44
NTTP?

180 :damian ◆77bM.1BM :02/01/10 16:51
突っかかる・・・
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?pg=result_k.html&col=KO&sm=1&enc=SJIS&svx=980100&brand=0000&vers=625&qt=%93%CB%82%C1%82%A9%82%A9%82%E9
▼[ 突っかかる ] の大辞林(国語辞典)からの前方一致検索結果が 見つかりませんでした。 powered by三省堂

だって。日本語としてふさわしくないのか、または通用しないのか?

181 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:52
クサカベってジュラシックパークの最後に出てくるTレックスみたいだナァ

182 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:52
クサカベニハニホンゴハツウジナイノデナニヲイッテモムダデス。

183 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:54
>>180
ツキカカルで引いてみなよ。

184 :Kusakabe Youichi:02/01/10 16:54
In article >>155, ぱくぱく名無しさん/sage/155 wrote:
> そうは思いません。
> 日下部さんは反日下部派の人に反応しすぎです。

私は反応なんかしてないですね。
からまれているだけです。

185 :Kusakabe Youichi:02/01/10 16:55
In article >>157, ぱくぱく名無しさん/157 wrote:

> kusakabeって味方を容赦なく切り捨てるところがクールだよなあ

味方ってその場合何を指すんだろう?

「勝ち負け」とか言っているやつと同じ思考パターンだな。

186 :Kusakabe Youichi:02/01/10 16:55
In article >>162, ぱくぱく名無しさん/162 wrote:
> 「偽善者ぶる」という言い方はあるよ

ないですよ。

187 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:55
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%A4%C4%A4%C3%A4%AB%A4%AB%A4%EB&search=%B8%A1%A1%A1%BA%F7&sw=2

つっかかる

188 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 16:56
>>180
「広辞苑」によると、
つっ‐かか・る【突っ掛かる】『自四』ツキカカルの音便。

大辞林敗れたり。

189 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 17:01
>>186偽善者のフリをするってことだ。
「ぶる」で引け。

190 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 17:02
だからvoidは偽善者のふりをしてるんじゃなくて
善者のふりをしてるっていいたいんだろ
偽善者ぶってるんじゃなくていい人ぶってる
つまりvoid=偽善者

# ということにしたいんですね,という応答はいらん

191 :damian ◆77bM.1BM :02/01/10 17:04
>>183
http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?pg=result_k.html&col=KO&sm=1&enc=SJIS&svx=980100&brand=0000&vers=625&qt=%83c%83L%83J%83J%83%8B
▼[ ツキカカル ] の大辞林(国語辞典)からの前方一致検索結果が 1件 ありました。 powered by三省堂

つきかかる 【突き掛(か)る】
つきかか・る 4 【突き掛(か)る】
(動ラ五[四])
(1)相手を突いていく。つっかかる。
「短刀で―・る」
(2)つっかかる。

だって。

192 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 17:04
日下部、どこに書いても無視されまくり。

193 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 17:04
つーか>>156がオカシイってことですね

194 :damian ◆77bM.1BM :02/01/10 17:05
>>188
これだからinfoseekって嫌い!googleのバーって国語辞典オプション
あったよね。

195 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 17:08
マターリシテキタネ

196 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 17:13
ミンナソロソロコノオモチャニモアキテキタミタイダネ。

197 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 17:34
ギゼンシャブル テノハ ギゼンシャノヨウニ フルマウ ッテコトダヨネ タブン

198 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 17:36
アレ? クウハク ガ ハイラナカッタ
ギゼンシャブル  テノハ  ギゼンシャノヨウニ  フルマウ  ッテコトダヨネ  タブン

199 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 19:15
クソカベノヤツヲ ケイヨウスルニハ "ゼンニンブッテル" カ "ギゼンシャ" デ イインダナ

200 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 19:49
>>184
> 私は反応なんかしてないですね。
> からまれているだけです。

いつでも自分本位の考えしかできない奴だな、キミは。

201 :Kusakabe Youichi:02/01/10 20:20
In article >>164, ぱくぱく名無しさん/sage/164 wrote:
> > わたしは書いたことないですね > ひにく
>
> 日下部さん自身はひにくとして書いていなくても、
> 人によってはひにくととられる可能性のある言葉です。

いいえ、「可能性」がどうのとかいったら、
すべての言葉がその可能性がありますね。

202 :Kusakabe Youichi:02/01/10 20:30
In article >>192, ぱくぱく名無しさん/192 wrote:

> 日下部、どこに書いても無視されまくり

「と思いたい」から、いちいち「相手にするな!」とか書いてまわらなきゃ
いけなくなるんでしょうね:) (つまりそういうやつが荒らし回る)

203 :Kusakabe Youichi:02/01/10 20:30
In article >>200, ぱくぱく名無しさん/sage/200 wrote:
> > 私は反応なんかしてないですね。
> > からまれているだけです。
>
> いつでも自分本位の考えしかできない奴だな、キミは

脈絡が無いのでこじつけになってないですね。

204 :ぱくぱく名無しさん :02/01/10 20:31
クサカベ、無視されまくり。
独り言が哀れ。

205 :Kusakabe Youichi:02/01/10 21:11
In article >>204, ぱくぱく名無しさん /sage/204 wrote:

> クサカベ、無視されまくり。
> 独り言が哀れ

だということにしたいので、「相手にするな!」とか言って回らなきゃいけないのですね? :)

206 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 21:16
ジチスレ ダケデモ コウヤッテ シカトシテタラ コウカ アリソウダネ。
デモ ソノブン タスレニ シュツボツ スルヨウニ ナッタラ イミナイケドサ
コノ チョウシデ オサマル コトヲ イノル 

207 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 21:18
>>204
ソウイウ コトハ ハンカクデ カイテネ♥
エサ モラエテ ウレシイ ドウブツガ クイツイテクルカラ(ワラ

208 :40:02/01/10 22:13
ところでさー、レシピはレシピ版なの?
レシピ版の住人の中にはレシピ版自体の消滅を願っている人がいるのに

209 :レしピ板と掛け持ち:02/01/10 23:16
>208
レシピはレシピ板に書け、って言う連中も
レシピ板消滅キボン、って言う連中も
ただの自治厨だと思うよ。同一人物とは限らないだろうし。
そういうのは無視して、乗り切ってくれるのをキボンヌ。

210 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 23:33
猛獣に餌を与えてよろしいでしょうか?

211 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 23:50
>210
もったいないのでわたしにください

212 :ぱくぱく名無しさん:02/01/10 23:59
>>210
こわがりすぎ。

213 :Kusakabe Youich1 :02/01/11 00:05
voidまつりー。

どうしてvoid_no2を名乗っていたの?

214 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 00:18
よその食べ物関係じゃない板でも使ってみるかな〜
「もったいないのでわたしにください」
「こわがりすぎー」

215 :Kusakabe Youich1 :02/01/11 00:22
おまえもなー

みたいなものだな。

216 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 00:44
>>215
ということにしたいのですね。

217 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 01:03
>>216
          へ,,,,,_ へ
         ミ´・  _ ・ ⌒ミ、
       (´ __,ノ´ ヽ    )
       ( イ-一  ⌒ \   )     ________________
          ヽ|  ̄’!  ̄’ Yア!'   /
         |   し     トイ <  オマエモナー
           !、ゝ    ノ.|ノ   \
             ヽ、__,/ {、        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         _人    ノ`! ̄\
        /  |∧!  ∧ /   |

218 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 02:07
>>213
ウワサですが(たぶん真相だろうけど)
IRCではNicknameは早いもの勝ちで、日下部はずっと"void"を使い続けていたのですが、
ちょっとしたすきに誰かが"void"を取ってしまったと。
それ以後、日下部はvoidを名乗れなくなって"void_no2"になったという話。
(ってこれ、213の答えになってないかな?)

219 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 02:27
>>218
ちがうよ。
大見栄切ってasciinet退会したけど、再入会したからだろ。

220 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 06:47
今日もKusakabeを名乗るものを莫迦にする。

221 :Kusakabe Youichi:02/01/11 07:46
In article >>218, ぱくぱく名無しさん/sage/218 wrote:
> IRCではNicknameは早いもの勝ちで、日下部はずっと"void"を使い続けていたのですが、
> ちょっとしたすきに誰かが"void"を取ってしまったと。
> それ以後、日下部はvoidを名乗れなくなって"void_no2"になったという話。

かわったデマもあるものですね。
わたしがIRCを始めたのはごく最近で11年ほど前なのですが、
それ以前から「No2」でしたよ。(たぶん20年近く前から)

222 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 07:59
今日の日下部先生には、切れが無い。

223 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 08:07
>>222
切れは無くても灰汁はある

224 :asc00001:02/01/11 08:20
確かに、「読めない」だの「~」だのを書き込んだり、
「ふつー vje」なんて書いていた頃から、ボイドを
名乗っていたな。あの頃から、全く変わっていない。
角度は深くなったかも知れないが。

かたむきすぎー

225 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 08:29
祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭
祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭
祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭
祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭
祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭
祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭
祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭祭

226 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 08:32
ワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイ
ワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイ
ワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイ
ワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイ
ワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイ
ワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイ
ワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイ

227 :Kusakabe Youichi:02/01/11 08:38
In article >>222, ぱくぱく名無しさん/222 wrote:

> 今日の日下部先生には、切れが無い

ということにしたいのですか? :)

228 :Kusakabe Youichi:02/01/11 08:38
In article >>224, asc00001/sage/224 wrote:

> 確かに、「読めない」だの「~」だのを書き込んだり、
> 「ふつー vje」なんて書いていた頃から、ボイドを

3つめは書き方がちがいますね。

229 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 08:39
>>227
ということだったら何か問題でも?

230 :Kusakabe Youichi:02/01/11 08:44
In article >>229, ぱくぱく名無しさん/229 wrote:

> >>227
> ということだったら何か問題でも?

そうではなくて私が質問しているのですよ?

231 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 08:46
>>230
じゃ、切れが悪いってことの言い切りで。

232 :asc00001:02/01/11 08:52
ハロー、ミスタークサカベ。
私は、224で「誰が」を書いていないので、あなたの事ではない可能性があります。
「誰が」が書かれていませんよね、「誰が」が抜けてますね。他のスレッドでは、
この辺は、他のスレッドでよくご指摘なさっておられるので、ご承知の上で
228を書き込まれたと思います。
もっとも、「反応したからといって、自分のこととはいえない」との事ですが。
vjeという表記がお気に召しませんか。確かに、ミスタークサカベが以前おっしゃった
ように、「商品名は大文字」でしょうが、ボイドは、一度も大文字で書いたこ
とはありません。

いつわりすぎー

233 :Kusakabe Youichi:02/01/11 09:00
In article >>232, asc00001/sage/232 wrote:
> もっとも、「反応したからといって、自分のこととはいえない」との事ですが

その通りですね。

> ボイドは、一度も大文字で書いたことはありません。

デマですね。

234 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 09:02
>>233
やっぱ切れが悪いですね。

235 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 09:06
>>234
uzA,逝って。

236 :Kusakabe Youichi:02/01/11 09:06
In article >>234, ぱくぱく名無しさん/234 wrote:
> やっぱ切れが悪いですね

ということにしたいみたいですね? :)

237 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 09:09
>>236
ということです。

238 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 09:55
>>225
それは辞めとけ

239 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 10:33
_no.2

240 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 10:44
皆がこんなに望んでいるのに、日下部さんは何で魔界に帰らないんですか?

241 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 11:06
魔界ではなく畜生界のものだからじゃない?

242 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 11:13
kusakabeと共存を計るという意見もあったけど、共存にはお互いの譲歩が
必要だと思う。OK、kusakabeが他人に不快感を与えないという点で譲歩する
なら共存を考えてやってもいい。

243 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 11:19
自分の意見に、相手がどう感じるかなど
考えてはない。という日下部レス見ましたよ。

244 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 11:24
>>242
お前、日下部が、japan.*.void で何書いてるか読んだことないの?

245 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 11:51
#2ちゃんねるは、流行っているわけじゃなくて、
#ああいう「できそこない」の人間は、いつでも社会のかたすみにいつも混じっていて、
#あの手の環境があればそこにたむろしがちなわけですが、ちょうどよくうまうまとめた
#場所があった(で、それが表にも名前が知れている)というだけのことでしょう。
#ああいった場所でも、私が10年かかって編み出した自動返答スクリプトのデバッグには役に立つかもしれませんね。

if (文字化け) then /文字化けしてますよ。exit

:くそかべループ

/はつみみです。/きのせいでしょう。/こわがりすぎー。/いいえ、ちがいます。 /いや、そうですね。
/いいえ「%s」ではなく実際そうですよ。/「%s」が意味不明ですね。/%sかどうかはどうでもいいことで、実際に%sかどうかが重要です
/は? 「%s」の意味が全然わかっていないのでは?/どの%sだろう?/「%s」では?/で、「%s」って何ですか? /「%s」が抜けてるし
/「%s」などしてませんよ?/「%s」というのが「%s」だという話です。/%sはだれも言ってませんね /そうじゃなくて、「%s」ですね。
/「%s」かどうかはあなたが決めることはでありません。/そうではなく「%s」ですよ? /どう「%s」なんですか?
/「%s」は適切な言い方ではないですね。/「%sのせい」にはしてませんね/とかいえば、「%s」と考えるのはかなり低能な人だけでしょうね。
/「%s」すぎー。/でもわたしは「%s」したことはないので問題ないですね。/わたしは「%s」してないですね。
/「%s」といえば、「%s」と思うひとがいるかもしれないという効果を狙ったのですか?
/ってそれは私のせいじゃないですね。/わたしはそんなことを言ったことは一度もありません。/わたしはもともとふつうに発言しているだけですね。
/っていうわけではなく世間一般で言う%sです。/ですから世間一般と同じですよ。/とかいう妄想はどうにかならんのだろうか?
/意味不明ですが。/何か質問があったのですか?/いえ、質問しているのは私のほうですね。/そうではなく、私が質問しているんですが?
/どんな内容ですか?/そんなに答えるのが都合が悪いのですか?/そう思いたいだけでは? /そう思いたいのですね。/なぜそう思いたいんだろう?
/%sというひとはたまにいますね。/っていうか、%sしたい人がいるだけの話では?/わたしにああだこうだ強要しようとする人はいるみたいですが。
/「ということにしたい」ですか? /「ということにしたい」のですね?/いいえ事実を述べたのがわたしのほうですね。
/「っていうことにしてしまいたいのでなんとかこじつけたい」だけでは? /こじつけているのはあなたのほうでしょう。/こじつけるネタがなくて困ってるのですか?
/そのこじつけにはけっこう無理があるわけです /とか必死で「こじつけ」ようと何度も繰り返しても無駄なことは無駄。
/そうしているということにしてしまいたいだけですか?/そういうことにすると何かいいことでもあるんですか? /だということにすると何かうれしいのですか?
/と言っておくと、いくらか安心できるのですか?/そう思うと安心できるのですか? /ということにすると、何か都合がいいのですね?
/まあ、そういうことにしたいんでしょうね。/「ということにしたい」ばかりで世の中渡っていけると思うのが甘すぎです。/何か勘違いしてませんか?
/%sも試さずよく言えますね/そんな%sてどうするんですか?/修行が足りません。/かなりまぬけですね。
/私のように普段の言動が精錬潔癖でなんら問題ない人間にはどうも難癖がつけにくいようですね/
/頭悪いですね。/あなたが決めることではないですね。/頭わるすぎー/わたしはからまれているだけです。
/わたしに言うのはすじちがいですね。/わたしには関係ないですね。/そんなことはどうでもいいことです。 /それはあなたが決めることではありません。
/おいしいのにー/もったいないので私にください。/できるならそうしてるでしょう/1日30分程度です/無理しなくてもいいですよ。
/わらってごまかすわけですね/親切だからでは? /そんなこと言われても困ります/昨日もそう言ってましたね。/ん? 何の話でしょうか?
/思考停止ですか?

「と思いたい」から、いちいち書いてまわらなきゃいけなくなるんでしょうね (つまりそういうやつが荒らし回る)
goto くそかべループ;

246 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 14:08
本日の日下部先生の数は一匹みたいです。

247 :Kusakabe Youichi:02/01/11 15:04
In article >>240, ぱくぱく名無しさん/240 wrote:

> 皆がこんなに望んでいるのに、日下部さんは何で魔界に帰らないんですか?

すごいですねー > 皆

248 :Kusakabe Youichi:02/01/11 15:06
In article >>243, ぱくぱく名無しさん/sage/243 wrote:
> 自分の意見に、相手がどう感じるかなど
> 考えてはない。という日下部レス見ましたよ

あのー「誰か」という概念が抜けてますが > 相手

私は「相手がどう感じるかなど考えていない」のではなく、
「相手がどう感じるかを考えるかどうかはそれが誰かによる」という
当たり前のことしか言っていませんが? :)

249 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 15:07
キチガイコウリン。

250 :くさかべ:02/01/11 15:10
>あのー「誰か」という概念が抜けてますが > 相手

そんなことはどうでもいいことです

251 :damian ◆77bM.1BM :02/01/11 15:13
日下部先生!LQD39461のバカ野郎に一言お願いします。

252 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 15:18
>>244 お前、日下部が、japan.*.void で何書いてるか読んだことないの?

http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/queen4?ng=japan.fan.netnews-people.void&ym=200201
とか、ちゃんと教えてやれよw

http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/browse?msgid=%3C291220010432156518%25void%40merope%2Epleiades%2Eor%2Ejp%3E&ym=200112

>そうできるところをみせれば名前を使うのをあきらめる(出ていくか埋もれる)と
>思ったんでしょうね。2ch.comp.programmerでの場合は。
>
>2ch.rec.foodだったかcookingだったかで数日前にやってたやつらは、
>programmerから「追いかけて」きた連中で、同じ用に私の名前で書いたりしてた
>のですが、明確に目的がちがってましたね。
>そっちの場合は、私がはいっても「ごくふつうに会話が行われていた」ので、
>それが彼らの都合(自分の都合の悪いことを言う人間を「あいつはどうせだれにも
>相手にされないやつだから、そんなことの言うことは無効だ」と思い込みたい)に
>反してしまうために、とにかくわたしをその場に「受け入れさせたい」ために、
>偽物となってくだらないことを書き散らしてみたり、それがうまくいかないとなると、
>「あなたがいるからそういうのがでてくるんです。だからあなたのせい」だとか、
>(実は同じ人間が書いてたりするのですが^^)言ってみたり、とにかく、
>自分の「ということにしたい」が成り立たなくなることを妨害しようという
>意図があったのが、前者との違いです。

253 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 15:22
一体全体、こんなスレがたっていいのかどうか、
僕にはよく分からなかった。
そういうわけで、僕はひどく混乱してしまったし、
本当のところ、いささかうんざりもしていた。
けれど、やっぱりそれは、極めて個人的な問題なのかもしれない。

254 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 15:30
>>247
きっと日下部さんの方が凄いよ。
だって皆がこんなに頭下げてるのに、魔界に帰らないんだもん(プンプン

255 :242:02/01/11 15:34
>252
thanx
2ch以外ではじめてみました。
結局くさかべは粘着で他人の文章に突っ込むのは好きだけど
彼本人の文章はとても読みづらいということはよく分かりました。

こわがりすぎとか言われるかもしれないんで、とりあえず怖がっとくかな。

うえーん クサカベ怖いよー
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ∧_∧
          ( ´Д⊂ヽ
          ⊂    ノ
           人  Y
          し (_)

256 :Kusakabe Youichi:02/01/11 15:35
In article >>250, くさかべ/sage/250 wrote:

> >あのー「誰か」という概念が抜けてますが > 相手
>
> そんなことはどうでもいいことです

重要なことですね。相手が「誰か」によって違いますので。

257 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 15:43
>>254
:くそかべループ
case 「皆」then /「%s」といえば、「%s」と思うひとがいるかもしれないという効果を狙ったのですか?
(略)

258 :Kusakabe Youichi:02/01/11 16:08
In article >>254, ぱくぱく名無しさん/254 wrote:
> きっと日下部さんの方が凄いよ。
> だって皆がこんなに頭下げてるのに、魔界に帰らないんだもん

すごいなー > 皆が

259 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 16:16
>>258
どこでも三語ですます、日下部先生に太刀打ちできるものなどおりません

260 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 16:17
 ┌─────────┐
 │                  |
 │  キチガイ警報!  │
 │                  |
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く

261 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 16:21
>>259
:くそかべループ
case どこでも三語で then /「%s」などしてませんよ?
(略)

262 :ぱくぱく名無しさん :02/01/11 16:57
>>258
きっと日下部さんの方が凄いよ。
だって皆がこんなに頭下げてるのに、魔界に帰らないんだもん(プンプンプン

263 :Kusakabe Youichi:02/01/11 17:18
In article >>262, ぱくぱく名無しさん /262 wrote:
> だって皆がこんなに頭下げてるのに、魔界に帰らないんだもん

すごいなー > 皆が

264 :261:02/01/11 17:24
>>262 (デバッグ後)
:くそかべループ
case 皆が then /すごいなー>%sが
(略)

265 :Kusokabe Youchi:02/01/11 17:25
> すごいなー > 皆が

こわがりすぎー

266 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 17:33
>>263
きっと日下部さんの方が凄いよ。
だって皆がこんなに頭下げてるのに、魔界に帰らないんだもん(プンプンプンプン

267 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 17:35
==================================
=================/∧ =========/∧
===============/ / λ=======/ / λ        ー
=============/  /  λ====/  /  λ        ー /
===========/   /  /λ =/   /  /λ        /
=========/    / / //λ    / / //λ       __
=======/            ̄ ̄ ̄      \     ___
=====./        / ̄ )         ( ̄ヽ λ       /
====/        /●/          \● /λ     /
===/        //                \  /λ
===|                            / /|   ___|____
==|           ∧________   / //|    /
==|           ヽ───────〆   /////  /|\
===|                        / / ////|    |
===\                      / / /////
=====\_                   / //////__/.      |
========\                   ミ/          |
==========\                 /         ─┐
============\                \ .          ─┤
==============\                \      .   ─┘
================\                \
==================\ ・                \
=====================
======================

268 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 17:38
>>266
また人工無能がレスしてくるぞ。

269 :ぱくぱく名無しさん :02/01/11 17:41
>>268
それを狙ってるんじゃないの。

270 :Kusakabe Youichi:02/01/11 17:42
In article >>266, ぱくぱく名無しさん/266 wrote:
> だって皆がこんなに頭下げてるのに、魔界に帰らないんだもん

すごいなー > 皆が

271 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 17:45
>>270
きっと日下部さんの方が凄いよ。
だって皆がこんなに頭下げてるのに、魔界に帰らないんだもん(プンプンプンプンペン

272 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 17:46
>>270
イレグイ ダナ

273 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 17:46
>>271
シツコイ

274 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 17:49
>>273
ナンニンデ ヤッテルノ コレ?

275 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 17:49
>>252 さんくす
クサカベは、2chの外ではわりと饒舌なのだね。
偽者が多いってんなら、クサカベもキャップ付ける
とかして防衛すりゃいいのに。2chが混乱するのを
楽しんでんのかね?

276 :Kusakabe Youichi:02/01/11 17:57
In article >>275, ぱくぱく名無しさん/sage/275 wrote:
> クサカベは、2chの外ではわりと饒舌なのだね

はつみみです。いつもだいたい同じぐらい書いてますよ。
まあ、無口なほうだと言われてますね。書くのもしゃべるのも。

277 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 18:00
>> 275
ニセモノ ニツイテ ジブンニハ イッサイ セキニンガ ナイト コウゲン シテイル
ツーカ ニセモノ ダイカンゲイ
ニチャンネル ヲ コンランサセ ツブスノガ ヤツノ モクテキ

> 2ちゃんねるは流行っているわけじゃなくて、
> ああいう「できそこない」の人間は、いつでも社会のかたすみにいつも混じっていて、
> あの手の環境があればそこにたむろしがちなわけですが、ちょうどよくうまうまとめた
> 場所があった(で、それが表にも名前が知れている)というだけのことでしょう。

:くそかべループ
case 「偽者が多いってんなら」 then /わたしに言うのはすじちがいですね。
(略)

278 :277:02/01/11 18:02
クソ コレヲセンタクシタ ワラ
:くそかべループ
case 「饒舌」 then /はつみみです。
(略)

279 :Kusakabe Youichi:02/01/11 18:03
In article >>256, Kusakabe Youichi/void@merope.pleiades.or.jp/256 wrote:

>重要なことですね。相手が「誰か」によって違いますので。

2ちゃんで「相手」とか「誰か」とか言っているヴァカ発見!!
「相手」とか「誰か」がいるところにカ・エ・レ

280 :Kusakabe Youichi:02/01/11 18:08
In article >>279, Kusakabe Youichi/279 <void@merope.pleiades.or.jp> wrote:
> > 重要なことですね。相手が「誰か」によって違いますので。
>
> 2ちゃんで(I☆ぢ相手(IC箸ォ(I☆ぢ誰か(IC箸W世辰討い(I笠Ф発見!!

文字化けしてますね。

281 :Kusakabe Youichi:02/01/11 18:13
>In article >>280, Kusakabe Youichi/280 <void@merope.pleiades.or.jp> wrote:
>> 2ちゃんで(I☆ぢ相手(IC箸ォ(I☆ぢ誰か(IC箸W世辰討い(I笠Ф発見!!
>
>文字化けしてますね。

文字化けして読めないのはあなたが腐ったソフトウェアつかっているせいです。
私のせいではありません。

end

282 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 18:13
>>280
> •¶Žš‰»‚¯‚µ‚Ä‚Ü‚·‚ˁB

文字化けしてますね。

283 :277:02/01/11 18:14
>>279
ハゲドウ
ヤツハ トクメイ ケイジバン デアル ニチャンネル ヲ
デキソコナイ ニンゲンノ タマリバ ト イッテイル
デキソコナイ ニハ ナニヲシテモ ユルサレル ト オモッテイル
ジドウ スクリプト デ ハメテ ヤル アザワラッテ ヤル
ショウシンショウメイノ キチガイ セイシンショウガイシャ
クサカベ イッテヨシ
http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/queen4?ng=japan.fan.netnews-people.void&ym=200201

284 :Kusakabe Youichi:02/01/11 19:05
In article >>281, Kusakabe Youichi/281 <void@merope.pleiades.or.jp> wrote:
> > 文字化けしてますね。
>
> 文字化けして読めないのはあなたが

意味不明ですね。

285 :Kusakabe Youichi:02/01/11 19:06
In article >>284, Kusakabe Youichi/284 <void@merope.pleiades.or.jp> wrote:
>意味不明ですね。

おや、もう思考停止ですか:)

286 :277:02/01/11 19:10
キタキタ
コレ ゼンブ スクリプト ダヨ(ワラ

287 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 19:14
Kusakabeちゃんは、文字化けをなおして欲しいのかな?
誰もなおす気ないから、もう指摘しなくていいよ。

288 :277:02/01/11 19:15
カタホウハ ニセモノカ マギラワシイナ(ワラ

289 :277:02/01/11 19:21
>>287
モジバケシテマスネ ハ スクリプト デ アラサレテル ッテイウ ダケ(ワラ
サケバンノ ジチスレ サンショウ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1010619124/

>日下部への意見、苦情は以下のvoid@merope.pleiades.or.jpまで
>お送りください。
>その際、最低以下の項目を満たさないと自動的にゴミ箱行になり
>ますのでご注意ください。
>日下部に対する意見を2chに書き込む場合も最低以下の項目を満
>たさないとスクリプトが回答を返すだけですので本人からの回答
>を望む場合はおきをつけください。
>
>TABと改行とESCAPE以外のコントロールコードが混じっていないこと
>JIS X 0208 の未定義コードが混じっていないこと
>JIS X 0208 の3区のコードが混じっていないこと
>JIS X 0208 の1区1点の空白のコードが混じっていないこと
>JIS X 0208の1区のコードのうちASCIIにも同じ文字があるものが使われていないこと
>ゲタが入っていないこと
>合成用丸が使用されていないこと
>8区の罫線素片はつかってないこと
>全体が62KB未満なこと
>1行は80byte程度以下であること。
>1行おきに書いてないこと。
>とりあえず意味が通じる日本語もしくは平易なドイツ語で書いてあること。
>日本語の場合句読点は「、」と「。」であること(どうしてもカンマやピリオドに
>こだわる人でも、ASCIIのほうではなくJIS X 0208の1区のを使っていたらアホである)

290 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 19:22
クサカベ?そんなやつ知らねーな。

はい、そういうことにしたいんです:P

291 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 19:23
すまそ

292 :Kusakabe Youichi:02/01/11 19:39
In article >>287, ぱくぱく名無しさん/287 wrote:

> Kusakabeちゃんは、

こわがりすぎー :)

293 :Kusakabe Youichi:02/01/11 19:40
In article >>290, ぱくぱく名無しさん/290 wrote:

> クサカベ?そんなやつ知らねーな

こわがりすぎー :)

294 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 19:50
キチガイ ハ ツギノヨウナ レスニハ レスシナイ

・セントウ ガ ハンカクカタカナ
・AA
・シモネタ
・オクサン ト ムスメサン ヘノ ブジョク ネタ

サイゴ ノハ シロウト ニハ オススメデキナイ(ワラ

295 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 20:55
>293

あーこわいこわい:P

もっとこわがってやろうか:P

296 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 22:31
kusakabe、こわいから出てこないで。

297 :まんじゅう:02/01/11 22:34
次はそろそろKusakabeが怖い。

298 :ぱくぱく名無しさん:02/01/11 22:42
日下部放置に反対する意見が定期的に出てくるな。
それも日下部がいないときだけ(w
(なんていうと自分がいるときも自作自演やるかも?)
他のスレで放置されてることに相当苛立ってるな、センセイ(w

(こわがりすぎーってか?(w)

299 :日下部圭子 ◆ib749tYo :02/01/11 23:11
>>298
"呑んべぇさん/sage/298" wrote in message
news:2ch.rec.sake+bar.1010619124.208@2ch.net...

> 日下部放置に反対する意見が定期的に出てくるな。
> それも日下部がいないときだけ(w

人の感じ方っていろいろあるものなんですね。
先日は抑圧君という方が、日下部と誤差2,3分で現れる、
こいつは日下部なんじゃないか、と疑いをかけられてましたよ。

----------------------------------
||//
(@_@) Kusakabe Keiko
----------------------------------

300 :242:02/01/11 23:18
奥さ〜ん
(;´Д`)ハァハァ

301 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 00:16
>300
キリgetおめでとう! 感動した!!

…で? そろそろ終われよ、このスレ。

「鯖は有限な資源です」。

302 :Kusakabe Youichi:02/01/12 02:06
In article >>296, ぱくぱく名無しさん/sage/296 wrote:

> kusakabe、こわいから出てこないで

こわがりすぎー

303 :Kusakabe Youichi:02/01/12 02:07
In article >>298, ぱくぱく名無しさん/sage/298 wrote:

> 日下部放置に反対する意見が定期的に出てくるな
> それも日下部がいないときだけ(W

こわがりすぎー

304 :Kusakabe Youichi:02/01/12 02:07
In article >>299, 日下部圭子 ◆ib749tYo /sage/299 wrote:
> 先日は抑圧君という方が、日下部と誤差2,3分で現れる、

表記がマヌケなのでばれますね。

305 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 02:09

 ┌─────────┐
 │                  |
 │  キチガイ警報!  │
 │                  |
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く

                     |\
┌──────────┘- \
│  気の触れた方が          \
│                     /
└──────────┐- /
      ヽ(´ー`).ノ       |/
        (  へ)
        く
                  - = ≡三                    |\
               - = ≡三  ┌──────────┘- \
               _ = ≡三    │                     \
                ̄ = ≡三    │     いらっしゃいます       /
               - = ≡三  └──────────┐- /
        (´ー`)        - = ≡三                     |/
      ( ヽ ヽ)
       /  >

306 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 02:28
>>304
> In article >>299, 日下部圭子 ◆ib749tYo /sage/299 wrote:
> > 先日は抑圧君という方が、日下部と誤差2,3分で現れる、
>
> 表記がマヌケなのでばれますね。

「ばれる」ってなにが「ばれる」?
まだそんなこと言っているくさかべはわからないふりしているだけのアフォ

307 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 02:59
>306
くさかべのかわりに突っ込んどく。

下記の2つのうちからどちらか選べ

1)意味不明ですね。
2)こわがりすぎー。

308 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 05:10
>>304
>表記がマヌケなのでばれますね。

奥さんなんだから、表記がどうこう以前の問題でしょ。
それとも、奥さんと会話がないの?

309 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 05:25
>>308
あるわけないでしょ(笑
連日連夜fjやら2ちゃんねるやらにかかりっきりなんだから。
っていうか奥さんには逆らえません(笑

310 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 06:20
今のところKasaが優勢だな。反Kasa派根性入れろ!

311 :Kusakabe Youichi:02/01/12 07:18
In article >>308, ぱくぱく名無しさん/sage/308 wrote:
> > 表記がマヌケなのでばれますね。
>
> 奥さんなんだから、表記がどうこう以前の問題でしょ

いえ、話が逆ですね。

312 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 07:35
>>310

ひょっとこして君バカ?

313 :Kusakabe Youichi:02/01/12 08:04
In article >>312, ぱくぱく名無しさん/sage/312 wrote:
> ひょっとこして君バカ?

こわがりすぎー

314 :餌に食いつく外道めが(w:02/01/12 08:15
>>313
ひょっとこ登場か。おめでてーな。

315 :Kusakabe Youichi:02/01/12 08:37
In article >>314, 餌に食いつく外道めが(w/sage/314 wrote:
> ひょっとこ登場か。おめでてーな

こわがりすぎー

316 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 09:02
偽者ウゼェ

317 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 09:47
>>316
諄い

318 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 10:29
Kusakabeさんはカラシ蓮根は嫌いなのですか?

319 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 10:36
「好き」?「嫌い」?

320 :Kusakabe Youichi:02/01/12 11:02
In article >>318, ぱくぱく名無しさん/sage/318 wrote:

> Kusakabeさんはカラシ蓮根は嫌いなのですか?

意味不明ですが?

321 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 11:25
>>320
なんか警戒してますか?

322 :Kusakabe Youichi:02/01/12 11:29
In article >>321, ぱくぱく名無しさん/321 wrote:

> >>320
> なんか警戒してますか?

意味不明ですよ?

323 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 11:29
>>310
そもそも戦いじゃない。
ここはクソカベスクリプトのデバッグスレだからな(藁

324 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 11:30
糞壁逝ってよし

325 :Kusakabe Youichi:02/01/12 11:37
In article >>324, ぱくぱく名無しさん/sage/324 wrote:

> 糞壁逝ってよし

こわがりすぎー :)

326 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 11:37
kusakabeは、妄想嘘吐き。

327 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 11:44
>>320
ああ、すみません。
Kusakabeさんはカラシ蓮根が好きなのか嫌いなのか聞きたかったのです。

328 :Kusakabe Youichi:02/01/12 11:46
In article >>326, ぱくぱく名無しさん/sage/326 wrote:

> kusakabeは、妄想嘘吐き

だということにしたいのですね? :)

329 :Kusakabe Youichi:02/01/12 11:46
In article >>327, ぱくぱく名無しさん/sage/327 wrote:
> ああ、すみません。
> Kusakabeさんはカラシ蓮根が好きなのか嫌いなのか聞きたかったのです

そうですか。

330 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 11:48
糞壁センセ怖いですぅ

□ ということにしたいのですね?
□ こわがりすぎー:)
□ 意味不明:)
☑ฺ ケイコたん萌え萌え(*´Д`*)ハァハァ
□ 誰がそんなこと書きましたか?
□ はつみみです
□ あたま悪いなぁ
□ 日本の首都は京都ですよ?

331 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 11:49
>>329
では、あらためてお聞きしたいのですが
Kusakabeさんはカラシ蓮根は好きですか?嫌いですか?

332 :Kusakabe Youichi:02/01/12 11:53
In article >>330, ぱくぱく名無しさん/sage/330 wrote:

> 糞壁センセ怖いですぅ

こわがりすぎー :)

333 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 11:54
オオカミはどうやって食べるのですか?

334 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 11:55
ケイコたんをどうやって食べるのですか?

335 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 11:57
日下部圭子とケイコ先生はどちらが赤いですか?

336 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 12:00
>>335
青い方だったら分かるんだけど・・・

337 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 12:22
日下部センセ、ケツ彫らせて(*´Д`*)ハァハァ

338 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 13:31
ホットゾヌ!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1008162228/

339 :歓迎:02/01/12 14:16
日下部さん、
是非プロレス板に登場してください。
IDもあるので、
自作自演疑惑も晴れます。

340 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 14:18
>>338
>ホットゾヌ!
> http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1008162228/
かちゅのほうが使いやすい。

341 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 15:45
電話が安い!全国3分18円の
D−フォン 、資料請求無料
http://sawayaka.msweb.jp/service/shopping/dremex/index_dremex.html
これはどう?

342 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 15:57
削除板 食べ物スレより

> From: [76] 削除屋@続腹筋 ★ <sage>
> Date: 02/01/11 18:31 ID:???
>
> >>63-64 あぼーんしました。
> 他は削除対象とはいえないと判断しました。
> 短文の煽りは流していただきたいです。
> kusakabe発言については、外部から見れば何ら問題ないようにみえますです。
> 住人さんにとってはウザいとしても、無視を徹底していただくよりないです…

343 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 16:01
削除人もKusakabe並のわからずやだな。コリャ。

344 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 16:09
>>343
でも削除人の言う事にも一理あると思われ。
Kusakabe氏は確かにウザいが、2ちゃんでは煽りは当たり前の世界だし、
口汚い煽りやコピペ荒しでない以上、削除人はああ言うしかないのでは?
住人一人一人が出来る対策としては、とにかく徹底無視あるのみでしょう。

345 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 16:17
>>344
削除人のいう事はごく普通なことだよ、、、
徹底無視はいいけど、他のスレまで来て無視しろってのだけは
やめてくれ

346 :344:02/01/12 17:17
>>345
うん、漏れもアレは嫌いだ。
しかもスレ住人がちゃんと無視してるのにもかかわらず、
わざわざ貼り付けていくのは逆に荒しではないかと思う。
だから、個人個人が何も言われなくても無視する。
それでいいと思うのだが。

347 :Kusakabe Youichi:02/01/12 17:21
In article >>344, ぱくぱく名無しさん/sage/344 wrote:
> でも削除人の言う事にも一理あると思われ

「にも」じゃないですね。

348 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 17:32

 ┌─────────┐
 │                  |
 │  キチガイ警報!  │
 │                  |
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く

349 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 17:36
酒板のようなローカルルール作らない?
そうすりゃクサカベはほとんど削除対象になるだろ。

350 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 17:38
>348
もうそのコピペもやめれ。他のスレでもやるな。

351 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 17:42
>>349
酒板のローカルルールのせいか「文字化けしてますよ」と、長々と全文引用するのはだいぶ減ったね。
でも2ちゃんねるは簡単には削除処置は取らないよ。
それを分かっててKusakabeも調子の乗ってるわけだし。
ま、ゆっくりとKusakabeのキチガイぶりを晒してやるのが正解だよ。

352 :Kusakabe Youichi:02/01/12 17:55
In article >>351, ぱくぱく名無しさん/sage/351 wrote:
> 酒板のローカルルールのせいか「文字化けしてますよ」と、長々と全文引用するのはだいぶ減ったね

妄想でしょ。
スクリプトはどこも変更してませんので:)

353 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 17:56
>>349
前スレで要望が提出されたんじゃなかったっけ。
そういや反映されてないね。

354 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 17:58
>>352
「全文引用」はもともとそのクリプトには入ってないでしょ?

355 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 18:52
「にも」だろ。

356 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 19:14
本人が否定しようが、日下部が否定しようが、
昔っから、太田なんて、
「日下部の太鼓持ち」じゃねーか。

357 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 19:25
その太田にもこう言われているな。
http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/browse?msgid=%3C9vu4bg%24svm%241%40ns%2Esrc%2Ericoh%2Eco%2Ejp%3E&ym=200112

他人から間違いを指摘された
ときにも対応すればよいのだけど、それをしないからム
カついた人はさらにムカつくと。そこはくさかべさんが
みっともないと思う

358 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 20:08
>>356

> 太田なんて、「日下部の太鼓持ち」じゃねーか。

太田って伝統芸能継承者だったのね > 幇間

よっぽど都合が悪かったんだなぁ > 356

359 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 21:16
提灯記事だからと言って、提灯の記事じゃない。
太鼓持ちっていうのは……(以下略)

360 :c ◆9qoWuqvA :02/01/12 22:42
なんだ,日下部さんまた嫌われているのか(笑)

361 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 22:57
Kusakabeさん、プログラム板にも、たまに来てくださいよ。
みんなさみしがってますよ。

362 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 23:09
>>357

で、よりみっともないといわれているのはどなた
でしょう? > 357
論旨をごまかしちゃあダメですよ。

> でもくさかべさんが指摘したことのうち、傍目からも明
> らかに正しい部分を理解することも受け入れることもし
> ないで腹を立てている人たちはそれよりはるかにみっと
> もないわけで、私としてはそういう人たちの味方をする
> 気にはとうていなれない...。

あなたのように日下部に粘着している人間はよりみっとも
ないと見えてしまうのすね。

363 :日下部圭子 ◆ib749tYo :02/01/12 23:17
In article >>361, ぱくぱく名無しさん/sage/361 wrote:

> Kusakabeさん、プログラム板にも、たまに来てくださいよ。

それが、プログラム板にはNNTP経由では書き込めなくなってしまいました。
配信はされているので、読めることは読めるのですけど...

----------------------------------
||//
(@_@) Kusakabe Keiko
----------------------------------

364 :ぱくぱく名無しさん:02/01/12 23:47
奥さん(;´Д`)ハァハァ

365 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 00:02
>>362
厨房を煽るあんたもみっともない。

366 :Kusakabe Youichi:02/01/13 02:41
In article >>359, ぱくぱく名無しさん/359 wrote:
> 提灯記事だからと言って、提灯の記事じゃない。
> 太鼓持ちっていうのは…… (以下略)

太鼓持ちにも流派とかいろいろあるそうですね。
私の知り合いにも1人いる > 太鼓持ちの人

# 来週京都に行ったときにあえるかな

367 :Kusakabe Youichi:02/01/13 02:42
In article >>363, 日下部圭子 ◆ib749tYo /sage/363 wrote:
> それが、プログラム板にはNNTP経由では書き込めなくなって

意味不明ですね > 書き込め

> 配信はされているので、読めることは読めるのですけど...

ダウト。
フィードがされていないんですね。

368 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 03:18
 ┌─────────┐
 │                  |
 │  キチガイ警報!  │
 │                  |
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く

369 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 03:47
  ■■【Kusakabe Youichi】は完全放置で■■
 http://teri.2ch.net//test/read.cgi/tubo/1009475423/

370 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 04:10
だからウザイウザイ言う奴はホットゾヌ使っとけって!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1008162228/

完全放置っつーか、見えなくなるんだから!

371 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 04:17
>>362(おそらく日下部)

>論旨をごまかしちゃあダメですよ。

357氏は論旨をごまかしたりしていませんね。
357氏は「太鼓持ちの太田でさえ日下部の行動をみっともないと言っている」
という事実を示しただけです。
それを「論旨をごまかしている」と呼ぶ362こそ論旨をごまかそうとしている。
太田氏が「日下部よりもみっともない人間がいる」と言ったとしても、太田氏が
日下部の行動をみっともないと思った、という事実は変えられません。


>あなたのように日下部に粘着している人間はよりみっとも
>ないと見えてしまうのすね。

これは、まさに日下部の発想ですね。
357氏が粘着している明確な根拠などないのに、362(おそらく日下部)は勝手に
「357は自分(日下部)に粘着している」と感じている。
さらに、
太田氏が「よりみっともない」と言っているのは「正しい部分を理解することも
受け入れることもしないで腹を立てている人たち」に過ぎないのに、362は、
その中に357氏を含めようとしている。
これもまさに日下部の発想ですね。

372 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 04:34
> ダウト。
> フィードがされていないんですね。

みっともない英語の使い方ですねぇ
いやはや

373 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 08:00
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || 日下部は   。    ∧_∧  いいですね。
          ||    ハゲ !  \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

374 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 08:14
ハゲソサエティー?

375 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 08:42
>366
># 来週京都に行ったときにあえるかな
うーん、会えないんじゃないの。確か、明治だか大正だかの条例に「幇間禁止令」
だとかいうのがあって、京都の太鼓持ちさんて現在一人もいないっていう話だよ。
嘘か本当かはわからない。金沢でお座敷遊びした時、太鼓持ちさんから聞いた話
だから。
あ、ごめん。くさかべさんは色々と博学でお座敷遊びも慣れてらっしゃるみたい
だからこんなことは当たり前にご存知なんだよね。

376 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 08:52
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || 日下部は   。   ∧_∧  いいですね。
          ||    ムシ !  \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ

377 :Kusakabe Youichi:02/01/13 12:42
In article >>372, ぱくぱく名無しさん/sage/372 wrote:
> > ダウト。
> > フィードがされていないんですね。
>
> みっともない英語の使い方ですねぇ

どこが英語なんだ :)

378 :Kusakabe Youichi:02/01/13 12:43
In article >>375, ぱくぱく名無しさん/375 wrote:
> うーん、会えないんじゃないの。確か、明治だか大正だかの条例に「幇間禁止令」
> だとかいうのがあって、
> 京都の太鼓持ちさんて現在一人もいないっていう話だよ。

えー、実際いるのに。

379 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 12:53
日下部さんは開高健の影響受けてませんか。

380 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 13:01
>>375

> うーん、会えないんじゃないの。確か、明治だか大正だかの条例に「幇間禁止令」
> だとかいうのがあって、京都の太鼓持ちさんて現在一人もいないっていう話だよ。
> 嘘か本当かはわからない。金沢でお座敷遊びした時、太鼓持ちさんから聞いた話
> だから。

金沢の方がたまたま知らなかっただけでは?
京都にも有名な方がいらっしゃいますよ。

東京では日本では4人しか残っていなくてそれも東京だけといっているので
金沢の方もいらっしゃらないことになっているようですけど。

381 :Kusakabe Youichi:02/01/13 13:22
In article >>379, ぱくぱく名無しさん/sage/379 wrote:

> 日下部さんは開高健の影響受けてませんか

たぶんうけてないと思いますが。(ワインをシビンにいれたりしないので^^)

彼の本は2冊ぐらいしか読んだことないし、
むしろとても嫌いなので。

どんな点で「影響うけている」と思ったのですか?

382 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 13:28
  ■■【Kusakabe Youichi】は完全放置で■■
 http://teri.2ch.net//test/read.cgi/tubo/1009475423/

383 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 13:38
>>381
嫌いですか、残念です。単純に知識の方向性に対して
感じたものですから。

384 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 13:49
>>369
おまえのほうがうざい

385 :Kusakabe Youichi:02/01/13 13:51
In article >>383, ぱくぱく名無しさん/383 wrote:
> 嫌いですか、残念です。

ということはあなたは彼のファンですか?
どうもわたしはああいうタイプのセンスは好きになれないっす。

> 単純に知識の方向性に対して感じたものですから

うーん、たとえばどんな? > 知識の方向性

386 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 14:04
>>385
不等号の使い方が違いますよ。

387 :375:02/01/13 14:09
>380
金沢じゃなくて、福井在住のひとです。375の理由で京都には幇間がいないんで、
彼にも京都からお呼びがかかるとか。当然その日も福井から金沢まで出張しても
らった訳です。
全国で四人とかというのは、私も聞きました。

388 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 14:31
>>385
開高さんの欲求、抑圧、解放の繰り返しの中で
抑圧され醗酵したような表現が私は好きです。

知識が食欲より表現することに向けられている気がしました。

389 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 14:58
>>> ダウト。
>>> フィードがされていないんですね。

>> みっともない英語の使い方ですねぇ

> どこが英語なんだ :)

「クサカベ流和製英語」とでもいうヤツですか(笑
アップルサイダーの件でも知ったかぶりやって英語が全然できないことモロにばれちゃったからねぇ。

390 :Kusakabe Youichi:02/01/13 14:59
In article >>388, ぱくぱく名無しさん/388 wrote:
> 開高さんの欲求(Iyぢ抑圧(Iyぢ解放の繰り返しの中で

文字化けしています。

> 知識が食欲より表現することに向けられている気がしました

うーん、だとするとやはり私はちがいますねえ。
くうこと最優先ですの:)

391 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 15:08
そう言えばワインの件でもフランス語の知ったかぶりやったはいいが、フランスの初歩も分かってないことを露呈してたな、クサカベ。
っていうか、どこの国に行っても三語ぐらいしか話せないうえに聞き取りはまったくダメなんだからどうしようもないわな(w

392 :Kusakabe Youichi:02/01/13 15:08
In article >>389, ぱくぱく名無しさん/sage/389 wrote:

> >>> ダウト。
> >>> フィードがされていないんですね。
>
> >> みっともない英語の使い方ですねぇ
>
> > どこが英語なんだ :)
>
> 「クサカベ流和製英語」とでもいうヤツですか

どこが和製英語なんですか?

> アップルサイダーの件でも知ったかぶりやって

「ということにしてしまいたい」けどうまくできないので、
このへんならケチつけられるとでも思ったのだろうか? :) (考え足りなさすぎ^^)

393 :Kusakabe Youichi:02/01/13 15:13
In article >>391, ぱくぱく名無しさん/sage/391 wrote:

> そう言えばワインの件でもフランス語の知ったかぶりやったはいいが、
> フランスの初歩も分かってないことを露呈してたな、クサカベ

「ということにしたい」みたいですが、
まあそういうこじつけは無理でしょうね。:)

394 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 15:16
>>387

> 福井在住のひと

あらいさんですよね。ttp://www.mitene.or.jp/~houkan/
単に同一人物を京都で会えるか金沢であえるかといってるだけの
ような気がして来たぞ。

あらいさんでないとすると引退された方かまだ知られていない方
なのですかね > kusakabe

395 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 15:18
> アップルサイダーの件でも知ったかぶり

参照↓
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/food/1007983796/

ま見れば一目瞭然ですね。

396 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 15:19
日下部圭子は高卒♪
誰でも入れる放送大学在学中♪

397 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 15:30
>ワインの件でもフランス語の知ったかぶり

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1001083580/
(454を参照)
一目瞭然ですね。

398 :日下部圭子 ◆ib749tYo :02/01/13 15:36
In article >>390, Kusakabe Youichi/void@merope.pleiades.or.jp/390 wrote:

> > 開高さんの欲求(Iyぢ抑圧(Iyぢ解放の繰り返しの中で
> 文字化けしています。

こうですよ。
「開高さんの欲求、抑圧、解放の繰り返しの中で」

----------------------------------
||//
(@_@) Kusakabe Keiko
----------------------------------

399 :Kusakabe Youichi:02/01/13 15:41
In article >>394, ぱくぱく名無しさん/394 wrote:
> あらいさんでないとすると引退された方かまだ知られていない方
> なのですかね > kusakabe

いえ、まだ引退はしていないはずですよ(たぶん)。

(もう何年も会っていないのですが)

400 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 15:42
>>390
「、」が文字化け(ってなんですか)するようではあんたの環境が悪いよ。

401 :Kusakabe Youichi:02/01/13 15:42
In article >>395, ぱくぱく名無しさん/sage/395 wrote:

> > アップルサイダーの件でも知ったかぶり
> 参照↓
> http://natto.2ch.net/test/read.cgi/food/1007983796/
> ま見れば一目瞭然ですね。

「だということにしたい」だけでしょ? :)

ようするに「ケチつけてみたいが、できない」ので、

「ま、見れば一目瞭然ですね」と書くわけですね? :)

402 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 15:43
>>401
自明です。

403 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 15:46
>>401
暇だね、あんた。

404 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 15:47
>どこの国に行っても三語ぐらいしか話せないうえに聞き取りはまったくダメなんだからどうしようもないわな(w

参照↓
http://www.void.tako.org/keiko/d63.html
一目瞭然です。

ニンニクの葉(芽ではなく)を買おうとして指さすと、「上等やっさー」と
野菜売りのおばちゃん。
夫が(だいたい意味がわかったのか)「これください」と言うが、
「てぃーち? たーち?」と質問されて、固まってる…。
「1束か、2束か、ってたずねてるのよ」と教えてあげてようやく理解したようだ。
夫はどうも言葉を憶えるのが苦手らしい。
そういえばパリに行ったときにもそうだった…。私だってフランス語は苦手
だというのに、市場で「これはいくら?」「もっと安く」さえも私に言わせる。
ちょっと情けない。しかも、お店の人の答えが聞き取れないようだ。
しかたなく値段を紙に書いてもらうのだが、今度は数字の「7」、「4」、「1」が
読み取れない (そのたびに大きめの札を出してなんとかごまかすので、
財布の中には小銭だらけ!)。

どうやらうちの人はいままでどこの国に行っても「こんにちは」、「ありがとう」、
「すみません」の3語だけで済ませてきたようだ。

405 :Kusakabe Youichi:02/01/13 15:48
In article >>397, ぱくぱく名無しさん/sage/397 wrote:

> > ワインの件でもフランス語の知ったかぶり
> http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/sake/1001083580/ (454を参照)
> 一目瞭然ですね

「しったかぶりだということにしてしまいたい」人がいただけの話ですね :)

406 :Kusakabe Youichi:02/01/13 15:48
In article >>400, ぱくぱく名無しさん/400 wrote:
> 「、」が文字化けするようではあんたの環境が悪い

してませんよ。

407 :junker(ってなんですか):02/01/13 15:49
しかしなんだ、古き良き時代を思い出すねえ。
この程度の人工無能にみんなキーカー言ってたんだから。

408 :Kusakabe Youichi:02/01/13 15:49
In article >>402, ぱくぱく名無しさん/402 wrote:
> > ようするに「ケチつけてみたいが、できない」ので、
> > 「ま、見れば一目瞭然ですね」と書くわけですね? :)
> 自明です。

ですよね :)

409 :Kusakabe Youichi:02/01/13 15:54
In article >>403, ぱくぱく名無しさん/403 wrote:
> > > > アップルサイダーの件でも知ったかぶり
> > > 参照↓
> > > http://natto.2ch.net/test/read.cgi/food/1007983796/
> > > ま見れば一目瞭然ですね。
> >
> > 「だということにしたい」だけでしょ? :)
> > ようするに「ケチつけてみたいが、できない」ので、
> > 「ま、見れば一目瞭然ですね」と書くわけですね? :)
>
> 暇だね、あんた

答えにつまったのですか? :)

410 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 15:54
>>408
**************
> > ようするに「ケチつけてみたいが、できない」ので、
> > 「ま、見れば一目瞭然ですね」と書くわけですね? :)
> 自明です。

ですよね :)
****************
これ、ジョークじゃなくマジでやってるんだよなぁ?
こんな姑息な引用の仕方をして、いくらかでも自分に説得力があるように
見せられると思ってるんだろうか・・・・
「自分は馬鹿で卑怯だ」と言ってるようなもんだぞ。

411 :Kusakabe Youichi:02/01/13 15:54
In article >>407, junker(ってなんですか)/407 wrote:

> しかしなんだ、古き良き時代を思い出すねえ。
> この程度の人工無能にみんな(I薫彊言ってたんだから。

文字化けしてますね。

412 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 15:56
http://www.sex-jp.net/dh/03/

413 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 16:00
>>406
じゃあ390は何よ?

414 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 16:01
>>411
ネタフリにお約束のつっこみありがとうー。

415 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 16:01
>>412
日下部さん、都合が悪くなると、そんなリンクを貼って場を荒らそうとするんですか?
もうやってること支離滅裂ですね。

416 :Kusakabe Youichi:02/01/13 16:02
In article >>410, ぱくぱく名無しさん/sage/410 wrote:
> ***************
> > > ようするに「ケチつけてみたいが、できない」ので、
> > > 「ま、見れば一目瞭然ですね」と書くわけですね? :)
> > 自明です。
>
> ですよね :)
> ***************
> これ、ジョークじゃなくマジでやってるんだよなぁ?

「と書くわけですね?」「自明です」ですからね。

417 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 16:03
>>415
あふぉ

418 :予想:02/01/13 16:04
>>415
こわがりすぎー

419 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 16:06
くさかべは「二重カキコですか?」中か?

420 :Kusakabe Youichi:02/01/13 16:06
In article >>414, ぱくぱく名無しさん/414 wrote:
> ネタフリにお約束のつっこみありがとうー

ぐうぐう

421 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 16:06
親子丼のうまい作り方教えて
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/cook/1010904023/

422 :Kusakabe Youichi:02/01/13 16:07
In article >>415, ぱくぱく名無しさん/sage/415 wrote:
> 日下部さん、都合が悪くなると、そんなリンクを貼って場を荒らそうと

意味不明ですね > リンクを貼って


何か私が「都合が悪くなった」ことにしたいみたいだけど、
こじつけられないので、意味不明のことを書いたのですか? :)

423 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 16:09
>>420
いみふめいですね

424 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 16:11
クサカベ シネ
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/cook/1010380837/

こっちもよろしく>くさかべ
文字化けしてるけどさ。

425 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 16:12
>>413

だいぶ目が悪いようですね。
「、」と「、」の区別もつかんのですか?

前者は自分の文を多くの人に読んでもらいたい場合には
使わないということぐらいは理解してね。

426 :Kusakabe Youichi:02/01/13 16:14
In article >>419, ぱくぱく名無しさん/419 wrote:

> くさかべは「二重カキコですか?」中か?

それは何ですか?

427 :Kusakabe Youichi:02/01/13 16:19
In article >>425, ぱくぱく名無しさん/425 wrote:
> 「(Iyぢ」と「、」の区別もつかんのですか?

文字化けしてますね。

428 :日下部圭子 ◆ib749tYo :02/01/13 16:31
In article >>425, ぱくぱく名無しさん/425 wrote:

> だいぶ目が悪いようですね。
> 「(Iyぢ」と「、」の区別もつかんのですか?

プロポーショナルフォントだと区別つけにくいですよ。

----------------------------------
||//
(@_@) Kusakabe Keiko
----------------------------------

429 :Kusakabe Youichi:02/01/13 16:43
In article >>428, 日下部圭子 ◆ib749tYo /sage/428 wrote:
>
> > だいぶ目が悪いようですね。
> > 「(Iyぢ」と「、」の区別もつかんのですか?
>
> プロポーショナルフォントだと区別つけにくいですよ。

プロポーショナルかどうかは直接は関係ないですね。

430 :ぱくぱく名無しさん :02/01/13 16:44

そうやってネット上のあっちこっちで
毎日毎日からかわれて罵倒しあって
楽しいですか?
虚しくはならないんですか?
そうやってネットで時間潰して逃避していて
自分が惨めだとは感じないんですか?

431 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 16:47
>>425

> プロポーショナルフォントだと区別つけにくいですよ。

ちゃんと元の文から引用すればいいだけですよね?
書き手がマヌケかどうかをフォントのせいにしてはいけま
せんよ

432 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 17:07
>>426
わからないならいいです。

433 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 17:14
>>430
> 自分が惨めだとは感じないんですか?

Kusakabeは現実の自分があまりにも惨めだから現実逃避をして、ネットで
知ったかぶりをして、人を馬鹿にして、それによって少しでも自分が偉くなった
ように思いたがってるんだよ。
だから知ったかぶりの知識を披露したり、見栄を張ったり、虚勢を張ったり、
嘘さえもつく。
いや嘘をつく、というよりネットで演じているKusakabeそのものが嘘で塗り
固められたもので、現実のKusakabeとはかけ離れたもの。
それはKusakabeが人からこう思われたいと思っている自分の像。

しかし知ったかぶりの無知さを露呈し、みなに馬鹿にされ、それに対する見苦しい
言い訳を重ねているうちに、理想のKusakabeを演じる余裕もなくなり、本来の自分
(卑小で小心者で卑屈でエゴイスティックでグロテスクなナルシストのKusakabe)
が完全に前面に出てきてしまったんだよ。
さらにそれを馬鹿にされて、もはや支離滅裂な言い訳を重ねているのが現在の
Kusakabeの姿。

434 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 17:15
俺>>>>>>くさかべ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2chねら

435 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 17:17
2chねら >>>>>>>434>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>くさかべ

436 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 17:19
オレがネットで見た人間の中でクサカベより下はない。

437 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 17:21
>>436
おまえだろ

438 :434:02/01/13 17:24
俺>>>>>>>>>>くさかべ>松田>>>2chねら>>>>Yahoo不正アクセスでつかまった奴>>西>>>なっちコピペ>>>>WIZ>>蝦>>>>>苑子

439 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 17:25
げ、ゾウショクしたのか。

440 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 17:29
>>429
そういう意味じゃなくて。

441 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 17:31
http://www.xtaro.com/~dekra/cgi-bin/img-box/img20020113145633.jpg
こういうのは好き?>くさかべ

442 :375:02/01/13 17:41
>394
あー、このひとです。へー、ホームページ持ってるんですね。
>単に同一人物を京都で会えるか金沢であえるかといってるだけの
>ような気がして来たぞ。
そりゃ、お金しだいでどこまでも出張してくれると思いますよ。私の
いいたいのは、京都で幇間ははよべるが、いまはもう京都には幇間は
いないということで、もっと簡単に言うと、くさかべは知ったかぶり
するなーということです。

443 :Kusakabe Youichi:02/01/13 18:16
In article >>433, ぱくぱく名無しさん/sage/433 wrote:

> >>430
> > 自分が惨めだとは感じないんですか?
>
> Kusakabeは現実の自分があまりにも惨めだから現実逃避をして、

こわがりすぎー :)

444 :Kusakabe Youichi:02/01/13 18:17
In article >>442, 375/442 wrote:
> もっと簡単に言うと、くさかべは知ったかぶりするなーということです。

こわがりすぎですね ;)

445 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 18:18
私もネットで見た中では
日下部ほど愚鈍で卑屈な異常者を見た事がない

446 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 18:19
>>クサカベ

そうやってネット上のあっちこっちで
毎日毎日からかわれて罵倒しあって
楽しいですか?
虚しくはならないんですか?
そうやってネットで時間潰して逃避していて
自分が惨めだとは感じないんですか?

447 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 18:34
>>444
素朴な疑問なんですが,

>> もっと簡単に言うと、くさかべは知ったかぶりするなーということです。

> こわがりすぎですね ;)

なんでこれが恐がってることになるんでしょうか...?

448 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 18:41
>> > 自分が惨めだとは感じないんですか?

>> Kusakabeは現実の自分があまりにも惨めだから現実逃避をして、

> こわがりすぎー :)

支離滅裂〜
(でも「(日下部が)こわがりすぎー」と考えるとピッタリのレスになるな(w)

449 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 18:53
>>409
>答えにつまったのですか? :)

「こたええ」って 何ですか?

450 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 19:03
>>449
それ,本人は無視するんじゃないかなー・・・

451 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 19:29
>>442

> いまはもう京都には幇間はいないということで

うん?
いままでの情報だけではそうは言えないですよ。

東京方面からは存在していないとされている北陸の方が
京都には幇間はいないと証言されたとしても本当かどう
か確認できないです。
特に北陸の方は師匠筋をお持ちでないようですので失礼
ながら他の幇間とのつながりはないのではないでしょう
か。

で、片方は太鼓持ちの友人を持っているということです
のでどちらが本当の話かはここまでの情報では判別でき
ませんよ

452 :くさかべよういち:02/01/13 22:08
>>444
>こわがりすぎですね ;)

と言うことにしたい?
そうしておけば安心なんですね。

453 :Kusakabe Youichi:02/01/13 22:16
In article >>445, ぱくぱく名無しさん/sage/445 wrote:

> 私もネットで見た中では
> 日下部ほど愚鈍で卑屈な異常者を見た事がない

「ということにしたい」 :)

454 :Kusakabe Youichi:02/01/13 22:16
In article >>447, ぱくぱく名無しさん/sage/447 wrote:

> >>444
> 素朴な疑問なんですが,
>
> >> もっと簡単に言うと、くさかべは知ったかぶりするなーということです。
>
> > こわがりすぎですね ;)
>
> なんでこれが恐がってることになるんでしょうか...?

「知ったかぶりをしているということにしたい」心理の話です。

455 :Kusakabe Youichi:02/01/13 22:16
In article >>448, ぱくぱく名無しさん/sage/448 wrote:

> >> > 自分が惨めだとは感じないんですか?
>
> >> Kusakabeは現実の自分があまりにも惨めだから現実逃避をして、
>
> > こわがりすぎー :)
>
> 支離滅裂

どこがですか?

456 :Kusakabe Youichi:02/01/13 22:17
In article >>449, ぱくぱく名無しさん/sage/449 wrote:

> >>409
> >答えにつまったのですか? :)
>
> 「こたええ」って 何ですか?

読んで字のとおりですよ? :) > えさ

457 :誰かは、重要だそうです。:02/01/13 22:17
>42 :Kusakabe Youichi :02/01/07 16:42
>In article >>40, ぱくぱく名無しさん/40 wrote:
>> 文字化けしてるはずなんだが?
>そうですか。
>> それに私はクサカベ先生ではなく
>っていうか、「誰に」はこういう匿名環境では意味ないのでは?

と書きつつ、執拗に「相手が誰かを考えて返答するから、
誰かと言うことが重要だ」という理由で、
「誰かが書いてませんね」なんて書き続ける、痴呆クサカベ。

458 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 22:19
レスヲツケルト レスシタブンダケ ブンショウガフエルンデス
テッテイテキニホウチシテクダサイ

459 :まとめてレス:02/01/13 22:20
>>453
>「ということにしたい」 :)
だったらいいな:)

>>454
>「知ったかぶりをしているということにしたい」心理の話です。
ちがいますね。

>>455
>どこがですか?
それがわからないほど無能なんですね。

460 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 22:46
>453
そうですが、何か?

461 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 22:50
kusakabeは酷い奴だ!
プログラマ板 やっぱり自殺します スレッドから


106 名前:仕様書無しさん 投稿日:01/11/29 05:33
おお あなた ひどいひと!わたしに くびつれといいますか?


107 名前:仕様書無しさん 投稿日:01/11/29 05:34
で、結局 1 はどこ逝ったよ?


108 名前:Kusakabe Youichi 投稿日:01/11/29 05:52
>>106: 仕様書無しさん wrote:
> おお あなた ひどいひと! わたしに くびつれといいますか?

どうぞごじゆうに。

462 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 22:50
>>453
> In article >>445, ぱくぱく名無しさん/sage/445 wrote:
>
> > 私もネットで見た中では
> > 日下部ほど愚鈍で卑屈な異常者を見た事がない
>
> 「ということにしたい」 :)
「誰が」がぬけてますよー

「日下部先生が」ということにしたい

ですね:)

463 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 22:52
人工無能くさかべvs人工無能モナーvs人工無能なっち

464 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 22:54
クソカベがキチガイなのは間違いのだから、誰か病院紹介してやったら無事収まるんじゃないの?

465 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 22:56
>>457
要らないのはお前だ!!

466 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 23:01
>>464
自分で読め!おかしい箇所があるだろ?
少しは恥じをしれよ。クサカベは知能は高いぞ。

467 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 23:04
>>466
クサカベが得意なのは重箱の隅をつつくことだけ。
それさえも、よく墓穴を掘ってバカさらけ出してる。

468 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 23:05
>>466
「はじじ」ってなんですか?

469 :Kusakabe Youichi:02/01/13 23:06
In article >>457, 誰かは、重要だそうです。/sage/457 wrote:

> >42 :Kusakabe Youichi :02/01/07 16:42
> >In article >>40, ぱくぱく名無しさん/40 wrote:
> >> 文字化けしてるはずなんだが?
> >そうですか。
> >> それに私はクサカベ先生ではなく
> >っていうか、「誰に」はこういう匿名環境では意味ないのでは?
>
> と書きつつ、執拗に「相手が誰かを考えて返答するから、
> 誰かと言うことが重要だ」という理由で、
> 「誰かが書いてませんね」なんて書き続ける、痴呆クサカベ。

ちがうでしょ「嫌われる/すかれる」が、「誰か」を抜かして論じても
無意味とは言いましたが ;)

470 :Kusakabe Youichi:02/01/13 23:07
In article >>459, まとめてレス/sage/459 wrote:

> >>453
> >「ということにしたい」 :)
> だったらいいな:)

あ、そっちでしたか。

471 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 23:11
日下部さん、くだらない論争してないで、
カツドンと親子丼の作り方教えてください。
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/cook/1010904023/ 親子
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/cook/1010832526/カツ

472 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 23:19
>>469
> ちがうでしょ「嫌われる/すかれる」が、「誰か」を抜かして論じても無意味

無意味「ということにしたい」んだね(w
30年前から「嫌われている」ということについて悩んできた奴の精一杯の強がりか(w

473 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 23:20
>>471
少しぐらい自分で勉強したら?何のためにインターネットあるの?
http://www.google.co.jp/search?q=%83J%83c%98%A5%81@%83%8C%83V%83s&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

474 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 23:22
敵旗艦クサカベ発見!
総員配置につけ!!

目標セットよし!
育毛ハープーン発射!

475 :ソラミミスト:02/01/13 23:24
あっげどうふだぁ!(今日のおかずは)あっげどうふだぁ!

476 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 23:25
アゲルナヨ

477 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 23:25
>>474
クサカベはナオンでしょ?

478 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 23:28
祭に期待

479 :ぱくぱく名無しさん:02/01/13 23:40
voidタン、usage も 1st-readme も廃れたんで2chに移ってきたんだね。
さびしぃ老後を送りたくないとか?
あ、すでに寂しいのか?

480 :Kodokuna Youichi:02/01/13 23:58
In article >>479, ぱくぱく名無しさん/479 wrote:

> あ、すでに寂しいのか?

2chがあれば寂しくないですよ ;)

481 :Kusakabe Youichi:02/01/13 23:58
In article >>466, ぱくぱく名無しさん/466 wrote:

> >>464
> 自分で読め! おかしい箇所があるだろ?

とかいえば「おかしい箇所がある」ということにできるとでも思ってるのだろうか? :)

# かなり頭わるいね。

> 少しは恥じをしれよ。

はじじ?

482 :Kusakabe Youichi:02/01/13 23:59
In article >>467, ぱくぱく名無しさん/sage/467 wrote:
> クサカベが得意なのは重箱の隅をつつくことだけ

「だということにしたい」でしょ? :)

> それさえも、よく墓穴を掘ってバカさらけ出してる

「ということにしたい」(がうまくこじつけられなくて困った)ですか? :)

483 :Kusakabe Youichi:02/01/13 23:59
In article >>471, ぱくぱく名無しさん/471 wrote:

> 日下部さん(Iyぢくだらない論争してないで、

文字化けしてますね。

484 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:01
>>479
日下部先生は廃れてないことにしたいらしい:)

485 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:03
文字化けしてるのはosaka女か?ちゃんと直しておけよ。
整形だ!!

486 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:04
超戦艦 日下部圭子!

敵艦の角度異常型空母クサカベを撃沈せよ!

487 :よめない:02/01/14 00:06
>>483
>文字化けしてますね。

文字化けとしておきたい? :)

488 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:07
>>480
> 2chがあれば寂しくないですよ ;)

なぜに「;)」?ニッコリわらってキヤンデイ。

489 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:08
ちょっと見ない間に、浦島太郎だ。
しかし、正月頃に比べ先生の発言は険しくなっているね。
新しいトレイニングを実施されているのでしょうか?

490 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:12
>>489
> しかし、正月頃に比べ先生の発言は険しくなっているね。

漏れも久しぶりなんだが、前と大差ないのでは?
あいかわらず人工無能レスが目立つだけのような気が。。。

491 :Kusakabe Youichi:02/01/14 00:16
In article >>472, ぱくぱく名無しさん/sage/472 wrote:

> >>469
> > ちがうでしょ「嫌われる/すかれる」が、「誰か」を抜かして論じても無意味
>
> 無意味「ということにしたい」んだね

したいわけじゃあなくって、無意味ですね。

492 :Kusakabe Youichi:02/01/14 00:17
In article >>474, ぱくぱく名無しさん/sage/474 wrote:

> 敵旗艦クサカベ発見!
> 総員配置につけ!!

こわがりすぎー

493 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:18
日下部死>>
なんかあちこちで話題になっててうれしい限りですね。
よかったね!


オマエ(・∀・)カエレ

494 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:18
>491
あなたのレスも無意味ですね。
レスはいりませんよ。

495 :Kusakabe Youichi:02/01/14 00:19
In article >>475, ソラミミスト/475 wrote:

> あっげどうふだぁ! (今日のおかずは) あっげどうふだぁ!

I'll get off, da! (私はやめときます。はい)

496 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:19
>>492
君の顔は恐いの?ブスだったら幻滅

497 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:19
クサカベたん、ケツ彫らせて(*´Д`*)ハァハァ

498 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:20
>したいわけじゃあなくって、無意味ですね。

こじつけられなくて、無意味ということにしたい?

>こわがりすぎー

「誰が」「誰を」が抜けてますね。

499 :Kusakabe Youichi:02/01/14 00:20
In article >>479, ぱくぱく名無しさん/479 wrote:

> void(I@]、usage も 1st-readme も廃れたんで2chに移ってきたんだね

ということにしたい、のですか? :)

でもそうこじつけようにも、さびれていないのでは? > null.usage, fj.news.usage 等

500 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:21
>>490
飽きたのか、余裕が無くなったのか、先生の発言がつまんなくなっているから。
もっと人を不快にさせる反応をしてくれないと、つまんない。

501 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:21
>でもそうこじつけようにも、さびれていないのでは?

だったらいいな :)

502 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:21
楽しい?>くさかべ

503 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:23
相変わらず、偽物も多そうだね。
偽物は、先生の発言は意図的であって、機械的ではないということを学習しないとね。
単純にコピペしてもだめだよ。

504 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:23
>>449

>> void(I@]、usage も 1st-readme も廃れたんで2chに移ってきたんだね

文字化けしてますね:)
読めなかったことにしたい、のでしゅか?


オマエ(・∀・)カエレ

505 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:28
>>503
> 相変わらず、偽物も多そうだね。

トリップを使わない時点で日下部先生も偽者を認めてるんだから
問題ないのでは?

> 単純にコピペしてもだめだよ。

単純コピペでも本物に見えてしまうところが
笑えたりしない?

506 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:28
>>495
あの・・・つかぬことを伺いますが,
最後の `da' ってひょっとしてロシア語ですか。
そして,`I'll get off, da!' は駄洒落ですか。
だとしたら,英語とロシア語を使ってわざわざ駄洒落を作り
ここで披露した理由がちょっとわからないんですが,
よろしければ理由をお聞かせ願えますか。

507 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:32
>>505
面白ければ、偽物ももちろん歓迎ですよ。

508 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:32
クサカベタンはもう爺なので、寝ちゃったでしょう。
幸せな一日だったね!! (・∀・)


オマエ(・∀・)カエレ

509 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:34

このスレで、

ちゃんと鎖に

つないでおいて下さい。

ワタシ、こわがりなんだから!(w

510 :偽者大歓迎:02/01/14 00:34
都合の悪いことは、全て(すべて)偽者の仕業にしますから、
偽者は大歓迎ですね。間違った知識をひけらかしても、
それは全て偽者の仕業とこじつけます。
別に、日下部のことではありません。こじつけようと思えば、
こじつけらますが、これは日下部のことではありません。

511 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:36
>>509
餌撒いてるヤツにそういうこと言っても効果無いような気が。

512 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:38
In article >>509, ぱくぱく名無しさん/509 wrote:
> ワタシ、こわがりなんだから!(w

今やこのスレしか人生の楽しみがありません、こわがりすぎー:)

513 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:39
voidってasciinetやめさせられたの?

514 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:40
>こわがりすぎー

なんか新しい2ch用語の予感・・・

515 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:41
>>512
なに、中途半端にマネしてんだよ(w

516 :Kusakabe Youichi:02/01/14 00:53
In article >>489, ぱくぱく名無しさん/sage/489 wrote:
> しかし、正月頃に比べ先生の発言は険しくなっているね。

意味不明ですね。

> 新しいトレイニングを実施されているのでしょうか?

もうすぐお正月なのでいそがしいですね。

517 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:53
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

518 :Kusakabe Youichi:02/01/14 00:53
In article >>490, ぱくぱく名無しさん/sage/490 wrote:
> > しかし、正月頃に比べ先生の発言は険しくなっているね。
> 漏れも久しぶりなんだが、前と大差ないのでは?

いつも一定ですからね。

つまりそのひとの「こわがりすぎー」の程度が以前より増しただけなのでは?

519 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:54
僕には偽物と本物の区別が付かないyo!
本物の特徴って何ですか?

520 :Kusakabe Youichi:02/01/14 00:54
In article >>498, ぱくぱく名無しさん/sage/498 wrote:
> こじつけられなくて、無意味ということにしたい

なるほど、やはりそうなのですね。

521 :Kusakabe Youichi:02/01/14 00:54
In article >>494, ぱくぱく名無しさん/sage/494 wrote:

> >491
> あなたのレスも無意味ですね。

とか、「とりあえず言い返してみる」ってのが無意味だと言っているのです :)

522 :Kusakabe Youichi:02/01/14 00:55
In article >>500, ぱくぱく名無しさん/sage/500 wrote:
> 飽きたのか、余裕が無くなったのか、先生の発言がつまんなくなっている

「ということにしたい」だけでは? :)

523 :Kusakabe Youichi:02/01/14 00:56
In article >>504, ぱくぱく名無しさん/504 wrote:
> >> void(I@]、usage も 1st-readme も廃れたんで2chに移ってきたんだね
>
> 文字化けしてますね:)
> 読めなかったことにしたい、のでしゅか?

いいえ、「文字化けしてる」と言ったのです。

524 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:56
松田新平はまだか?

525 :Kusakabe Youichi:02/01/14 00:57
In article >>506, ぱくぱく名無しさん/sage/506 wrote:
> あの・・・つかぬことを伺いますが,
> 最後の `da' ってひょっとしてロシア語ですか

ああ、ロシア語なんですか。知人の米国人がよく使うので、
英語かと思ってた(^^;

1、2、3

526 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 00:59
>>518
日下部先生の進歩が無いだけでは?

527 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 01:02
>>523
> いいえ、「文字化けしてる」と言ったのです。

とか、「とりあえず言い返してみる」ってのが無意味だと言っているのです ;)


オマエ(・∀・)カエレ

528 :謹んで:02/01/14 01:03
>>527
オマエモナー

529 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 01:06
>>525

> ああ、ロシア語なんですか。知人の米国人がよく使うので、
> 英語かと思ってた(^^;
> 1、2、3

あの、日下部のギャグは寒いので口にギャグつけといてもらえませんか?

530 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 01:07
>>529
えっ?ギャグなんて無いよ。
マジだよ馬路。

531 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 01:10
ギャグ萌え〜

532 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 01:11
لفكرو و مصريو
واطار <br> مصريجج
تهاالآداب دات
مصراالفنون <br>
لميتاثقافةية
فى اطار الميتا
<br> ثقجتهادات اف
ةتهادات اطارم
صرية اطار <br> !! لفك
رو و مصريو واطا
ر <br> مصريجج
تهاالآداب دات
مصراالفنون
<br> لميتاثقافةية
فى اطار الميتا <br>
ثقجتهادات افة
تهادات اطارمصرية
اطار <br> !!لفكرو و مص
ريو واطار <br> مصري
ججتهاالآداب دات
مصراالفنون <br>
ليتاثقافةية فى
اطار <br><br>

533 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 01:14
>>456
>読んで字のとおりですよ? :) > えさ

意味不明ですね

534 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 01:15
お前ら、クサカベは半角カナ読めてるぞ。
読めないフリしてるだけだ。

535 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 01:17
今流行の腐壁釣りですか?

536 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 01:17
>>534
んなことはどーでもよろしい

537 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 01:20
よっぽど怖がってほしいんだね。

538 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 01:26
クサカベノチンポハクサイ

539 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 03:35
>>500
酒板「自治スレ」はおもしろい展開になってるよ
あっちでもクサカベはかなり弱ってるみたいだけど

540 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 03:54
>>532
ワラタ

つーかもう夫婦間の会話もネット返信って・・mr-pbxみたいだな・・

541 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 04:13
クサカベケイコハ、ジツハ、オトコ
クタカベハ、マイバン、オカマヲホラレテイルノダ・・・

542 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 04:47
酒板の住人はクソカベのあしらいがうまいね
感心するわ

543 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 04:54
日下部は奥さんの写真をアップするのが大好きのようだが、日下部のHPを見ても
奥さんの写真がアップされているのは2000年の暮れぐらいが最後だね。
(ということは写真自体はもっと古い可能性がある)

ちなみにHPにあった奥さんの写真を見ていて気付いたことがあるんだよね。
たしか前スレで日下部が隠蔽を図った「日下部夫妻」の写真があったよね。
河野氏のところで開かれたカレーパーティーの写真。
それが「WAYBACK MACHINE」で検索されて暴露されちゃったやつ。
日下部は自分じゃないって嘘ついてたけど、たしか「偽者のなんとか」氏が
日下部だということを完璧に証明してたやつね。
あれに関して、日下部に間違いないというさらなる証拠を発見。

まず日下部自身が撮った写真を参照
http://www.void.tako.org/void/Images/
(1)この中の「x010.jpeg」がこれ
http://www.void.tako.org/void/Images/x010.jpeg

(2)そして河野さんのカレーパーティーの写真を参照
http://web.archive.org/web/20000303001941/http://beat.ie.u-ryukyu.ac.jp/~koji/Fun/Party.html
(一番下の写真の後向きの二人が「日下部さんご夫妻」)

(3)さらにこれが前向きで撮られた「日下部夫妻」
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg

ここで日下部の撮った奥さんの写真(1)と
カレーパテーィーのときの奥さんの写真(2)および(3)を見比べると
奥さんの服装がまったく同じ。
したがって(3)「日下部夫妻」の写真に写っている女性は日下部夫人に
間違いない。
そしてその横にいるのは日下部に間違いない。
これが一点。

さらにもう一つ注目すべき点。
河野さんのところで開かれたカレーパーティーの写真(2)、(3)は
97年6月22日という日付になっている。
一方、日下部が撮った奥さんの写真(1)(シャツもジャンパースカートも
まったく同じ)は2000年12月19日と日付されている。
日下部夫人はまったく同じシャツとジャンパースカートを3年半も持っていて、
さらに3年半後にも同じ組み合わせで着ていたのだろうか?
可能性としては(1)の写真が実際に撮られたのはもっと昔だったとも
考えられる。

日下部、とっくに奥さんに捨てられてるんじゃないの?

544 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 05:29
>>543
おいおい勝手に転載しちゃいかんよ(笑
それは酒板に書き込んだもので「前スレ」というのは酒板自治スレPart3のことだし。
あと「シャツもジャンパースカートもまったく同じと書いたけど、
シャツに関しては(1)と(2)および(3)では違うかも。」
と付け加えたのを忘れちゃいかんよ。

(転載しても全然いいんだけど転載するときは一応転載ってこと書こうよ)

545 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 05:55
・・・人間何処で踏み外すか分かりませんね。>(3)

546 :Kusakabe Youichi:02/01/14 06:36
In article >>508, ぱくぱく名無しさん/sage/508 wrote:

> (I8;6M^@]はもう爺なので、寝ちゃったでしょう。
> 幸せな一日だったね!!

文字化けしてますね。

# こわがりすぎー :)

547 :Kusakabe Youichi:02/01/14 06:37
In article >>513, ぱくぱく名無しさん/sage/513 wrote:

> voidってasciinetやめさせられたの?

「そういうことにしたい」のですか?
それで何をこじつけたいのか知りませんが、そういう事実はないですね。

548 :Kusakabe Youichi:02/01/14 06:37
In article >>514, ぱくぱく名無しさん/sage/514 wrote:

> >こわがりすぎー
>
> なんか新しい2ch用語の予感・・・

っていうか、2,3日前にWebを検索していたら「2ch用語」の解説ってのに
「こわがりすぎー」とか「ということにしたいのですね?」が入ってたぞ :)
なんだあのペイジは。

549 :Kusakabe Youichi:02/01/14 06:38
In article >>519, ぱくぱく名無しさん/sage/519 wrote:

> 僕には偽物と本物の区別が付かないyo!
> 本物の特徴って何ですか?

まっとうなことを書くことでは? > 本物の特徴

550 :Kusakabe Youichi:02/01/14 06:39
In article >>526, ぱくぱく名無しさん/sage/526 wrote:
> 日下部先生の進歩が無いだけでは?

進歩してないですねえ。たしかに。

551 :Kusakabe Youichi:02/01/14 06:39
In article >>529, ぱくぱく名無しさん/529 wrote:
> あの、日下部のギャグは寒いので口にギャグつけといてもらえませんか?

で、どこがギャグなんですか? (^^;

何か大幅に勘違いしているのでは?

552 :Kusakabe Youichi:02/01/14 06:39
In article >>534, ぱくぱく名無しさん/sage/534 wrote:

> お前ら、(I源桐泗ぢは半角(I凝読めてるぞ。
> 読めない(I蒙してるだけだ

文字化けしてますね。

# こわがりすぎー

553 :Kusakabe Youichi:02/01/14 06:40
In article >>539, ぱくぱく名無しさん/sage/539 wrote:
> 酒板「自治スレ」はおもしろい展開になってるよ
> あっちでもクサカベはかなり弱ってるみたいだけど

「と思いたい」のですか? :)

554 :Kusakabe Youichi:02/01/14 06:40
In article >>540, ぱくぱく名無しさん/sage/540 wrote:
> つーかもう夫婦間の会話もネット返信って・・

偽物でしょ。

555 :Kusakabe Youichi:02/01/14 06:44
In article >>543, ぱくぱく名無しさん/543 wrote:

> 日下部は奥さんの写真をアップするのが大好きのようだが、

意味不明ですね > 写真をアップ

> 日下部のHPを見ても

Head Nurseですか? > HP

> 奥さんの写真がアップされているのは2000年の暮れぐらいが最後だね。
> (ということは写真自体はもっと古い可能性がある)

っていうかあなたが古いのが置いてある場所しか見つけていないだけでは? :)
半年に1回は新しい写真がでてますね > ちゃんとしたドメインのほう

> ちなみにHPにあった奥さんの写真を見ていて気付いたことがあるんだよね。
> たしか前スレで日下部が隠蔽を図った「日下部夫妻」の写真があったよね。
> 河野氏のところで開かれたカレーパーティーの写真。
> それが「WAYBACK MACHINE」で検索されて暴露されちゃったやつ。

あのー、どこも「暴露」じゃないですが。(昔からfjでも有名なやつ)

> 日下部は自分じゃないって嘘ついてたけど、たしか「偽者のなんとか」氏が
> 日下部だということを完璧に証明してたやつね。

っていうか彼は「そうこじつけたい」と暴れていただけでは? :)
> カレーパテーィーのときの奥さんの写真(2)および(3)を見比べると
> 奥さんの服装がまったく同じ。
> したがって(3)「日下部夫妻」の写真に写っている女性は日下部夫人に

というのが「こじつけ」の根拠だったよね > 何年か前に話題になったときも

# でも顔がぜんぜんちがうじゃん :)
# (整形でもしたのですか? ^^)

556 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 06:44
>>552
文字化けしてると言いつつ、
「こわがりすぎー」ときたか。
読めてるのバレバレだな。

557 :Kusakabe Youichi:02/01/14 06:45
In article >>544, ぱくぱく名無しさん/sage/544 wrote:
> おいおい勝手に転載しちゃいかんよ(笑
> それは酒板に書き込んだもので「前スレ」というのは酒板自治スレPart3のことだし。
> あと「シャツもジャンパースカートもまったく同じと書いたけど、
> シャツに関しては(1)と(2)および(3)では違うかも。」
> と付け加えたのを忘れちゃいかんよ。

っていうか「日付」を何を根拠に推測しているのかってのについての
マヌケさ加減を自分で理解できていないのだろうか? (^^;

558 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 06:46
なぜ文字化けを読めないふりしてるのですか?

559 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 06:53
写真のことになるといつもクドクド言い訳して執拗に否定するね(w
こわがってるんだねぇ(w

560 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 07:17
圭子たん、こう、角度とか。

561 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 07:26
># でも顔がぜんぜんちがうじゃん :)
># (整形でもしたのですか? ^^)

(3)さらにこれが前向きで撮られた「日下部夫妻」
http://web.archive.org/web/20000930230410/http://rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp/~kono/curry/97-06-22/picture/curry/vpict0197.jpg
 ↑
これを画像ソフトで明るくしてごらん。
そこにはクサカベのHPに出てる奥さんと同じ人物が..

それとクサカが自分のHPの載せてる奥さんの写真って厳選
してるでしょ。たぶんクサカベは特に良く取れていると思った
ヤツだけアップしてるんだよな。
カレーパーティのときに他の人に撮られた奥さんの写真はもう少し
“スッピン”の感じに撮れてるね。他の人のHPに載ってた写真だから
厳選されていないわけだな。
でも画像を明るくするとクサカベのHPに出てくる奥さんと同じ人だと
分かるよ。
ちなみにクサカベのHPにある奥さんの写真の中でも出産後と思しき
写真だけは例外的に“スッピン”の感じでそれこそ別人のように見えるね。

562 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 07:40
ちなみにこれが出産後を思しき奥さんの写真
http://www.void.tako.org/void/Images/z012.jpeg
もろにスッピンですね

それからこれも他の写真と少し違う
http://www.void.tako.org/void/Images/x092.jpeg
少し老けたのか、やつれているのか。

こんな感じに同じ人でも写真によっていくらか違って見えるもんなんだよな。
何枚か見てれば同じ人物だということは分かるけどね。
http://www.void.tako.org/void/Images/

563 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 07:50
ちなみに奥さんの特徴は目の下(「下まぶた」とでも言うのか)がプックリ
しているところで、この特徴はどの写真を見ても出てるね。

それからカレーパーティのときの写真は4年半以上前の写真だから
少し若い感じだね。化粧もほとんどしていないようでスッピンの感じ。

564 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 07:57
ケイコタンハァハァ

565 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 08:03
日下部先生の写真はどれを見てても何か寒い印象を受けますね。
批判するつもりじゃないです。本当に。

素直な意見で、私は寒く思います。

566 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 08:05
>564

kusakabe先生のコトです「寒い」の意味すら理解できません。

567 :Kusakabe Youichi:02/01/14 08:14
In article >>556, ぱくぱく名無しさん/sage/556 wrote:
> 文字化けしてると言いつつ、
> 「こわがりすぎー」ときたか
> 読めてるのバレバレだな

なぜそうなるのでしょうか? ;)

# かなりこわがりすぎー

568 :Kusakabe Youichi:02/01/14 08:15
In article >>558, ぱくぱく名無しさん/sage/558 wrote:

> なぜ文字化けを読めないふりしてるのですか?

はつみみです。

569 :Kusakabe Youichi:02/01/14 08:15
In article >>559, ぱくぱく名無しさん/sage/559 wrote:

> 写真のことになるといつもクドクド言い訳して執拗に否定するね

っていうことにすれば何かこじつけられるのです? :) > くどくど

570 :Kusakabe Youichi:02/01/14 08:17
In article >>561, ぱくぱく名無しさん/sage/561 wrote:
> これを画像ソフトで明るくしてごらん。
> そこにはクサカベのHPに出てる奥さんと同じ人物が..

っていうか、それだけ違う顔を「同じ」だと思うあたりが...(^^;


> それとクサカが自分のHPの載せてる奥さんの写真って厳選
> してるでしょ。たぶんクサカベは特に良く取れていると思った
> ヤツだけアップしてるんだよな

それが、「違う人間を同じだとこじつける」根拠ですか? (^^;

> カレーパーティのときに他の人に撮られた奥さんの写真はもう少し
> “スッピン”の感じに撮れてるね。

っていうか、うちの妻は化粧はしてないですよ。
(年に数回、パーティーとかに出かけるときだけ少しだけするけど、
下手なので、むしろしないほうがいいぐらい)

571 :Kusakabe Youichi:02/01/14 08:18
In article >>562, ぱくぱく名無しさん/sage/562 wrote:
> もろにスッピンですね

っていうか、いつもそうだって。

> こんな感じに同じ人でも写真によっていくらか違って見えるもんなんだよな。

ってのが、「違う人」の写真を本人だとこじつける根拠になると思ったのですか? :)

572 :Kusakabe Youichi:02/01/14 08:18
In article >>563, ぱくぱく名無しさん/sage/563 wrote:

> ちなみに奥さんの特徴は目の下(「下まぶた」とでも言うのか)がプックリ
> しているところで、この特徴はどの写真を見ても出てるね。

うーむ、女性にあまり縁がなくて、
どんな顔も同じに見えちゃう人なんだろうか? :)

573 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 08:19
>>570
先生もパーティーに行くのですか?
そのときも三語で済ませるのですか?

574 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 08:28
いやはや・・・・
他のことに関しては言葉遊びや屁理屈しか言わないのに
自分の写真のことになると必死になってるね(w

分かりやす過ぎです、センセイ(w

575 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 08:30
>>569
> っていうことにすれば何かこじつけられるのです? :)

こじつけようとしてると思うとなにか安心できるのですか?

576 :Kusakabe Youichi:02/01/14 08:36
In article >>573, ぱくぱく名無しさん/573 wrote:
> 先生もパーティーに行くのですか?

行きますね。

> そのときも三語で済ませるのですか?

立食パーティーの難関は私の場合は、
ワインの入ったグラスと、料理を乗った皿とフォークを持ったまま
「握手をする」ことです。(米国人はけっこう「ぶるんぶるんとふる」か「ぎうっ」と
強く握ることが多いのでお皿をおとさないようにするのがたいへん)。

で、さらに日本人の場合は「名刺」も差し出してくるので、難易度が高い(^^;

577 :Kusakabe Youichi:02/01/14 08:37
In article >>574, ぱくぱく名無しさん/sage/574 wrote:
> 他のことに関しては言葉遊びや屁理屈しか言わないのに
> 自分の写真のことになると必死になってる

「ということにしたい」だけでは? :)

# きっと「そういうことにする」と何か安心できるのでしょう:)

578 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 08:37
>>572
> うーむ、女性にあまり縁がなくて、
> どんな顔も同じに見えちゃう人なんだろうか? :)

なんか分かったようなこと言ってるけど、日下部クンって奥さんとしか
sex経験ないんだよね?(w

579 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 08:40
>「握手をする」ことです。(米国人はけっこう「ぶるんぶるんとふる」か「ぎうっ」と
>強く握ることが多いのでお皿をおとさないようにするのがたいへん)。

いやぁまた知ったかぶりしちゃいましたねー(w
または日下部クンがあまりにもヘナチョコすぎるのかな?(w

580 :Kusakabe Youichi:02/01/14 08:40
In article >>578, ぱくぱく名無しさん/sage/578 wrote:
> > うーむ、女性にあまり縁がなくて、
> > どんな顔も同じに見えちゃう人なんだろうか? :)
>
> なんか分かったようなこと言ってるけど、

というせりふは「関係ないことを言ってこじつける」ときのせりふですね :)

> 日下部クンって奥さんとしかsex経験ないんだよね?

それはノーコメントです ;)

581 :Kusakabe Youichi:02/01/14 08:43
In article >>579, ぱくぱく名無しさん/sage/579 wrote:

> > 「握手をする」ことです。(米国人はけっこう「ぶるんぶるんとふる」か「ぎうっ」と
> > 強く握ることが多いのでお皿をおとさないようにするのがたいへん)。
>
> いやぁまた知ったかぶりしちゃいましたねー

「ということにしたい」のですか? :)

自分の話なのだから「しったかぶり」もなにもないですね。

582 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 08:45
>>580
だから奥さんとしかsexしたことないんでしょ?(w

>うーむ、女性にあまり縁がなくて、
>どんな顔も同じに見えちゃう人なんだろうか? :)

とか一丁前のこと言ってるけどHした女の子の人数、お互いに言ってみる?(w
っていうか日下部クンって全然モテないしsexもド下手糞しょ? まじで。

583 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 08:48
>米国人はけっこう「ぶるんぶるんとふる」か「ぎうっ」と
>強く握ることが多いのでお皿をおとさないようにするのがたいへん)。

映画かなんかで仕入れたアメリカ人のイメージそのものだねー。
いるんだよなぁ、こういうイメージ持っちゃってる日本人て。

584 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 08:50
日下部先生
パーティ−のときも三語ですませるんですね。

>>576
>立食パーティーの難関は私の場合は、
>ワインの入ったグラスと、料理を乗った皿とフォークを持ったまま
>「握手をする」ことです。(米国人はけっこう「ぶるんぶるんとふる」か「ぎうっ」と
>強く握ることが多いのでお皿をおとさないようにするのがたいへん)。
>で、さらに日本人の場合は「名刺」も差し出してくるので、難易度が高い(^^;

名詞交換と握手はするが、談笑は出来ないってことですね。

585 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 08:51
>>584
物乞いの日下部君としては食べるのに一生懸命でそんな暇はないよ。
タッパーまで用意してるんだから。

586 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 08:55
>米国人はけっこう「ぶるんぶるんとふる」か「ぎうっ」と強く握ることが多い

どのくらい調査したのかなぁ?
「米国人」と一般化しちゃってるぐらいだから数千人の単位で調査してるんだよな?

587 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:19
In article >>582, ぱくぱく名無しさん/sage/582 wrote:
> だから奥さんとしかsexしたことないんでしょ?

そう思いたいのですね? :)

> > うーむ、女性にあまり縁がなくて、
> > どんな顔も同じに見えちゃう人なんだろうか? :)
>
> とか一丁前のこと言ってるけど

とかいうあたりが図星だったので、なにかこじつけたいのだろう :)

588 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:19
In article >>583, ぱくぱく名無しさん/sage/583 wrote:

> >米国人はけっこう「ぶるんぶるんとふる」か「ぎうっ」と
> >強く握ることが多いのでお皿をおとさないようにするのがたいへん)。
>
> 映画かなんかで仕入れたアメリカ人のイメージそのものだねー

映画とかではそういうイメージないですね。(握力がわからないので)

> いるんだよなぁ、こういうイメージ持っちゃってる日本人て

ってのがあなたのことでしょう :)

589 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:20
In article >>584, ぱくぱく名無しさん/584 wrote:

> 日下部先生
> パーティ−のときも三語ですませるんですね

それはすごいですね。

> 名詞交換と握手はするが、

「交換」はしないですよ。わたしは名刺は持ってないので、
(妻は持っていますが)

590 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:21
クサカベ、酒板の自治スレ見ろよ。
お望みどおりオマエに怯えている方がいるよ。

591 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:21
In article >>585, ぱくぱく名無しさん/585 wrote:
> 物乞いの日下部君としては食べるのに一生懸命でそんな暇はないよ

おいしい料理とワインがでるパーティーはいいですね。

> タッパーまで用意してるんだから

うちにはタッパーウェアの純正品は1つもないですよ。

592 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:22
In article >>586, ぱくぱく名無しさん/sage/586 wrote:

> > 米国人はけっこう「ぶるんぶるんとふる」か「ぎうっ」と強く握ることが多い
>
> どのくらい調査したのかなぁ?

私の握手したことがある米国人、の話ですよ。
べつに米国人一般のはなしじゃあないです。
前のほうを省略して引用すれば変な一般化しているように見えるとでも
思ったのですか? :)

593 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:23
おいおい
いつから浮浪者への炊き出しを
パーティーって言うようになったんだ?

594 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:25
ちなみにクサカベの英語能力はゼロです。
ほとんど口語で翻訳では訳しにくい英語で罵倒したら
無視されちゃいました(プ

595 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:30
In article >>590, ぱくぱく名無しさん/sage/590 wrote:
> クサカベ、酒板の自治スレ見ろよ。
> お望みどおりオマエに怯えている方がいるよ

わたしは「そんなにこわがらなくていいのにね」と思っているわけです > 望み

596 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:32
In article >>593, ぱくぱく名無しさん/sage/593 wrote:
> おいおい
> いつから浮浪者への炊き出しを

あれも、つい並んでみたくなったことがある(^^; > 警察の車輌がきて、パンと温かいスープを配ってるやつ

597 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:32
In article >>594, ぱくぱく名無しさん/sage/594 wrote:

> ちなみにクサカベの英語能力はゼロです

1ぐらいかな :)

598 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:35
>私の握手したことがある米国人、の話ですよ。
>べつに米国人一般のはなしじゃあないです。

いやはや人には、調査もしないで一般化してはいけない、と言うのが
口癖のくせに自分の場合はこれか・・・・
まキチガイには、なにを言っても無理というものだな・・・

599 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:36
>>595
>あれも、つい並んでみたくなったことがある(^^; > 警察の車輌がきて、パンと温かいスープを配ってるやつ
警察の車輌がパンとスープを配ってるって?
どこの国の話だ?
それとも日下部先生の妄想前回ですか?

600 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:39
In article >>598, ぱくぱく名無しさん/sage/598 wrote:

> > 私の握手したことがある米国人、の話ですよ。
> > べつに米国人一般のはなしじゃあないです。
>
> いやはや人には、調査もしないで一般化してはいけない、と言うのが

っていうか、私がなにか「無理な一般化をした」というふうにこじつけたいが
ために、そこまでくだらないことを何度も書くわけですね? :)

601 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:40
In article >>599, ぱくぱく名無しさん/599 wrote:
> >あれも、つい並んでみたくなったことがある(^^; > 警察の車輌がきて、パンと温かいスープを配ってるやつ
> 警察の車輌がパンとスープを配ってるって?
> どこの国の話だ?

パリあたりではよくみかけますよ。
冬のさむーい日に、よく見かけたのですが、
なんだかうまそうに見えるので :) (匂いも)

602 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:40
>>600
また人の文章を歪曲して読んでる
得意技ですね

603 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:41
>>Kusakabe Youichi
そうやってネット上のあっちこっちで
毎日毎日からかわれて罵倒しあって
楽しいですか?
虚しくはならないんですか?
そうやってネットで時間潰して逃避していて
自分が惨めだとは感じないんですか?

604 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:42
>>601
パリでは警察がそんな仕事をするんですか?
こじつけてませんか?

605 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:43
http://www.void.tako.org/void/Images/x092.jpeg

血管浮き出てる。

606 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:43
>>604
警察の仕事じゃないでしょう
警備してるだけですよ

607 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:43
>>601
お前の脳内旅行について行く気はありません(藁

608 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:46
そういえばパリに行ったときにもそうだった…。私だってフランス語は
苦手だというのに、市場で「これはいくら?」「もっと安く」さえも私に言わせる。
ちょっと情けない。しかも、お店の人の答えが聞き取れないようだ。
しかたなく値段を紙に書いてもらうのだが、今度は数字の「7」、「4」、「1」が
読み取れない (そのたびに大きめの札を出してなんとかごまかすので、
財布の中には小銭だらけ!)。

どうやらうちの人はいままでどこの国に行っても「こんにちは」、
「ありがとう」、「すみません」の3語だけで済ませてきたようだ。

609 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:48
クサカベって603のコピペにはいつも無反応

610 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:48
>>608
奥さんあんまり人前でだんなのぼやきは止せよ。

611 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:51
おいおい俺ソルボンヌに住んでたけど
パリ市警はそんな事絶対にやらないぞ!!
むこうでジプシーの炊き出しは
全て非政府ボランティア団体が行っている!!

612 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:51
In article >>602, ぱくぱく名無しさん/602 wrote:
> また人の文章を歪曲して読んでる

「ということにしたい」わけでしょ? :)

613 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:52
In article >>604, ぱくぱく名無しさん/604 wrote:

> パリでは警察がそんな仕事をするんですか?

さあ、どこかの外部団体に委託しているのか、内部にそういう組織があるのか
までは知りません。たんに、車輌が警察のだった、というだけ。

> こじつけてませんか?

いいえ。

614 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:52
ちなみにフランスでジプシーは何を意味するか
ハイソなクサカベなら知ってるよな(w

615 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:53
In article >>609, ぱくぱく名無しさん/sage/609 wrote:

> クサカベって603のコピペにはいつも無反応

って、何にどう反応すればいいのですか?

616 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:53
In article >>610, ぱくぱく名無しさん/610 wrote:

> >>608
> 奥さんあんまり人前でだんなのぼやきは止せよ

「ひとまえで」が意味不明ですね :)

617 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:54
おいおい、車両が警察の車だった!?
それこそ絶対に有り得ないぞ!!
パリの物凄い交通事情を知らないのかっ?????

618 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:55
>>616
>たんに、車輌が警察のだった、というだけ。
今日の先生は言い訳が下手ですね

619 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:56
祝日の朝からなにやってんの?
他にすることないの? クサカベは

620 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:57
なんで日下部先生は
勘違いでしたと言えんのだろう?

621 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:58
In article >>611, ぱくぱく名無しさん/sage/611 wrote:

> おいおい俺ソルボンヌに住んでたけど
> パリ市警はそんな事絶対にやらないぞ!!

ソルボンヌの近くにはよくクスクスを食いに行きました。
何軒か並んでいますよね。
どの店が一番すきですか? :)

622 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:59
In article >>617, ぱくぱく名無しさん/sage/617 wrote:

> おいおい、車両が警察の車だった!?
> それこそ絶対に有り得ないぞ!!

そうですか? 実際にそうでしたよ。

623 :Kusakabe Youichi:02/01/14 09:59
In article >>618, ぱくぱく名無しさん/618 wrote:

> >>616
> >たんに、車輌が警察のだった、というだけ。
> 今日の先生は言い訳が下手ですね

どこが言い訳でしょう? 最初からそうとしか言ってませんが。

624 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 09:59
>>621
先生今日は、本当に小汚い親父ですね

625 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:00
              ∩
             | |
             | |
       ∧_∧  | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  < クサカベ先生! MS-IMEを使ってる僕はアフォですか
      /     /    \_______________
     / /|    /
  __| | .|    | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

626 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:00
>>621
誤魔化すなよ。ど低脳(・∀・) !

627 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:01
無いよ?
クスクスって何の事か分かってるのか?

俺の知ってるパリと
クサカベの知ってるパリとは
相当違うぞ、おい(プ
こいつソルボンヌがどんな町並みかシラネェよ絶対!!

628 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:01
In article >>620, ぱくぱく名無しさん/620 wrote:

> なんで日下部先生は
> 勘違いでしたと言えんのだろう?

で、どこがどう勘違いなんでしょう? :)

629 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:02
In article >>624, ぱくぱく名無しさん/624 wrote:
> 先生今日は(Iyぢ本当に小汚い親父ですね

文字化けしてますね。

630 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:03
>>623
>警察の車輌がきて、パンと温かいスープを配ってるやつ
>パリあたりではよくみかけますよ。
>冬のさむーい日に、よく見かけたのですが、

どう読んでも警察がパンとスープを配ってるとしか読めませんよ

631 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:03
>>629
今だ!2番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ

632 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:05
がっかりだな、日下部君
こんなところで馬脚をあらわすなんて。

633 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:05
In article >>627, ぱくぱく名無しさん/sage/627 wrote:

> 無いよ?
> クスクスって何の事か分かってるのか?

おやまあ、かなり昔からあるんですけどね:)

わたしはチュニジア系のあの店が好きです。

> 俺の知ってるパリと
> クサカベの知ってるパリとは
> 相当違うぞ、おい

おや、あなたは別のパラレルワールドの人でしたか :)

> こいつソルボンヌがどんな町並みかシラネェよ絶対!!

と思いたいだけでは? :)

634 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:06
In article >>630, ぱくぱく名無しさん/630 wrote:

> >>623
> >警察の車輌がきて、パンと温かいスープを配ってるやつ
> >パリあたりではよくみかけますよ。
> >冬のさむーい日に、よく見かけたのですが、
>
> どう読んでも警察がパンとスープを配ってるとしか読めませんよ

ぜんぜんそんなことないですね > 「どう読んでも〜読めない」

見たとおりのことを言っているのですが?

635 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:07
>>633
「わたしはチュニジア系のあの店が好きです。 」

「あの店ってしったかぶれば誤魔化せる!コ・・・コワガ・・・コワガリスギッコワガリスギッ!!」

636 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:07
祝日の朝からなにやってんの?
他にすることないの? クサカベは

637 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:08
>>632
アップルサイダーのスレでも思いっきり馬脚あらわしてたよ(w

638 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:08
>>634
それは詐欺の手法ですか?

僕は素直な性格なんで>633の言うほうが正しいと思いますが?

639 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:08
In article >>632, ぱくぱく名無しさん/632 wrote:

> がっかりだな、日下部君
> こんなところで馬脚をあらわすなんて(I。

馬脚をあらわすとおもったのにそうでなくて「がっかり」だったのですか? :)

そんなくだらないことばかり期待しても、
わたしはなにもごまかしたりうそついたりしないので、無駄ですよ。

640 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:09
>>638
(゚Д゚)ハァ?

641 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:09
796 名前:ぱくぱく名無しさん 投稿日:02/01/14 09:53
【日下部への回答法】
以下の3つで対応可能です。

@こわがりすぎーとレスがあった場合→こわがりすぎー

 相手が恐がっていると思わなければやってられない
 日下部の心理がよくわかるレスのつけ方です。
 それをそのまま指摘してあげましょう。

A文字化けの指摘を受けた場合→文字化けしてますよ

 日下部の引用した部分が文字化けしてます。

B「〜ということにしたいのですね?:)」といわれた時→〜ということにしたいのですね

 「〜ということにしたいのですね」ということにしたいのは明らかですね。

642 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:09
炊き出しに警察車両使ってたら
苦情が来るだろうなパリじゃ、
税金使って余計な作業に駆り出すなと。
間違い無く絶対に無い。

ところでクサカベ、
パリでのジプシーは何を意味するか答えて。
フランスではなく特にパリではスラングでどう言う意味を持つのか答えて!

643 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:10
>>639
パリでパンを配るときはいつも警察が来てたんですか?

644 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:11
In article >>635, ぱくぱく名無しさん/sage/635 wrote:
> 「わたしはチュニジア系のあの店が好きです。 」
> 訳
> 「あの店ってしったかぶれば誤魔化せる!

ということにしてごまかしたいのですか? :)

単に「パラレルワールドの人」から答えを聞き出したいので書いてないだけですが ;)

645 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:12
In article >>637, ぱくぱく名無しさん/sage/637 wrote:
> アップルサイダーのスレでも思いっきり馬脚あらわしてた

ということにしたくて、尻馬にのってさわごうとしゃしゃりでてきて
いた人がいましたね。:) (で、けっきょく何もこじつけられないで、逃げた^^)

あなたもその1人だったのですか? :)

646 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:12
In article >>638, ぱくぱく名無しさん/638 wrote:
> それは詐欺の手法ですか?

それってどれですか?

647 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:12
>>627

> 無いよ?
> クスクスって何の事か分かってるのか?
>
> 俺の知ってるパリと
> クサカベの知ってるパリとは
> 相当違うぞ、おい(プ
> こいつソルボンヌがどんな町並みかシラネェよ絶対!!

ソルボンヌ クスクスをキーにgoogleで検索すれば確認できることを
言い張ってもねぇ。
かなりの方がソルボンヌでクスクスを食べられているようですが...

なんとかごまかせるかと思ったんですか?

648 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:14
チュニジア系〜〜!?
俺はソルボンヌに8年住んでたけどなぁ?
チュニジア系のクスクス!!!!????

クサカベが何が言いたいのかすらワカンナイよ!
ちょっと今笑い過ぎで腹筋が痛いよ!!

649 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:14
>>645
逃げた?あれを逃げたっていうならお前の歩き方は常にムーンウォークだな。

650 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:15
クスクスの話題を引っ張ると日下部先生が
警察がパンの配給をやっていたという大ぼら話から逃げちゃうよぅ

651 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:15
>>647
今度は名無しで自作自演か!?
おいおいサービス良いなクサカベ!!

652 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:16
>>645
あまり見苦しいこと言わない方がいいんじゃない?(w

ここを見れば分かることなんだから。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/food/1007983796/

653 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:17
日下部先生が逃げちゃうよ

654 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:17
スラングとしてのジプシーにも答えるべきだよな

655 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:18
日下部君は検索でお忙しいから

656 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:19
In article >>642, ぱくぱく名無しさん/sage/642 wrote:

> 炊き出しに警察車両使ってたら
> 苦情が来るだろうなパリじゃ、
> 税金使って余計な作業に駆り出すなと。
> 間違い無く絶対に無い。

でも実際使ってましたよ。

657 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:20
草かべのホームペイジはhttp://www.google.com

658 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:20
>>656
セコイ言い訳だな〜(w

659 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:20
>>656
現実にもどれよ。なぁ。

660 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:21
酒板のトップページにこんな警告が。
(以下引用)
__________________________________________________________

・「文字化け」の苦情や報告はやめましょう。
半角カナ(JIS X 0201 片仮名)が「正しく」表示されない場合は自分の環境を改善してください。
・荒らし、煽りは禁止です。オウム返しのレス、ワンパターンなレス、揚げ足取り、およびそれらの繰り返 しも禁止。
_________________________________________________________
(ここまで引用)

笑ってしまった。

661 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:21
だって、本当に見たんだもん

こどもといっしょ

662 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:21
>>656
あ〜あ、言ったよついに
これで勘違いでしたは通じなくなったよ
もともとそんなかわいげもないけど

663 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:21
654の答えは?クサカベ早く!!

664 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:22
In article >>642, ぱくぱく名無しさん/sage/642 wrote:
> ところでクサカベ、
> パリでのジプシーは何を意味するか答えて。
> フランスではなく特にパリではスラングでどう言う意味を持つのか答えて!

スラングはとくにしりません。
ジプシーってのは日本や英語でいうふつうの放浪者のことではなく?
フランスでもスペインでもいっぱいいますよね。(イタリアの観光地などにも)
パリ特有のスラングでどういう意味なのかは知りません。

バルセロナオリンピックのころはあっちがわに移動したのか、
パリあたりのまちなかで見かける数が少なかった気がしますが

665 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:23
In article >>643, ぱくぱく名無しさん/643 wrote:
> パリでパンを配るときはいつも警察が来てたんですか?

いつもじゃなくって、警察の車輌で来てたのを何度かみた、というだけ
の話です。(ナシオン近辺)

そう毎日みかけるわけじゃあない。

666 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:24
お次は知りませんかぁ〜
凄いセコイ男だなァ

667 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:24
Googleに載ってない情報はしどろもどろな日下部(・∀・) イイ!

668 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:24
確認ですが
>>656
>でも実際使ってましたよ。
これって警察車輌を炊き出しに使ってたんですね?

669 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:26
In article >>647, ぱくぱく名無しさん/647 wrote:
> > 無いよ?
> > クスクスって何の事か分かってるのか?
> > 俺の知ってるパリと
> > クサカベの知ってるパリとは相当違うぞ、おい
> > こいつソルボンヌがどんな町並みかシラネェよ絶対!!
>
> ソルボンヌ クスクスをキーにgoogleで検索すれば確認できることを言い張ってもねぇ。
> かなりの方がソルボンヌでクスクスを食べられているようですが...

あ、ところであなたは食べたことあります?
「どの店が好みか」はけっこう意見がわかれるのですよ(友達の間で)。
私と妻は同じ店が気に入ったのですが。

最近は11区あたりでもクスクスの店がいくつかできてましたが、
そのうち1つに入ってみましたが、いまひとつでした。

670 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:27
>>665

>いつもじゃなくって、警察の車輌で来てたのを何度かみた、というだけ

はぁ?

601でこう言ってるんだけどねぇ、日下部センセイ
−−−−−−−−−−−−−−−−−
> >あれも、つい並んでみたくなったことがある(^^; > 警察の車輌がきて、パンと温かいスープを配ってるやつ
> 警察の車輌がパンとスープを配ってるって?
> どこの国の話だ?

パリあたりではよくみかけますよ。
冬のさむーい日に、よく見かけたのですが、
なんだかうまそうに見えるので :) (匂いも)
−−−−−−−−−−−−−−−−

671 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:27
In article >>648, ぱくぱく名無しさん/sage/648 wrote:

> チュニジア系〜〜!?
> 俺はソルボンヌに8年住んでたけどなぁ?
> チュニジア系のクスクス!!!!????
>
> クサカベが何が言いたいのかすらワカンナイよ!
> ちょっと今笑い過ぎで腹筋が痛いよ!!

ごまかしても無駄ですね :)

672 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:27
>>669
また日下部先生は人の質問に答えず質問してくる
卑怯だね

673 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:28
In article >>650, ぱくぱく名無しさん/650 wrote:

> クスクスの話題を引っ張ると日下部先生が
> 警察がパンの配給をやっていたという大ぼら話から逃げちゃうよぅ

べつに逃げもしないし「ほら」でもないですね。

たんに、パラレルワールドのひとが「しっかぶりでこじつけようとした」のが
はっきりするだけですね :)

674 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:28
>>668
有り得ない
絶対に有り得ない
答えは至極簡単だし
次はどうやって普段炊き出しているか調べてよ、もとい答えてよ!!

675 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:28
In article >>651, ぱくぱく名無しさん/sage/651 wrote:
> 今度は名無しで自作自演か!?
> おいおいサービス良いなクサカベ!!

こわがりすぎー

あんまり怖がると、匿名の人全部が私に見えてきますよ :)

676 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:29
しっかぶり

677 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:29
In article >>653, ぱくぱく名無しさん/653 wrote:

> 日下部先生が逃げちゃうよ

まだ大丈夫ですよ(お昼に地下鉄に乗れば飛行機に間に合う)。

そのあとはどうしても捕まえたければ成田ででも待ってることですね ;)

678 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:30
スラングのジプシーはGoogleで英語で調べれば結構直ぐ出てきたが・・・

679 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:30
しっかぶり・・・・
せんせー、ATOK使ったほうが良いんじゃない?

680 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:30
In article >>654, ぱくぱく名無しさん/sage/654 wrote:

> スラングとしてのジプシーにも答えるべきだよな

あのー「しらない」って答えてるじゃないですか。

681 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:31
>>677
そうやってお昼まで時間を稼ぐわけですね

682 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:31
In article >>658, ぱくぱく名無しさん/sage/658 wrote:
> セコイ言い訳だな〜

なんか私が「言い訳をしている」ことにしたいみたいですが、
(そうすれば何か安心できるのだろうか? ^^)

わたしはどこも言い訳などしていないですね。

683 :もう知ってるでしょうが:02/01/14 10:31
「二重投稿エラーで書き込みが制限されている人へ」
一端、他のスレへコメントつけるとここへも書き込める様になれます。

NNTPからはこの制限を無視できるようです。卑怯ですね。

684 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:31
In article >>661, ぱくぱく名無しさん/sage/661 wrote:

> だって、本当に見たんだもん
> こどもといっしょ

つまりそれだけ問題ないということですね。

685 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:32
In article >>662, ぱくぱく名無しさん/662 wrote:
> あ〜あ、言ったよついに
> これで勘違いでしたは通じなくなったよ

ってどこが「勘違い」なのですか? :)

686 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:32
In article >>663, ぱくぱく名無しさん/sage/663 wrote:

> 654の答えは? クサカベ早く!!

どんな質問ですか?

687 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:33
In article >>666, ぱくぱく名無しさん/sage/666 wrote:

> お次は知りませんかぁ〜

おつぎもなにも、何かを「しらない」ことが、
べつのことの根拠になるわけじゃあないでしょう。

どんな無理な「こじつけ」をするのだろう? (たのしみ^^)

688 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:33
>>686
前頭葉が損傷を受けてるようですね。医者に行きなさい。これは命令です。

689 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:33
日下部“しっかぶり”陽一

690 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:34
In article >>670, ぱくぱく名無しさん/sage/670 wrote:

> >>665
>
> >いつもじゃなくって、警察の車輌で来てたのを何度かみた、というだけ
>
> はぁ?
>
> 601でこう言ってるんだけどねぇ、日下部センセイ
> −−−−−−−−−−−−−−−−−
> > >あれも、つい並んでみたくなったことがある(^^; > 警察の車輌がきて、パンと温かいスープを配ってるやつ
> > 警察の車輌がパンとスープを配ってるって?
> > どこの国の話だ?
>
> パリあたりではよくみかけますよ。
> 冬のさむーい日に、よく見かけたのですが、
> なんだかうまそうに見えるので :) (匂いも)
> −−−−−−−−−−−−−−−−


で、どこが「はぁ?」なんですか? :)

なんかケチつけたかったけど、できないので、
とりあえず2つを並べて何か食い違いがあるかのように思わせたかったのでしょうか? :)

691 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:35
再確認ですが
日下部氏はパリで
警察車輌を使って市内でパンとスープを配ってるところを何度か見たんですね

692 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:35
シッカブラー (・∀・)ワショーイ

693 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:37
クサカベ、>674に答えろ!

694 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:39
In article >>672, ぱくぱく名無しさん/672 wrote:
> また日下部先生は人の質問に答えず質問してくる

ということにしたいがために、わざと質問を意味不明な言い方にするわけですね? :)

695 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:39
新用語誕生。
その名も「しっかぶり」。
日下部さぁん、これってどういう意味ですかぁ?(激藁

696 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:39
:::::日下部は検索中です:::::::


                しばらくお待ち下さいm(_ _)m

697 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:39
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?
OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?

698 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:39
くさかべカラ基本的人権ヲ、剥奪セヨ!
くさかべヲ、施設ニ隔離セヨ!!

699 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:39
In article >>674, ぱくぱく名無しさん/sage/674 wrote:
> 有り得ない
> 絶対に有り得ない

「ということにしたい」だけですか? :)

> 答えは至極簡単だし
> 次はどうやって普段炊き出しているか調べてよ、

っていうか調べるひつようもなく、「そういうのをみた」という事実だけの話ですので。

700 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:40
In article >>678, ぱくぱく名無しさん/sage/678 wrote:

> スラングのジプシーはGoogleで英語で調べれば結構直ぐ出てきたが・・・

へー、どういう意味ですか?

701 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:40
In article >>681, ぱくぱく名無しさん/681 wrote:
> そうやってお昼まで時間を稼ぐわけですね

時間をかせぐもなにも、いまは出張準備でいそがしいですね。

702 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:41
>>700
しっかぶりってなんだよ。頭下げてやってんだから教えろよボケが!

703 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:41
>>700
自分で調べるってことはしないんですか?

704 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:41
In article >>683, もう知ってるでしょうが/sage/683 wrote:

> 「二重投稿エラーで書き込みが制限されている人へ」
> 一端、他のスレへコメントつけるとここへも書き込める様になれます。
> NNTPからはこの制限を無視できるようです。卑怯ですね

何のことですか?

705 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:41
前出のパリに住んでらした方や友人のいらっしゃる方
もしくは今現地に住んでらっしゃる方の意見が聞きたいです。
日下部氏の発言は本当ですか、デマですか?

706 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:41
In article >>691, ぱくぱく名無しさん/691 wrote:

> 再確認ですが
> 日下部氏はパリで
> 警察車輌を使って市内でパンとスープを配ってるところを何度か見たんですね

そういうことですね。

707 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:41
>>700
言うと答えになるからな
早く調べろよ!!

708 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:42
>>704
君には関係ないことです。
気にしないでください。

709 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:42
アップルサイダーのスレでもアメリカ長期滞在者が3〜4人出てきて、
「アップルサイダーはジュースであって発泡酒じゃない」と言ってるのに
日下部センセイは最後まで「でもアップルサイダーというのは発泡酒だった、
何件かのお店で実際に発酵酒のことをアップルサイダーと言っていた」
と言い張った人だからねぇ。

710 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:44
>>709
あれは哀れでしたね。俺だったら知らなかったらすぐ「ゴメソ」言うけどなぁ。

711 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:44
In article >>703, ぱくぱく名無しさん/sage/703 wrote:
> 自分で調べるってことはしないんですか?

興味ないので。

私に「どういう意味かしってるか?」と質問したので、
「へー、どういう意味なのですか?」ときいただけです。

712 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:44
事情通の方に質問。

OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?

713 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:44
>>706
>> 再確認ですが
>> 日下部氏はパリで
>> 警察車輌を使って市内でパンとスープを配ってるところを何度か見たんですね

>そういうことですね。

皆さんこの発言を忘れないでください。

714 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:44
>>664
>フランスでもスペインでもいっぱいいますよね。
(イタリアの観光地などにも)

イタリアには、ジプシーは観光地にしか
いないと思われてるのですか?

715 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:45
In article >>705, ぱくぱく名無しさん/705 wrote:

> 前出のパリに住んでらした方や友人のいらっしゃる方
> もしくは今現地に住んでらっしゃる方の意見が聞きたいです。
> 日下部氏の発言は本当ですか、デマですか?

実際見たことを言っているだけなのだからデマもなにもないでしょうに、

なんかわたしが「デマ」をいったことにすると、
すごく気が楽になったりするんだろうか? :)
(だとしたら無駄な労力になるので、やめておけばいいのに)

716 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:45
しっかぶり

717 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:46
>>705
警察車両の話は絶対に嘘。絶対に有り得ない。
クスクスに関しては、パリ在住者が日常会話で「ソルボンヌ」で指し示す古くからの街の区画範囲と
旅行者が「ソルボンヌ」で差す一帯との街の範囲が違い過ぎるから灰色。

718 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:47
In article >>709, ぱくぱく名無しさん/sage/709 wrote:

> アップルサイダーのスレでもアメリカ長期滞在者が3〜4人出てきて、
> 「アップルサイダーはジュースであって発泡酒じゃない」と言ってるのに

いや、そう書いてあったからこそ、
「え、私が行ったところではむしろ未醗酵のものではなく醗酵したものを
言ってましたよ。米国内での話ですが」と書いたわけです。

ですので、「のに」ではないですね。

719 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:48
In article >>710, ぱくぱく名無しさん/sage/710 wrote:
> あれは哀れでしたね。俺だったら知らなかったらすぐ「ゴメソ」言うけどなぁ。

「知らなかったら」ってことは、あなは知らないのに知っているかのように言ったり
するんですか? (^^;

720 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:49
>>715
どんな楽しみ方をしようとそれは日下部氏には関係ないことでは?

それとも私が楽しむとあなたが不愉快になるとでも?

あなたの言ってることが事実ならそれはそれでかまわないんじゃないでしょうか?
確認してるだけです

721 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:49
In article >>714, ぱくぱく名無しさん/sage/714 wrote:
> >フランスでもスペインでもいっぱいいますよね。
> (イタリアの観光地などにも)
>
> イタリアには、ジプシーは観光地にしか
> いないと思われてるのですか?

べつにそういうわけじゃあないでしょ。

「観光地にしかいない」というのはどこからでてくるのでしょう? :)

722 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:51
ところで日下部はパリにどれくらい居たの?

723 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:51
In article >>717, ぱくぱく名無しさん/sage/717 wrote:
> 警察車両の話は絶対に嘘。絶対に有り得ない

ずいぶんそう思いたいみたいですね。

> パリ在住者が日常会話で「ソルボンヌ」で指し示す古くからの街の区画範囲と
> 旅行者が「ソルボンヌ」で差す一帯との街の範囲が違い過ぎる

おや、そういうごまかしモードに入りましたか :)

じゃあソルボンヌ以外(つまり近辺)ではどうですか? :)

724 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:51
>>718
だからさぁ、元ニューヨーカー氏がアップルサイダーとはジュースの一種だと
言ってるところへ、センセイが
「醗酵したものを言ってましたよ。米国内での話ですが」と言い張るから
アメリカ長期滞在者が3〜4人出てきて、
「アップルサイダーは発酵したものじゃなくてジュースだよ」と指摘したのに
日下部センセイは最後まで「でもアップルサイダーというのは発泡したものだった、
何件かのお店で実際に発酵したものをアップルサイダーと言っていた」
と最後まで言い張ったわけ。

725 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:52
>>723
ごまかし→誤魔化し
漢字ぐらいちゃんと使おうぜ。

726 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:52
俺からパリの情報を聞き出そうとするな(w
グーグルで調べろっ!!

727 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:53
>>715
>なんかわたしが「デマ」をいったことにすると、
>すごく気が楽になったりするんだろうか? :)
>(だとしたら無駄な労力になるので、やめておけばいいのに)

先生の
こわがりすぎーや
文字化けしてますよ
の方が無駄な労力ですが?
怖いんでしょ。自分がいい加減なことを言ったことが
人に突き詰められることが

728 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:53
In article >>720, ぱくぱく名無しさん/720 wrote:
> どんな楽しみ方をしようとそれは日下部氏には関係ないことでは?
> それとも私が楽しむとあなたが不愉快になるとでも?

え? なんの楽しみ方の話題ですか?

> あなたの言ってることが事実ならそれはそれでかまわないんじゃないでしょうか?

それはあたりまえのことですね。で、これも何の話題でしょうか?

729 :sage:02/01/14 10:53
あなは知らないのに……。

730 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:54
In article >>724, ぱくぱく名無しさん/sage/724 wrote:
> だからさぁ、元ニューヨーカー氏がアップルサイダーとはジュースの一種だと
> 言ってるところへ、センセイが
> 「醗酵したものを言ってましたよ。米国内での話ですが」と言い

何も問題ないでしょ?

731 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:55
In article >>725, ぱくぱく名無しさん/sage/725 wrote:

> >>723
> ごまかし→誤魔化し
> 漢字ぐらいちゃんと使おうぜ

意味不明ですね。

732 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:55
今朝は先生、必死だな。

733 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:55
In article >>726, ぱくぱく名無しさん/sage/726 wrote:

> 俺からパリの情報を聞き出そうとするな

おや、都合悪くなってきましたか :)

734 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:55
>>728
お得意モードがでてきましたね
自分が正しけりゃそんなことすること無いのに

735 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:56
In article >>727, ぱくぱく名無しさん/727 wrote:
> 怖いんでしょ。自分がいい加減なことを言ったことが

ということにしたいみたいですが、
そういう期待は無駄だって言ったわけです。

736 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:56
>>731
あーああ、無能化しちゃったか(w

737 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:56
出張の準備、奥さんがやってんの?

738 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:56
>>730
問題あるなんて誰が言ったの?
ただセンセイがアップルサイダーのスレで知ったかぶりをさらけ出しただけのこと。

739 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:56

事情通の方に質問。

OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?

740 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:57
>>721
>フランスでもスペインでもいっぱいいますよね。
> (イタリアの観光地などにも)

>「観光地にしかいない」というのはどこからでてくるのでしょう? :)

なぜここで、イタリアの観光地と指定されてるんでしょう?

741 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:58
In article >>732, ぱくぱく名無しさん/sage/732 wrote:

> 今朝は先生、必死だな

と思いたいのですね? :)

こわがりすぎー

742 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:58
ゴマカシ?違うよ、おまえホントにパリ行った事があるのか?
検索のヒントは旧ソルボンヌ大学がパリ大学の分校に編成整理された次期だ。
ソルボンヌの細かい街の呼び名は今も昔もストリートで呼び分ける。
ソルボンヌで示せる範囲は非常に狭い。
一つ賢くなれて良かったな、日下部(w

743 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:58
In article >>734, ぱくぱく名無しさん/734 wrote:
> お得意モードがでてきましたね

あなたはごまかしもーどと尻馬モードの2つが得意なのですか? :)

744 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:58
>>735
日下部氏がパリで警察が食糧の配給をしていると発現したことが
デマだと期待し、それに関する裏づけを待ってます。

745 :Kusakabe Youichi:02/01/14 10:59
In article >>737, ぱくぱく名無しさん/sage/737 wrote:

> 出張の準備、奥さんがやってんの?

わたしがやっていますよ。

746 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 10:59
>>745
そりゃそうだ、逃げられたんだもんな(w

747 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:00
738に追加
センセイがアップルサイダーのスレで知ったかぶりをさらけ出しただけのこと。
それを何人もの人に指摘されながら最後まで知ったかぶりの知識を曲げなかっただけのこと。

748 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:00
In article >>738, ぱくぱく名無しさん/sage/738 wrote:
> 問題あるなんて誰が言ったの?

問題があると誰かがいったと私がいったのですか?
そうではなくて私は「何か問題があるのですか?」と質問したんすよ?

なんで答えないの?

> ただセンセイがアップルサイダーのスレで知ったかぶりをさらけ出した

ということにあなたがしたいだけの話でしょ :)

でも実際どこもそういうこじつけができていないわけですね :)

749 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:00
事情通の方に質問。

奥さんに逃げられたのって本当ですか?

750 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:00
>>743
いいえ、私の得意は
先生無粋ですね、野暮ですね、、ワンパターンですよ。
以上ですが。

751 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:01
>>744
そろそろ落ちなきゃならんが
回答は書きこんでいくべきなのか?
それとも後日?

752 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:01
>>749
>>543参照

753 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:01
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?
奥さんに逃げられたのって本当ですか?

754 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:02
>>751
もっとひっぱって。

755 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:02
>>748
>> ただセンセイがアップルサイダーのスレで知ったかぶりをさらけ出した

> ということにあなたがしたいだけの話でしょ :)

ということにしたいわけね(w
別にどう思ってもいいけどさ(w
あのスレを見た人なら分かることだから。

756 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:02
In article >>740, ぱくぱく名無しさん/sage/740 wrote:
> >フランスでもスペインでもいっぱいいますよね。
> > (イタリアの観光地などにも)
>
> > 「観光地にしかいない」というのはどこからでてくるのでしょう? :)
>
> なぜここで、イタリアの観光地と指定されてるんでしょう?

自分が見てきたのがそうだから、でしょ?

たとえば、イタリアでも南のほうの田舎のほうとかは言ったことがないし、
オーストリアも西半分は行ってないし、ポーランドもいったことがないので、
「そういうことろではどうか」は私がしらないわけです。

757 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:04
>>754
アイアイサー!!

758 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:04
In article >>742, ぱくぱく名無しさん/sage/742 wrote:
> 検索のヒントは旧ソルボンヌ大学がパリ大学の分校に編成整理された次期だ

とか書けばそれっぽいわけですね? :)

> ソルボンヌの細かい街の呼び名は今も昔もストリートで呼び分ける

で、ソルボンヌの「近辺」のことだとはわからなかったから「知らない」と
答えたのだ! というごまかしが通用するのだとしたら、

じゃあその「近辺」だったらわかるのですね? :)

> ソルボンヌで示せる範囲は非常に狭い。

でもその範囲に入ってますよたぶん。

759 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:05
事情通の方に質問。

奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?

760 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:06
In article >>744, ぱくぱく名無しさん/744 wrote:
> 日下部氏がパリで警察が食糧の配給をしていると発現したことが
> デマだと期待し、それに関する裏づけを待ってます

正直ですね:) > 自分が尻馬モードだという宣言


同じそういうくだらないことをやるにしても、
自分で根拠(うらづけ)をさがさないで、人にたよるから
成功しないのでは? :)

761 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:06
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?
奥さんに逃げられて小便漏らしたのって本当ですか?

762 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:06
>自分が見てきたのがそうだから、でしょ?

そうですか、余りにイタリアに事情通でイタリア語にも熱心な方
と見受けられましたので、滞在されてる方かと思っていました(藁

763 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:07
>>758
だからその範囲のソルボンヌにお店は一軒も無いの
旧大学施設と官舎しかないの
良かったなぁ
また知ったかぶれるぞ、日下部(w

764 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:08
In article >>747, ぱくぱく名無しさん/sage/747 wrote:
> センセイがアップルサイダーのスレで知ったかぶりをさらけ出しただけのこと

「と思いたい」わけでしょ? :)

> それを何人もの人に指摘されながら最後まで知ったかぶりの知識を曲げなかった

「何人もの人に指摘」じゃあなくって、
たんに「そうじゃない経験」をした人がそう言ってただけのことでしょうに :)

それを、あなたが
> 「日下部氏が〜と発言したことがデマだと期待し、それに関する裏づけを待ってます。」
と同じようなことを考えて、恥もが外聞もなくはしゃいでいただけでしょうに :)

765 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:08
In article >>749, ぱくぱく名無しさん/749 wrote:

> 事情通の方に質問。
> 奥さんに逃げられたのって本当ですか?

はつみみです。

766 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:09
In article >>750, ぱくぱく名無しさん/750 wrote:
> いいえ、私の得意は
> 先生無粋ですね、野暮ですね(Iyぢ、ワンパターンですよ。

文字化けしてすよ。

767 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:09
ま、センセイは最後までなんとでも言い張るよ。

東京で鶏肉を「かしわ」というのは普通のこと、かしわ屋も普通にあるもの、
かしわ(鶏肉)をかしわ屋で買うのも普通のこと、と最後まで言い張る
人だからさ。

768 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:09
In article >>751, ぱくぱく名無しさん/sage/751 wrote:
> そろそろ落ちなきゃならんが
> 回答は書きこんでいくべきなのか?

意味不明ですね。何の回答?

769 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:09
>>765
何がはつみみなのですか?

770 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:09
本当にこいつパリ行った事あるのか?
パスポートの取り方知ってるのか?

771 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:09
In article >>755, ぱくぱく名無しさん/sage/755 wrote:

> >>748
> >> ただセンセイがアップルサイダーのスレで知ったかぶりをさらけ出した
>
> > ということにあなたがしたいだけの話でしょ :)
>
> ということにしたいわけ

なるほど。

772 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:09
>>760
日下部氏に最初にこの質問したのは私だからですよ
それに今はあなたの発現を見るのが忙しくて検索できないんです

珍しいですね。一つのスレッドに集中して書く日下部氏なんて。
それに時間もいつもより長いですよ
出張の準備で忙しいんじゃないんですか?

773 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:11
1日30分しか接続しないはずなのにねぇ(ニヤニヤ

774 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:11
In article >>762, ぱくぱく名無しさん/sage/762 wrote:
> > 自分が見てきたのがそうだから、でしょ?
>
> そうですか、余りにイタリアに事情通でイタリア語にも熱心な方
> と見受けられましたので、滞在されてる方かと思っていました

いいえ、イタリアには一度に2週間以上いたことはないです。
(いつもパリから短期間行くだけ)

775 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:11
いつまで出張なんですか?
どこに出張なんですか?

776 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:12
いいよな日下部氏は
なんかあったら文字化けしてますよと書けば知らん振りできるんだから

777 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:12
In article >>763, ぱくぱく名無しさん/sage/763 wrote:
> だからその範囲のソルボンヌにお店は一軒も無いの
> 旧大学施設と官舎しかないの

で、「近く」はどうですか? :)

778 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:13
777

779 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:13
>>771
馬鹿丸出し・・・・・

780 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:13
In article >>767, ぱくぱく名無しさん/sage/767 wrote:

> ま、センセイは最後までなんとでも言い張るよ。

最後までもなにも、なにか自分が勘違いしていたとか間違えていたのでも
ないかぎり、途中で言うことを変える人っていないのでは?

> 東京で鶏肉を「かしわ」というのは普通のこと、

ふつう言いますね。

781 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:13
事情通の方に質問。

OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?

782 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:14
近くも無い!
検索して地図見てみろ!

783 :生まれも育ちも東京だがな:02/01/14 11:14
>>780
田舎物しかいわねーよ。

784 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:15
In article >>772, ぱくぱく名無しさん/772 wrote:
> 日下部氏に最初にこの質問したのは私だからですよ

匿名環境でそれは意味がないですね。

> それに今はあなたの発言を見るのが忙しくて検索できないんです

何を検索するんですか?

> 珍しいですね。一つのスレッドに集中して書く日下部氏なんて

あのー、どこが集中しているのですか? (^^;

わたしはいまは「2ch.comp.programming」や「2ch.comp.mac」に書いてますよ

あなたがいまそっちを読んでないだけでは? :)

> それに時間もいつもより長いですよ

いいえ、いつもと同じですね(まだ30分超えていない)
しかもきょうは午後から出かけちゃうので、いつもよりかなり少ないことでしょう。

> 出張の準備で忙しいんじゃないんですか?

いまいそがいですね。

785 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:15
ショウベン モラシタ コト ハ ソウトウニ クツジョク ダッタ ラシイナ

786 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:16
In article >>773, ぱくぱく名無しさん/sage/773 wrote:

> 1日30分しか接続しないはずなのにねぇ

「接続」じゃあないですよ。
2chで読み書きしている時間は1日合計30分程度です。

787 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:18
ところでパリの警察車両の炊き出しを良く見るって話は?

788 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:20
In article >>775, ぱくぱく名無しさん/sage/775 wrote:

> いつまで出張なんですか?

来週までです。

> どこに出張なんですか?

東京と京都です。
で京都の用事がよほど長引かないかぎり沖縄にも寄る予定です。

東京で用事があるのは、主に赤坂と新宿と渋谷だけなので、
宿はその近くです。

あとは成田と羽田は必ず通過するわけですが、そこで会ってもつまんないですよね。
(あ、京都での進行具合によって関空か伊丹を使うことになれば羽田は使わないかも)

789 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:20
>>780
http://www.kuidaore-osaka.com/deep/02_tabu/0017.html

790 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:20
In article >>776, ぱくぱく名無しさん/776 wrote:

> いいよな日下部氏は
> なんかあったら文字化けしてますよと書けば知らん振りできるんだから

なんかあったら、じゃなくて文字化けがなければ言えないのでは? :)

791 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:20
いそがい

792 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:21
>>784
>匿名環境でそれは意味がないですね。
Kusakabe Youichi が、ゴロゴロいる環境で何言ってるんだか。
日下部氏が本当の事を言ってる根拠も無いよ

793 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:22
>いいえ、イタリアには一度に2週間以上いたことはないです。
>(いつもパリから短期間行くだけ)

そうなんですか・・
だったら一々イタリアでは・・イタリア語表記読み等々
薀蓄垂れるなうざいんだよ、禿げ 

794 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:23
>>790
文字化けがあったときでも返答してもらいましたが?

795 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:23
きっと日下部はこれから
ソルボンヌにはちょっとばかり詳しいよって
今日仕入れた知識を知ったかぶるんだろうな(w

796 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:23
In article >>782, ぱくぱく名無しさん/sage/782 wrote:

> 近くも無い!

ほほう。あまり近くを散歩しなかった? ;)

797 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:23
In article >>783, 生まれも育ちも東京だがな/sage/783 wrote:
> 田舎物しかいわねーよ

っていうか、田舎者はいわないのですね。

798 :Kusakabe Youichi :02/01/14 11:24
そーデス。
ボクがくさかべデス。


ヘ_ヘ _________________________
ミ・∀・ ミ void@usage.com
( )〜 腐壁@2ch
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

799 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:24
「かしわ」の語源を調べてみました。お答えしましょう。
それによると、「かしわ」とは、ブロイラーが普及する以前、
もともと日本にいた和鶏とその肉のことを、さした名前だったそうです。
一般的にポピュラーな白いニワトリではなくて、昔ながらの茶褐色の
ニワトリ、いわゆる地鶏なんて呼んでいる種類のことですね。
昭和30年代に、アメリカから肉用若鶏(ブロイラー)が入ってくるまでは、
日本で食べられていた鶏肉のほとんどは、卵を生まなくなった和鶏を
つぶしていたものでした。だから、昔の人の多くは、鶏肉のことを「かしわ」と
呼んでいたわけです。でも、東京でこの言葉が通じなくなって、関西でなぜ
生き残っているのか、ちょっと不思議ですね。

800 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:25
イタリアのジプシー
観光地ではもちろんたくさん居る
南はナポリは観光地だから居た
彼氏の実家あたりのシシリア タオルミナ周辺は居なかった

801 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:26
800

802 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:26
>>796
いいから地図を見てみろ
ソルボンヌと言われる範囲が分かれば
それだけで自明だ。
俺はその辺りは今でも裏通りまで地図に描ける。

803 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:26
>>800
ベネチアにもいなかったよ

804 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:27
In article >>787, ぱくぱく名無しさん/sage/787 wrote:

> ところでパリの警察車両の炊き出しを良く見るって話は?

車輌を炊いているわけじゃあないですよ。

順番待ちに並んでいる人にパンやスープをくばるひとが、
なんで警察の車を使う(そこに乗ったり何かの荷物をおろしてたりしてたので、
単に警備に来てたのではなく、「使って」いたと言っていいでしょう)のかなあ
と思って不思議に思ったので、とくに印象に残っているだけです。

日本だと警察がそういうのに協力したりはしないですよね?
(せいぜいあったとしても公共団体では市町村程度かなあ)

805 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:28
In article >>792, ぱくぱく名無しさん/792 wrote:
> Kusakabe Youichi が(Iyぢゴロゴロいる環境で何言ってるんだか。

文字化けしてますね。

806 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:28
>>800
>観光地ではもちろんたくさん居る

観光地に住んでる訳ないだろが、
シチリアは貧しいから、いねぇんだよ

807 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:29
In article >>793, ぱくぱく名無しさん/sage/793 wrote:

> >いいえ、イタリアには一度に2週間以上いたことはないです。
> >(いつもパリから短期間行くだけ)
>
> そうなんですか・・

そうですよ。

> だったら一々イタリアでは・・イタリア語表記読み等々

いえ、わたしは「イタリアでは」みたいにイタリア全部を一般化するような
発言は一度もないし(いちおう20州はまわったのですけどね)、
イタリア語の表記や読みに関してコメントしたことはないですね。

808 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:29
>>804
先生そういう話はもっと早く言ってくださいよ。
誤解するじゃないですか。
一生懸命言い訳を考えてると思いましたよ。

809 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:30
In article >>795, ぱくぱく名無しさん/sage/795 wrote:

> きっと日下部はこれから
> ソルボンヌにはちょっとばかり詳しいよって

いいえ。

810 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:30
>>804
これが本当に絶対に有り得ない光景のはずなのだが?
一体何処で見たんだ?
もっと詳しく説明してみろよ。絶対ぼろ出すから。
パンやスープは、どんな服装の人が、どんな場所で、どんな人に配っていたの?

811 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:30
>>805
壊れたか?前からだろうが。

812 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:30
In article >>799, ぱくぱく名無しさん/sage/799 wrote:
> でも、東京でこの言葉が通じなくなって、関西でなぜ
> 生き残っているのか、ちょっと不思議ですね。

べつに東京でもふつうに言いますね。
よほど無教養な人じゃないかぎり。

813 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:31
In article >>800, ぱくぱく名無しさん/800 wrote:

> イタリアのジプシー
> 観光地ではもちろんたくさん居る

いますね。

814 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:31
>>804
不思議だったらどうして聞かなかったんですか?
得意の三語を駆使して。

815 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:31
始めは『よく見ます』って言ってたよな、日下部

816 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:35
>>812
>べつに東京でもふつうに言いますね。
>よほど無教養な人じゃないかぎり。

かしわのことだが、
どこでどういう調査をして、こんなこと言ってるのか聞いてみたいもんだな(w

817 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:36
In article >>802, ぱくぱく名無しさん/sage/802 wrote:
> いいから地図を見てみろ
> ソルボンヌと言われる範囲が分かれば
> それだけで自明だ。
> 俺はその辺りは今でも裏通りまで地図に描ける。

じゃあその「近辺」にも「ない」のですね? :)

818 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:36
日下部のパリ話が聞きたい

819 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:37
>>812
先生鶏肉屋さんに「かしわ100グラム」とか、言えないのに
普通の人の話されても信憑性が無いですよ

820 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:39
>>817
必死にソルボンヌ情報集めようとしているな(w

ところで警察車両をよく見るって最初は言ってたよな?
大分変わってきていないか?

821 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:39
In article >>810, ぱくぱく名無しさん/sage/810 wrote:
> パンやスープは、どんな服装の人が、どんな場所で、どんな人に配っていたの?

服装はふつうの服ですね。聖職者でもなければ警官でもない。
場所は広場ですね。「どんな人に」といわれてもこまるけど、
まあ、そういうのをもらいそうな人です。

822 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:40
In article >>814, ぱくぱく名無しさん/814 wrote:
> 不思議だったらどうして聞かなかったんですか?

だれに聞くんですか?
聞くために並んじゃう? :)

823 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:40
In article >>815, ぱくぱく名無しさん/sage/815 wrote:

> 始めは『よく見ます』って言ってたよな、日下部

初めもなにも見た回数は有限ですよ。

824 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:40
>>821
何処の広場?地図見て答えて?
車両はどんな大きさ?

825 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:43
::::::::::日下部は目下検索中です::::::::::::

                   少々お待ち下さいm(_ _)m

826 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:43
In article >>816, ぱくぱく名無しさん/sage/816 wrote:

> >>812
> >べつに東京でもふつうに言いますね。
> >よほど無教養な人じゃないかぎり。
>
> かしわのことだが、
> どこでどういう調査をして、

どこでって、東京に決まっているのでは? 東京のことなので。

827 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:44
In article >>818, ぱくぱく名無しさん/sage/818 wrote:

> 日下部のパリ話が聞きたい

聞いてどうするの?
サンフランシスコの話はあまり聞きたくないの? ;)

828 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:44
早く早く!
俺には本当に用事があるんだから!

829 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:44
In article >>819, ぱくぱく名無しさん/819 wrote:
> 先生鶏肉屋さんに「かしわ100グラム」とか(Iyぢ言えないのに

文字化けしてますよ。

830 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:46
>>826
では、どのような調査ですか?

831 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:46
In article >>820, ぱくぱく名無しさん/sage/820 wrote:
> 必死にソルボンヌ情報集めようとしているな(w

こわがりすぎですね ;)
>
> ところで警察車両をよく見るって最初は言ってたよな?

警察車輌をよくみるのではなくて、
そういう車輌がやってきて、それがとめてあるかたわらで(その車輌も警備とか
じゃなくてあきらかに関係してて)、くばっている光景を「よくみた」だけですよ。
だから見た回数は有限ですね。

> 大分変わってきていないか?

いいえ、全然かわってませんね。

832 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:47
In article >>824, ぱくぱく名無しさん/sage/824 wrote:
> 何処の広場?地図見て答えて?

ナシオンの広場とかですね。
いま地図は手もとにないけど、そこなら分かるでしょ?

> 車両はどんな大きさ?

日本で言えば箱形バンぐらいかな。

833 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:47
箱型バンってなんですか?

834 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:47
>>812
ブロイラーじゃなくてかしわは鶏肉と言わずかしわと言うということですか?

835 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:48
何回くらい?

って言うか俺が限界、落ちなきゃいかん。
誰かに答えを託したい・・・

836 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:48
:Kusakabe Youichi :01/12/24 03:12
In article >>30, ぱくぱく名無しさん/30 wrote:
> 私の知り合いは電気コンロの上にカセットコンロを置いて使っていました。電気コンロは使わずにカセットコンロで料理をしていました。
> いまだとIHヒータもアリかもしれませんね。

あと「まな板を使わない」という手もありますよ:)
イタリアの主婦とか使いませんからね。トマトをキューブに切るときも、
大根をジュリアンに切るときも。

837 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:49
ここは、いつから雑談スレになったんですか?>みなさん

838 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:50
ココは、日下部ホイホイですがなにか?

839 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:51
>>837
もともと誰も自治なんてする気はないので仕方ないでしょう。
くさかべとふれあうことでこのスレを有効利用しましょう。

840 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:51
>>807
>いえ、わたしは「イタリアでは」みたいにイタリア全部を一般化するような
>発言は一度もないし(いちおう20州はまわったのですけどね)、
>イタリア語の表記や読みに関してコメントしたことはないですね。


51 :Kusakabe Youichi :01/12/24 19:37
In article >>48, ぱくぱく名無しさん/48 wrote:
> ピザがあるんですけど(具はサラミだけ)
> ちょっとした工夫でもっとおいしくなりますか?

なりません > ピザ

(ピッツァならまだしも)

841 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:52
日下部は出張に出かけたようです。

いえ、こわがりすぎではありませんよ

842 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:52
未練たらしく逃げられた嫁さんの写真をNETで晒して・・・

哀れよのう

843 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:52
>812
なんで昔から使われてるはずの言葉なのに教養とかが関係あるんだ?そこら辺の
商店街歩いてるおばあさんなんかに聞いた方が早くないか?
少なくともオレの知ってる下町のオヤジ(一応慶応卒で某商社勤務後、今は実家
の明治から続く老舗懐石料理屋経営&町会長で教養はあると思うが)は鳥肉を
「かしわ」なんて言わないぞ。つーか、本人は「あれは関西の言葉だろ」って
言っていたが。

844 :837:02/01/14 11:53
ふれあうのは大いに結構なのですが、
すでに料理板の範疇から外れつつあるので、
ラウンジやロビーなどへ移動してくださいです。

845 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:53
ソルボンヌでは猫が犬を強姦している光景をよくみかけました。
警察車両は見てみぬふりをして通りすぎてましたね。

846 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:55
ソルボンヌではゾヌが圭子たんを(以下略)

847 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:56
>>1から読み直してみたが、一貫してこのスレの趣旨から逸脱はしてない。
この板のためにあるようなスレだ。

848 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:56
In article >>834, ぱくぱく名無しさん/834 wrote:

> >>812
> ブロイラーじゃなくてかしわは鶏肉と言わずかしわと言うということですか?

そうではなくてかしわはかしわですね。

849 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:57
クサカベも、語尾とかに料理ネタのギャグいれろよ。

850 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:57
In article >>834, ぱくぱく名無しさん/834 wrote:
> ブロイラーじゃなくてかしわは鶏肉と言わずかしわと言うということですか?

ブロイラー専用種ってのは、チキン(ヒナ鳥)のうちに食べちゃうやつのことです。
味があまりしない。

851 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:57
いや、「スレの趣旨」じゃなくて「板の趣旨」なんですけど・・・。

852 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:58
つーか、料理板ってクサカベが荒す前まではマターリしてて自治がどうのこうの言う
必要もなかったんだよな。
だから自治=クサカベ対策でいいんじゃないの?

853 :Kusakabe Youichi:02/01/14 11:58
In article >>840, ぱくぱく名無しさん/sage/840 wrote:
> > いえ、わたしは「イタリアでは」みたいにイタリア全部を一般化するような
> > 発言は一度もないし(いちおう20州はまわったのですけどね)、
> > イタリア語の表記や読みに関してコメントしたことはないですね。

はい。ないdすね。

> 51 :Kusakabe Youichi :01/12/24 19:37
> In article >>48, ぱくぱく名無しさん/48 wrote:
> > ピザがあるんですけど(具はサラミだけ)
> > ちょっとした工夫でもっとおいしくなりますか?
>
> なりません > ピザ
>
> (ピッツァならまだしも)

これは米国のピッツァの話ですよ。

854 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:58
>ナシオンの広場゛とか”?
他にもあるなら挙げてみろ
さらに広場のどの辺り?
形がハッキリしているから
どの辺りでどれくらいの人が集まって何処に車両を留めていたのか答えられるはず
広場は普段○○が出ているからそんな事が出来る範囲は限られてくる(というか無い)
出来るだけ全て答えろ


>>841
ええ?ホント?
こっちの限界が来ているのだが・・・

855 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:58
>>851
2行目よめ

856 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:59
ないdすね。

857 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 11:59
>853
ギャハハハハハ!!!
腹痛てぇ!!

858 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:00
In article >>841, ぱくぱく名無しさん/sage/841 wrote:

> 日下部は出張に出かけたようです

携帯端末が東京のホテルでうまくつながれば、
用事の合間に(日本の夜とか朝とか)にアクセスできるでしょう。

どっちみちいつもルーターは親戚においてあるのを経由しているので
そこから先の安定度はいつもと同じだろうし。

859 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:00
In article >>842, ぱくぱく名無しさん/sage/842 wrote:

> 未練たらしく逃げられた嫁さんの写真をNETで晒して・・・
>
> 哀れよのう

そこまでこわがりすぎですか? :)

860 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:00
「かしわ」って料理のウンチク語る様な人が
限定された場面で使うのだと思ってた。
それ以外の場面では、恥ずかしくて使えない。
でしょ?でしょ?

861 :834:02/01/14 12:00
>>848
そうですか。
温州みかんをオレンジとか言ってしまうナウなヤングにバカウケの
言葉のようなものですね。

862 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:01
なんだ、酒のほうはサボってんのか。クサカベ。
レスおそいっつうの。

863 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:01
>860
うちの母は普通に使ってますよ>「かしわ」
関西人ですが。

864 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:01
>>858
親戚においてある?

865 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:01
In article >>843, ぱくぱく名無しさん/sage/843 wrote:

> なんで昔から使われてるはずの言葉なのに教養とかが関係あるんだ?

ごくふつうの日本語を知らないってのは「よほど無教養でないかいぎり」の
例外側に入っていると考えるのは、ごくあたりまえじゃないですか?

> オレの知ってる下町のオヤジ(一応慶応卒で某商社勤務後、今は実家
> の明治から続く老舗懐石料理屋経営&町会長で教養はあると思うが)は鳥肉を
> 「かしわ」なんて言わないぞ。

頭悪いか無教養なのでしょう。

東京ではふつういいますので。

866 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:02
In article >>845, ぱくぱく名無しさん/sage/845 wrote:

> ソルボンヌでは猫が犬を強姦している光景をよくみかけました

そうですかー。わたしは見たことないですねえ。

ソルボンヌ近辺はよく散歩したのですが。

867 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:01
>>853
>いえ、わたしは「イタリアでは」みたいにイタリア全部を一般化するような
>発言は一度もないし(いちおう20州はまわったのですけどね)、
>イタリア語の表記や読みに関してコメントしたことはないですね。

:Kusakabe Youichi :01/12/24 03:12
In article >>30, ぱくぱく名無しさん/30 wrote:
> 私の知り合いは電気コンロの上にカセットコンロを置いて使っていました。電気コンロは使わずにカセットコンロで料理をしていました。
> いまだとIHヒータもアリかもしれませんね。

あと「まな板を使わない」という手もありますよ:)
イタリアの主婦とか使いませんからね。トマトをキューブに切るときも、
大根をジュリアンに切るときも。

868 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:02
>>858
まってるよ。なんだかんだいっても君がいないと盛り上がらないからね。

869 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:02
うちの親戚はかしわに住んでいる。

870 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:02
かいぎり

871 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:03
In article >>849, ぱくぱく名無しさん/sage/849 wrote:

> クサカベも、語尾とかに料理ネタのギャグいれろよ

意味不明です。

872 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:03
>865
レスのレベルが落ちたね。

873 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:04
In article >>852, ぱくぱく名無しさん/sage/852 wrote:

> つーか、料理板ってクサカベが荒す前までは(I論椅してて自治がどうのこうの

文字化けしてますね。

874 :834:02/01/14 12:04
>>850
チキンは言わないなあ。わたしは。料理名では言うけど。
トマトはたまーにトメィトゥ」とか言うけど。

875 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:04
しっかぶりかいぎり

876 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:04
まあ、知らないことは仕方ないので、
無教養とか頭悪いとかの中傷に言葉は使わないようにしましょう。
日下部氏も知らないことがあるでしょうから。>>865

877 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:04
ギ・ャ・グ・を・い・れ・ろ

878 :876:02/01/14 12:05
中傷に→中傷につながると考えられる

訂正します。

879 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:05
中傷に言葉?

880 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:06
In article >>854, ぱくぱく名無しさん/sage/854 wrote:

> >ナシオンの広場゛とか”?
> 他にもあるなら挙げてみろ

あとは8区のあたりだったかなあ。

> さらに広場のどの辺り?

どのあたりっていってもねえ。
ナシオンの広場の場合は北東側だったと思うが、
そんなことを聞いてどうするんだろう? :)

いっぱい質問して何かこじつけるネタがあれば、自分のことをごまかせると
でも思ってるのだろうか? :)
(話がそらせるとでも^^)

> 広場は普段○○が出ているからそんな事が出来る範囲は限られてくる(というか無い)
> 出来るだけ全て答えろ

広場には通常何もでてないですね。(メリーゴーランドぐらいはあるが)

通りのほうには水曜日と土曜日は市が出てますが。

881 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:07
ご免よ、出張があるはずの日下部よりも
こっちが先に限界・・・

パリでの警察車両の炊き出しの件どうしよう・・・

882 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:07
In article >>860, ぱくぱく名無しさん/860 wrote:

> 「かしわ」って料理のウンチク語る様な人が
> 限定された場面で使うのだと思ってた

ごくふつうに東京で使いますよ。

> それ以外の場面では、恥ずかしくて使えない

それはあなたが頭が悪いからでしょう。

サクラ肉も、牡丹鍋も同様。

883 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:08
In article >>864, ぱくぱく名無しさん/sage/864 wrote:

> 親戚においてある?

住所が公開されてますね。

884 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:09
In article >>867, ぱくぱく名無しさん/sage/867 wrote:

> > いえ、わたしは「イタリアでは」みたいにイタリア全部を一般化するような
> > 発言は一度もないし(いちおう20州はまわったのですけどね)、
> > イタリア語の表記や読みに関してコメントしたことはないですね。

ないですね。

> あと「まな板を使わない」という手もありますよ:)
> イタリアの主婦とか使いませんからね。トマトをキューブに切るときも、
> 大根をジュリアンに切るときも。

885 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:10
親戚の家のことですか?

886 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:10
先生あせってるねぇ。
前は「頭が悪い」とか「無教養」とかってあんまり言わなかったのに、
このところ連発だよ。^^;)
マターリ逝こうよ。

887 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:10
>>884
後半の引用は無駄ですね。

888 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:11
In article >>874, 834/874 wrote:

> >>850
> チキンは言わないなあ。わたしは。料理名では言うけど

ブロイラー専用種ってのは、ヒナ鳥のうちに大きくなっちゃうので、
そこで出荷しちゃうのでエサ代のコストが小さいんでしょうね。

でも水っぽいし味がしないしおいしくないですね。

あ、ヒナ鳥っていうか「若鶏」かなあ。ようするに「チキン」です。

889 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:11
よういち → youichi
ゆういち → yuuichi

そうなの?

890 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:11
>>886
しね。

891 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:12
In article >>881, ぱくぱく名無しさん/sage/881 wrote:

> ご免よ、出張があるはずの日下部よりも
> こっちが先に限界・・・

わたしもそろそろ飛行機が...

# 準備はいちおうできたんですけどねえ(私の分は)


> パリでの警察車両の炊き出しの件どうしよう・・・

あなたのしったかぶりによるこじつけは無理だったということでしょう。

892 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:13
事情通の方に質問。

OFF会で殴られて気絶して小便漏らしたのって本当ですか?

893 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:14
In article >>885, ぱくぱく名無しさん/sage/885 wrote:

> 親戚の家のことですか?

あれ? それも有名な話ですよ。
沖縄の。

(今回それも機材の一部を置き換えてくる予定)

894 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:14
In article >>886, ぱくぱく名無しさん/sage/886 wrote:

> 先生あせってるねぇ。

「ってことにしたい」のですか?

そのために

> 前は「頭が悪い」とか「無教養」とかってあんまり言わなかったのに、

っていうこじつけをしたいみたいだけど、
昔から、よく言っていますね。

895 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:16
In article >>889, ぱくぱく名無しさん/sage/889 wrote:

> よういち → youichi
> ゆういち → yuuichi
>
> そうなの?

ん? なんのことですか?
あ、ローマ字のスペリングのこと?

わたしは昔からYouichiと綴っているので、ずっとそのまま使っているだけです。
どういう綴りがかっこいいのかなあ。

日本のパスポートなどでは、JISとも少し異なるへんなローマ字変換法則を
強要されますが、「わたしは昔からこれをつかってるのだ!」とちゃんと主張
すれば通りますよ。

896 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:17
クサカベさ、モグモグゴンボってどう思う?
なんで続いてるのか不思議なんだよ。

897 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:29
>>884
> いえ、わたしは「イタリアでは」みたいにイタリア全部を一般化するような
> 発言は一度もないし(いちおう20州はまわったのですけどね)、

> イタリアの主婦とか使いませんからね。

ではこれは、イタリアの主婦を一般化した回答じゃないということですか?

898 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:31
In article >>897, ぱくぱく名無しさん/sage/897 wrote:
> > いえ、わたしは「イタリアでは」みたいにイタリア全部を一般化するような
> > 発言は一度もないし(いちおう20州はまわったのですけどね)、
>
> > イタリアの主婦とか使いませんからね。
>
> ではこれは、イタリアの主婦を一般化した回答じゃないということですか?

あたりまえじゃないですか。
そもそも日本の「主婦」に相当するものがイタリアには少ないし、
いくら少ないといっても、わたしはイタリアの主婦全員に会ったことが
あるわけないでしょう。

899 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:33
> いえ、わたしは「イタリアでは」みたいにイタリア全部を一般化するような
> > 発言は一度もないし(いちおう20州はまわったのですけどね)、

そもそも日本の「主婦」に相当するものがイタリアには少ないし、

900 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:34
>>898
飛行機の時間は大丈夫なのか?

901 :899:02/01/14 12:35
>イタリアには少ないし、

これは、イタリア全部を一般化するような
発言のように思えるのですが?

902 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:36
In article >>899, ぱくぱく名無しさん/sage/899 wrote:

> > いえ、わたしは「イタリアでは」みたいにイタリア全部を一般化するような
> > > 発言は一度もないし(いちおう20州はまわったのですけどね)、
>
> そもそも日本の「主婦」に相当するものがイタリアには少ないし

一般化はしてないですね。どこも。

903 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:37
In article >>900, ぱくぱく名無しさん/sage/900 wrote:
> 飛行機の時間は大丈夫なのか?

そろそろですね。

あとは空港でアクセスか、ついてから宿でですね。

904 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:38
>>902
20州のことをイタリア全土のことに一般化してるじゃん。

905 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:44
In article >>901, 899/sage/901 wrote:

> > イタリアには少ないし、
>
> これは、イタリア全部を一般化するような
> 発言のように思えるのですが?

いいえ。

たとえば、「日本には黒人は少ない」は、
日本全部を「無理な一般化」しているわけでじゃあないですよね。
それとおなじこと。

たとえば、
「日本人は箸を使って食事をするので」は一般化ですが、
これはまあ、事実に近いのでそう「無茶」な一般化でもないです。

「Macユーザーは馬鹿なので」とかいうのが
無茶な一般化ですね。こういうのは、ただの「そういうことにしてしまいたい」
「そういうことにできれば、あとのこじつけがうまくいく」と言っているに
すぎないのは簡単にわかりますよね。

906 :Kusakabe Youichi:02/01/14 12:44
In article >>904, ぱくぱく名無しさん/sage/904 wrote:
> 20州のことをイタリア全土のことに一般化してるじゃん

意味不明ですね。

907 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:44
今日は長いこと隔離スレに封じ込めましたね(藁

908 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:45
俺もモグモグゴンボ気になるんだが。

909 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:45
まだ、いたのか。はよ出かけれ。

910 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:49
>18 名前:Kusakabe Youichi :02/01/14 06:09
>In article >>17, ぱくぱく名無しさん/sage/17 wrote:
>
>> 本当に目的が油分の少ない料理を知りたいっていうんだったら、
>> 1は「低カロリー料理」とかいう名前でスレ立てればよかったのにね。
>
>それとままた違うでしょう。
>
>> これじゃ何のスレかわかりにくいよ。
>
>分かりにくいどころか、質問そのものなのでは?
>
>ああだこうだ他人の発言にケチつけるぐらいなら
>何か内容があることをかけばいいのにー

オマエガイウナ!

911 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:52
>910
ワラタ

912 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:53
この板好きだったんだけど、なんだかどこもすごいことになっていますね。
やたらと、自己撞着的レスをつける人が登場してきたなぁ、と思ったら、
こんどは排除派のすさまじい攻撃が始まり(自己撞着氏が出てくるとスレ
が変な方向の論議になるし、発言も参考になる子と少ないし・・思い込み
激しいですよね・・なによりうっとおしい)自分は、排除派のご指導通り
無視していたんですが、ここのところの攻防戦は野次馬的に面白くなって
つい見物してしまいました。
Kusakabeさん、もうここにはこないほうがいいと思います。
あなた自身のために。(読むのもうっとしいというのもあるが。)
こわがりすぎー、って、人は、自分より大きく強い力には畏怖心
を抱くけど、あなたのことを怖がっている人は誰もいないように見えますよ。
うっとおしい、を通り越して、哀れですよ。

913 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:55
>>905
> あと「まな板を使わない」という手もありますよ:)
> イタリアの主婦とか使いませんからね。トマトをキューブに切るときも、
> 大根をジュリアンに切るときも。

イタリアの主婦の立場でいうと、
「まな板を使わない」
これは、いい加減な回答ですね。

914 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 12:56
>>548
「っていうか」ってなんですか?

915 :913:02/01/14 13:01
日本以上に色々と、まな板使ってますよ。

916 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:02
くさかべは今でもVJEですか?

917 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:05
VJEってなんですか?

918 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:05
>>859
日本語になっていません。

919 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:06
祭りに乗り遅れたか。
鬱だ。
新スレキホンヌ。

920 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:06
「かしわ」というのは東京では言わないですよ。言うのは柏です。

921 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:06
>>905
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
たとえば、「日本には黒人は少ない」は、
日本全部を「無理な一般化」しているわけでじゃあないですよね。
それとおなじこと。

たとえば、
「日本人は箸を使って食事をするので」は一般化ですが、
これはまあ、事実に近いのでそう「無茶」な一般化でもないです。

「Macユーザーは馬鹿なので」とかいうのが
無茶な一般化ですね。こういうのは、ただの「そういうことにしてしまいたい」
「そういうことにできれば、あとのこじつけがうまくいく」と言っているに
すぎないのは簡単にわかりますよね。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
いやぁこの発言だけを見ると、まぁ常識的なことを言っていて普通の人かと
思っちゃうよなぁ(w
しかし、その実態は真性のキチガイ、詐欺商法でも使わないような
言い訳、言い逃れ、強弁、驚くべき見栄っ張りのナルシスト、etc...
「ATOKを使う奴は馬鹿です」なんていうの序の口もいいところだもんなぁ(w

922 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:06
1000

923 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:07
クサカベってなにしにここに来てるのかさっぱりわからん。
書いてることって、煽りと揚げ足取りと自慢だけじゃん。
要は荒しってこと?

924 :f:02/01/14 13:08
クサカベってなにしにここに来てるのかさっぱりわからん。
書いてることって、煽りと揚げ足取りと自慢だけじゃん。
要は荒しってこと?

925 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:09
>>923
その辺のことは酒板でけっこう研究・分析されてるよ(笑

926 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:09
クサカベってなにしにここに来てるのかよーくわかる。
書いてることって、煽りと揚げ足取りとごまかしだけじゃん。
要は荒しってこった

927 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:10
ごめん、>>923は間違い。

>>924
その辺のことは酒板でけっこう研究・分析されてるよ。

928 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:11
本人にとっては煽ってもないし、
揚げ足も取ってないし、
自慢しているつもりもないらしいがな。

自分の価値観こそすべてであり、
絶対なんだろうよ。

929 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:16
クソカベって琉球大学の講師だっけ?

930 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:38
>>929
違うよ。
10年以上無職のプータローだよ。

931 :Rudy ◆RudybKiw :02/01/14 13:42
ん?

932 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:50
大学講師=フリーター

933 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 13:53
そもそも今、沖縄住んでないし。

934 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 14:24
今だ!934番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ

935 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 16:05
>>933

IRCは沖縄からつないでるみたいだけど?

936 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 17:35
ローカルルールで
『日下部は徹底して無視して下さい、彼がこの板に訪れなくなるまで、
完全に居ないものとして扱いましょう。』っていうの加えてみて欲しい。

板を挙げた壮大な放置遊び

937 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 17:36
反対。

938 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 17:44
ローカルル−ルにコテハンの文字列が入るのはおかしいだろう。

939 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 17:49
俺ルールって嫌いなのよ

940 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 17:53
ルール化するなら、酒板程度がよいと。

941 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 17:54
>>936
いかにも子供っぽいルール。
少しはキチガイの扱い方を学習しろ。

942 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 17:57
目指すべきは、自治スレpart3が立たないことだね

943 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 17:59
NNTP配信は止まらない。
ローカルルールは施行されない。
奴の暴走は止まらない。
相手する厨房も居座り続ける。

料理板は隔離板って事か。

944 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:01
>>943
ニュー速板は対象外とどこかで読んだが料理板も対象から外してもらえんかのう
っていうか、その基準は何よ?

945 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:01
っていうかどうってことねえじゃん、くさかべくらい。
適当にあしらえない奴が厨房。

946 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:05
いや、日下部にひとしきり暴れてもらえば、徐々に放置の方向に進む
と思うよ。夏休みや、冬休みだと思えばいいよ。

947 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:06
>>945
雑音は無いほうがいいじゃん

948 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:07
コーヒーすれの惨劇を見よ。
相手するほうも悪いが四分の一がゴミレスだ

949 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:09
>>948
しょせん2ch。

950 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:11
>949
荒らしの論理ってやつか。

951 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:12
いまだに2chを自虐的に差別してるやつっていたんだ

952 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:14
結果は住人の質によりけりでしょ

953 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:17
コピペAAを貼り付けるだけの無差別厨とはやや違うからなあ。
本格的な荒らしかというとそうでもない気もする。
ウザイのは確かだが。

954 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:20
相手してる奴は住人なのか?
住人だったら放置コピペ貼りまくったりしないと思うが。

955 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:20
話の本筋とは異なるところで本人も気付いていないような
おかしなところや、思いこみを的確についてくるから
それに反論する奴がでて来てだんだん話があさっての方向にズレてくんだよ。

それがウザイ。

956 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:21
なんかいつもはすぐに放置されて落ちてくスレ(○○の作り方教えて)とかが
アレが書き込むからなかなか下がらなくなったような。
相手するのもいるし。

957 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:30
>>956
それはしかたがないのでは?
それに大事なポイントでもないでしょ

958 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:31
>>955
それ系の連続カキコうざいね

959 :料理好き:02/01/14 18:34
別スレに書いたけどこっちのほうが適切だと思うので再カキコします。

料理板に強制ID導入依頼しようと思うのですがいかがでしょう?

理由は、Kusakabeですが。
彼自身による迷惑行為を排除できれば良いと思うのですが
彼の名を語った別人による迷惑行為だけでも排除できれば良いと期待しています。

議論をお願いします。

参考
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1006706530/

960 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:40
>>959
あんまり好きじゃないよソレ。
ココの住人は大人が多いから、もうすこしすれば落ち着くさ。
最初はちょっと経験が無かったから慌てたけど、もう大丈夫でしょ

961 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:40
>>959
このスレッドも、もうそろそろ限界があるので、
仕切りなおしに、スレッド立て直して
議論してみたら?

962 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:42
まじかよ

963 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:42
2ちゃんねるに大人がいるかよ。

964 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:44
NNTP規制すりゃ一発だと思うが。
無理なのかね?

965 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:44
こんな一時の台風みたいなやつになんで大騒ぎすんのかな。
ほっときゃいいだけじゃん。慌てすぎ。

みんなはこれでいいのか?

966 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:45
奴は10年以上このスタイルですよ。
しかも、一度住みついたら廃れるまでいるよ

967 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:45
>>964
こわがりすぎー。

968 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:47
>>967
ウザイ

969 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:47
>>966
だな。
キチガイの扱い方を憶えればどうってこともないが。

970 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:47
>967
出て行け

971 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:50
>>970
うざがりすぎー。 

972 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:52
すぐ感情的になるやつがいるとヤッカイなんだよなぁ

973 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:54
強制ID後の予行演習でもやってるのか?

正直ローカルルールだけで十分だと思うんだけど。

974 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:54
レスするにしても徹底的に冷淡な態度を取るのがよろし。

975 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:55
日下部って

こわがりすぎー
意味不明ですね。
とおもいたいのですね?
文字化けしてますよ。

等の1行レスが多いよね。これに反論したりするから
延々とレスの応酬が続いちゃうんだよ。

無視するか、「はいはい、そうですね。」とでもレスしとけば
その後レスのしようがないと思うんだけどな。

976 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:55
>>972
970とかねー。

977 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:56
誰か次スレ立てて。

978 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 18:58
>>977
他人に依存しすぎー 

979 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 19:00
次スレいる?
もうやるべきことはわかってるんじゃない?
自治スレがあると飛び火するからやなんだけど・・・

980 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 19:02
自治スレは諸刃のつるぎ(w

981 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 19:02
>>979
こわがりすぎー

982 :ぱくぱく名無しさん:02/01/14 19:03
たちぇた。

□■自治スレ■□ @料理板 Part3
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/cook/1011002566/

983 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:02
In article >>907, ぱくぱく名無しさん/sage/907 wrote:

> 今日は長いこと隔離スレに封じ込めましたね

かわった妄想ですね:)

つまりそれがなかったら「他のところに増えた」とでも思い込みたいのでしょうか? :)

984 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:02
In article >>912, ぱくぱく名無しさん/912 wrote:
> この板好きだったんだけど、なんだかどこもすごいことになっていますね。
> やたらと、自己撞着的レスをつける人が登場してきたなぁ、と思ったら、
> こんどは排除派のすさまじい攻撃が始まり(自己撞着氏が出てくるとスレ
> が変な方向の論議になるし、発言も参考になる子と少ないし・・思い込み
> 激しいですよね・・なによりうっとおしい)自分は、排除派のご指導通り
> 無視していたんですが、ここのところの攻防戦は野次馬的に面白くなって
> つい見物してしまいました。
> Kusakabeさん、もうここにはこないほうがいいと思います。

こわがりすぎですね。 :)

985 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:03
In article >>921, ぱくぱく名無しさん/sage/921 wrote:
> いやぁこの発言だけを見ると、まぁ常識的なことを言っていて普通の人かと
> 思っちゃうよなぁ(w
> しかし、その実態は真性のキチガイ、

翻訳すると、「何もケチをつけるところがなくて困ったなぁ。でも〜ということにしたい」
ですか? :)

986 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:03
In article >>924, f/924 <s8549@ed.nda.ac.jp> wrote:

> クサカベってなにしにここに来てるのかさっぱりわからん

逆にあなたが何をしに「きて」いるのかを知っている人は何人いますか? :)

987 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:04
In article >>926, ぱくぱく名無しさん/sage/926 wrote:
> 書いてることって、煽りと揚げ足取りとごまかしだけじゃん
> 要は荒しってこった

「と思いたい」という希望だけかいてもしかたないのでは? :)

988 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:04
In article >>928, ぱくぱく名無しさん/sage/928 wrote:

> 本人にとっては煽ってもないし、
> 揚げ足も取ってないし、

べつに本人にとってだけじゃないですね。

989 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:05
In article >>935, ぱくぱく名無しさん/sage/935 wrote:
> IRCは沖縄からつないでるみたいだけど?

2chもそうですね。

# 全部同じルーター通ってるんだから当然ですね (そこから沖縄のISPにダイアルアップ)

990 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:05
In article >>938, ぱくぱく名無しさん/sage/938 wrote:

> ローカルル−ルにコテハンの文字列が入るのはおかしいだろう

「おかしい」というよりは「こわがりすぎー」がはっきりわかって
「おもしろい」では? :)

991 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:07
In article >>943, ぱくぱく名無しさん/943 wrote:
> NNTP配信は止まらない

まったく無関係ですからね。

> ローカルルールは施行されない

ローカルルールでだれかの「都合」にあわせるのはおかしな話ですね。

> 奴の暴走は止まらない

たとえば私はなにも問題があることはしてないですね。
ふつうに発言しているだけです。

> 相手する厨房も居座り続ける

もんだいはここでしょうね。ここをあなたがどうにかすればいい。
あなたが気になるなら。

992 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:07
In article >>944, ぱくぱく名無しさん/sage/944 wrote:

> >>943
> ニュー速板は対象外とどこかで読んだ

はつみみです。

993 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:07
In article >>945, ぱくぱく名無しさん/945 wrote:

> っていうかどうってことねえじゃん、くさかべくらい

こわがりすぎー ;)

994 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:08
In article >>946, ぱくぱく名無しさん/sage/946 wrote:

> いや、日下部にひとしきり暴れてもらえば、徐々に放置の方向に進む

ひとしきり == 15年ぐらいですか? :)

# でもそもそも暴れていないわけですので、「ひとしきり」もないですね :)

995 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:08
In article >>948, ぱくぱく名無しさん/sage/948 wrote:

> コーヒーすれの惨劇を見よ。
> 相手するほうも悪いが四分の一がゴミレスだ

「も」が変ですね。

996 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:09
In article >>955, ぱくぱく名無しさん/sage/955 wrote:
> それに反論する奴がでて来てだんだん話があさっての方向にズレてくんだよ

じゃあ一昨日あたりにくるとちょうどいいかも:)

997 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:09
In article >>956, ぱくぱく名無しさん/sage/956 wrote:

> なんかいつもはすぐに放置されて落ちてくスレ(○○の作り方教えて)とかが
> (I1Zが書き込むからなかなか下がらなくなったような

文字化けしてますね。

> 相手するのもいるし

っていうか、あなたがそうしたいみたいですね:)

998 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:10
In article >>964, ぱくぱく名無しさん/sage/964 wrote:

> NNTP規制すりゃ一発だと思うが。
> 無理なのかね?

っていうかもともと無関係ですからね。


気に入らないやつがInternetExplorerを使っていたらそれを規制するのかな:)

999 :Kusakabe Youichi:02/01/15 00:11
In article >>965, ぱくぱく名無しさん/965 wrote:

> こんな一時の台風みたいなやつになんで大騒ぎすんのかな。
> ほっときゃいいだけじゃん。慌てすぎ

こわがりすぎー :)

1000 :ぱくぱく名無しさん:02/01/15 00:11
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

277 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)